LINUX.ORG.RU

FreeBSD 7-STABLE & Openbox


0

0

На скрине мой домашний десктоп. FreeBSD 7-STABLE, в качестве оконого менеджера - OpenBox. Из того что видно на скрине: панель - xfce-panel; frontend к mpd - sonata (используется только для наполнения плейлиста, управление mpd через media-keys на клавиатуре и mpc). Xchat и linuxdcpp на 2 и 3 столах.

На переднем плане - Geany, легкий IDE в котором открыт недавно написанный скрипт для работы с каталогом музыки в локалке.

Муз. коллекция на ZFS (для теста), и уже замечаю баги. Например если забить ZFS раздел до байта, то rm и что-либо другое ничего не могут удалить - пишут "нет места". Спасает cat /dev/null>file

Тема в openbox - слегка модифицированная Natura. GTK - слегка модифицированная Gray.

Ругайте..

>>> Просмотр (1280x1024, 202 Kb)



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от YogSagot

> Радиохед это Пинк Флойд данного десятилетия, МИ-НИ-МУМ!

Такой же скучнейший заумный прогрессив?

> Их альбомы гениальны. Мне лично потребовался ГОД (!), чтобы вьехать в Амнезиак.

Это признак гениальности, что ли?

sv75 ★★★★★
()

> У вас и жизнь такая-же серая?

Неа :)

> За OpenBox минус. За ТАКОЙ скролл в rxvt жирный минус.

Насчет OpenBox не соглашусь - посоветуй что лучше? флюкс не предлагать, опен понравился больше него.

> hint, а дома как бы есть доступное бесплатно дерево портов? > Пока до наших палестин не дойдёт нормальная безлимитка сидеть мне вечно на Slackware.

Ну обновления самого дерева портов через cvsup занимает копейки (оно же только изменения вносит). С дистфайлами - раньше прикручивал deltup гентушный, экономия доходила до х10 раз. Сейчас появились сначала анлим у самого, потом друзья с анлимом (а я вернулся на трафик, из-за стоимости этого анлима..).

hint
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> за xfce-panel незачет.

Что я только не пробывал: fbpanel,pypanel,tint,gnome-panel,вообще без панели - все таки вернулся на xfce-panel (раньше полностью был на xfce)

hint
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gogonaft

> Очень приятный скрин. Особенно для Фряхи! Особенно после бубунт!

А почему "особенно для Фряхи"? Иксы те же, опенбокс такой-же...Может быть я чего не понимаю?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Muromec

> man bash, быдло.

use truncate(1), Luke.

из en.wiktionary:
truncate - To shorten something as if by cutting off part of it.

Только от промытых мозгов линуксом shell становится эквивалентом bash, а скрипты с `#! /bin/sh' не работают ни под чем, кроме bash'а.

Есть, по крайней мере, еще три популярных шелла: fish, zsh и tcsh. А стандартизирован, наиболее распространен и наиболее портируем именно sh(1), а не bash(1).

> btw, достаточно было "echo > file"

странно, в большинстве скриптов я встречаю `:>file', а не `echo >file'

перенаправление вывода никого не урезает, а просто перезаписывает поверх

anonymous
()

> Муз. коллекция на ZFS (для теста), и уже замечаю баги. Например если забить ZFS раздел до байта, то rm и что-либо другое ничего не могут удалить - пишут "нет места". Спасает cat /dev/null>file

Monsieur, этот баг давно пофиксили, еще где-то в сентябре. А вот судьбу MFC я не знаю, может опять забыли перенести часть фиксов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AMDmi3

> +100. У меня все за ZFS, багов пока не заметил (правда на 2.5ТБ свободного места еще много).

swap тоже? у мя swap и tmpfs тоже на zfs. У мя даже /boot на zfs ;)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.