Килика + eclipse

Я использую Eclipse 2.0 под Win32.

Среда _очень_ удобная. Работает быстро (относительно ;)), практически всё, что нужно для работы, в ней имеется. Единственное, что отсутствует из того, что надо мне -- хоть какой-нить редактор гуёв. Сейчас приходится рисовать окошки в Forte4j, после чего просто копировать код.

Не знаю как Eclipse работает под соляркой, но с JDK 1.4 под Win32 она работает нестабильно. Иногда при запуске программы на отладку подвисает, ждёт какое-то время, после чего радостно сообщает что-то типа "JVM not responding". С JDK 1.3 этого нет.

И на какие-такие проблемы с кирилицей народ жаловался? ;)

меня спросить - дык говно это ваше eclipse. поставил я его, промучался месяц, и перешел обратно на jbuilder - хоть нормально работает, меньше глюков.

A ne prosche li vsyo vremya v Forte rabotat, raz uzh vsyo ravno v nei risuesh gui? Imho, Forte rulit. Tam est vsyo, i ochen udobno.

>> А то пугают народ проблемами с кириликой

Проблемы c ru_RU.UTF-8 (например, в RedHat 8) имеет MC, но не EclipseGTK2

>> JDK 1.4 под Win32 она работает нестабильно

Требуется IBM JDK 1.3.0
Или надо пересобрать Eclipse 2.02 из исходников.

----------------------------------------------

>> дык говно это ваше eclipse. поставил я его, промучался месяц

Вы очень крутой корпоративный программер!
Я же использую Eclipse 2.01 как основу для IBM WebSphere Application Developer 5. Вот не лезет JBuilder для IBM WebSphere for Linux for zSeries aka S/390 aka "мэйнфрейм"...

----------------------------------------------

>> A ne prosche li vsyo vremya v Forte rabotat

А COBOL в Forte работает? А CICS? A MQSeries? А то что есть миллиардные долларовые вложения в софт для IMS и COBOL на S/390 Вы в курсе? Когда будет iPlanet для zSeries, тогда и "u vas vse budet rabotat" ;))

Скриншот запаздал на недельку :) очередь..

так вот.. уже с тех самых пор работает,
нравиться начинает все больше.. Особенно порадовало грамотное автоформатирование исходников. Тоеть как захотел так и работает.
Хотя и ни без недостатков. Упомянутого дизайнера нет. Подержки синтаксиса XML, XSLT и прочего... так что на универсальность врядли пока претендовать будет.
но в общем и целом шутсро и удобно..

Кстати, я написал что пользую SUN JDK1.3.1_3.
Все как то лень попробовать с родной IBM. Думаю что будет еще быстрее..

настчет forte.
высч кнечно продвинутая и гораздо более мощная. Но весьма тормознутая да и опять же там есть не все :)
в конце концов забивать гвозди кувалдой не удобно, для этого молоток существует :)

>> Все как то лень попробовать с родной IBM. Думаю что будет еще быстрее..

Быстрее, еще как быстрее :)
Рекомендации лучших собаководов :)

Ну то что быстрее не значит лучше!!!! Столкнулся буквально вот на прошлой неделе с такой траблой как на IBM jdk xerces в FOP'e не хотел парсить xml файлы. а на SUN jdk все нормально вот потом и думай что юзать.

Ну то что быстрее не значит лучше!!!! Столкнулся буквально вот на прошлой неделе с такой траблой как на IBM jdk xerces в FOP'e не хотел парсить xml файлы. а на SUN jdk все нормально вот потом и думай что юзать.

2 anonymous (*) (2002-10-02 21:35:41.769)

Не знаю, не сталкивался :(

Поэтому держу на тачке несколько Java-машин.

На IBM -- пишу, проверяю...
Но конечный продукт всегда тестируется и проверяется именно под родным SUN'овским... Без этого никак.
А IBM -- хорошо работает, и экономит время.
Хотя, как видно, не без проблем...

a chto takoje eclipse?