LINUX.ORG.RU

Простота и удобство


0

0

Долгое время сидел за обычным xfce, но прожорливость версии 4.4 не очень радовала. В конце концов пришел к связке openbox + xfce4-panel.

Плагин быстрого запуска панели позволяет создавать подменю, а построение этого меню, показано на скрине, делается очень быстро перетаскиванием строчки из xfce4-appfinder в окно плагина. На панели панели сделано несколько кнопок по категориям, и поэтому доступ к нужным приложениям производится в 1-2 клика.

Для пущего удобства также на панель выведен плагин places, позволяющий быстрый доступ к недавним документам и закладкам. Ну и, конечно, openbox с его pipe-menus и большим количеством настроек.

Тема rezlook-mint, значки Tango.

Из того, что не видно на скрине, использую gnome-volume-manager, xscreensaver, tracker, tilda.

Если кому-то не нравятся шрифты, то на моем CRT они выглядят нормально.

Система: Ubuntu 7.10 i386

P.S. за двое часов не пинать :)

>>> Просмотр (1152x864, 183 Kb)

Re: Простота и удобство

Памяти у тебя занято - 275 метров, это с фф. У меня занято 178 метров, это с фф и прозрачностью и тенями, и у кого что прожорливее? :)

os - xubuntu

Masaki ()
Ответ на: Re: Простота и удобство от Masaki

Re: Простота и удобство

У меня есть дурацкая привычка не закрывать просмотренные вкладки в FF, пока накапливается пара-тройка десятков.

anonymous ()

Re: Простота и удобство

xfce -- говно

gtk -- говно

цвет -- говно

шрифты -- говно

аудациус -- говно

вывод: скрин -- говно, кде рулит.

anonymous ()
Ответ на: Re: Простота и удобство от Masaki

Re: Простота и удобство

А у меня xfce4 с оперой (которая с собой грузит Qt), прозрачностью и пр. - 239 метров. Действительно, товарищ погорячился про прожорливость.

marsijanin ★★ ()

Re: Простота и удобство

В целом - ничего. Заголовок окна приятно минималистичен. Под KDE бы такой... И обои ничего.

Теперь критика:

Красный цвет в коньках (?) не годится (особенно, "7%")

Почему бы не растянуть верхнюю панель по ширине на весь экран?

Иконка у мплеера больно страшная. Это что, XPM?

На гном смахивает :(

blaster999 ★★ ()
Ответ на: Re: Простота и удобство от anonymous

Re: Простота и удобство

>xfce -- говно

>gtk -- говно

>цвет -- говно

>шрифты -- говно

>аудациус -- говно

>вывод: скрин -- говно, кде рулит.

Мдаа, каких только дураков иногда не повстречаешь на лоре... По теме: все таки XFCE у меня красивее =)

urandom ()
Ответ на: Re: Простота и удобство от urandom

Re: Простота и удобство

После нескольких лет анонимности наконец-то решил выйти из тени и зарегистрироваться.

Панельку сделал не на всю ширину, потому что так удобно вызывать меню опенбокса без сворачивания окон. А на счет того, что это не KDE, так не нравится оно мне, ничего с собой не могу поделать.

alpmild ()

Re: Простота и удобство

Ничего так. Шрифты можно подкрутить, конечно, но на црт - пофиг.

Gharik ()
Ответ на: Re: Простота и удобство от urandom

Re: Простота и удобство

Почему все быдлолинуксоиды так любят кеды ? Кеды сюксь и позавчерашный день. Даже самые навороченые кеды. Никакой гибкости. KDE не десктоп, это костыль для быдлолинуксоидов. Только с GNOME реально наступление величайшего дня "вендекапец".

anonymous ()

Re: Простота и удобство

Автор виндузятник? Только они парятся из за сводной оперативки. Я себе специально покупал 1Гб оперативки чтобы не задумываться о том сколько ее потребляют запущенные приложения. С тех пор такой критерий как "прожорливость" для меня ушёл в прошлое.

prizident ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Простота и удобство от anonymous

Re: Простота и удобство

> Кеды сюксь и позавчерашный день. Даже самые навороченые кеды. Никакой гибкости.

Не ясно что тут под "гибкостью" понимается - сгибание под HIG, да?

sv75 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.