LINUX.ORG.RU

Удаленный контроль за производительностью серверов.


0

0

Прдставлено Вашему вниманию gkrellm-2.0. Состоит собственно из клиета и сервера. Прост в настройке, полностью русифицирован. Из недостатков, клиент использует gtk+-2.0, который также тянет за собой "хвост". Кому нравится.. качаем!

>>> Просмотр (800x600, 94 Kb)

Re: Удаленный контроль за производительностью серверов.

специально для тех, кто спрашивает, "как называется эта штука в углу?"

;)

ivlad ★★★★★ ()

Re: Удаленный контроль за производительностью серверов.

А марьяж под wine пускаешь?

anonymous ()

Re: Удаленный контроль за производительностью серверов.

Сколько много тех штук в углууу.. ыы.. забыл как называються.. :)

Am6er ()

Re: Удаленный контроль за производительностью серверов.

В углу (влевом нижнем) это Konqueror. Марьяж под wine, если кто знает что есть под linux поделитесь. Штуки которые "много в углу" - это иконки на папки -> automount -> windows шары.

SandySandy ()

Re: Удаленный контроль за производительностью серверов.

Подскажи откуда качать Quake III под линух.

anonymous ()

Re: Удаленный контроль за производительностью серверов.

А Fallout2 тоже под wine пущаешь?

Kirill ()

Re: Удаленный контроль за производительностью серверов.

> Штуки которые "много в углу" - это

Да это вроде как прикол над "вечным вопросом" :) , как только [topic] появляется на screenshote - тут же раздается вопрос "А что это за штука в углу ? "

sin_a ★★★★★ ()

Re: Удаленный контроль за производительностью серверов.

Fallout тоже под wine.

SandySandy ()

Re: Удаленный контроль за производительностью серверов.

Прикол в том что он (wine) при установке Fallout сам мне ярлык на рабочий стол скопировал. :)

SandySandy ()

Re: Удаленный контроль за производительностью серверов.

Дурацкий вопрос: на нафига в gkrellm клиент с сервером когда
он и так прекрасно может запускаться по X-сесии причем если речь идет
о значительном удалении сервера то по X-сесии идущей внутри ssh сессии
со сжатием ? Это что ? Очередное изобретение велосипедов или я как то
не так понял комментарий ?

sS ★★★★★ ()

Re: Удаленный контроль за производительностью серверов.

Сервер gkrellm требует при компиляции только наличие glib-1.2.

SandySandy ()

Re: Удаленный контроль за производительностью серверов.

технология клиент-сервер это "улучшение велосипеда".

Клиента теперь можно сделать хотя бы под тот-же Windows.

SandySandy ()

Re: Re: Удаленный контроль за производительностью серверов.


>технология клиент-сервер это "улучшение велосипеда".
>Клиента теперь можно сделать хотя бы под тот-же Windows.

То есть вместо X-сервера ставится некий клиент (да еще требующий сервера на
стороне *NIX) выполняющий аналогичные по сути функции НО только для
gkrellm :))

Н-да изобретение велосипедов это уже видимо диагноз :))

sS ★★★★★ ()

Такое дело - кто можэт обяснить про mount-rainier в CDRW Teac CDW 524 E

И нах оно надо??

manowar ★★ ()

Re: Удаленный контроль за производительностью серверов.

Затем что серверу библиотеки X'ов на сервере не нужны. Тормоза блин.

anonymous ()

Re: Удаленный контроль за производительностью серверов.

Кроме того передача графических примитивов ест больше ресурсов, чем передача, например, загрузки процессора.

anonymous ()

Re: Удаленный контроль за производительностью серверов.

2anonymous (*) (2002-09-16 22:11:26.244)

Смотря какому серверу. Я сколько не собирал вебсервера, без Xlib
обойтись не смог, хотя X-ы там не запускаются никогда. Imagemagiсk
к примеру эту библу требует. Он мне на сервере абсолютно необходим.

2anonymous (*) (2002-09-16 22:31:15.835)
Profile, don't speculate - так любит говорить один известный автор
очень хороших прог. Каких ресурсов ест больше? Ты считал, замерял?
Я баловался когда-то с gkrellm. Так вот на большой нагрузке это Г...
кушает само по себе столько ресурсов (память/CPU), что я отказался
от энтого ``измерителя'' напрочь.

anonymous ()

Re: Удаленный контроль за производительностью серверов.

>to sS

Для запуска локально никакого сервера ненужно. А вот если у админа серверов в продчинении штук 30 и более, по твоим словам придется на каждом открывать сессию?

Да и передача 6 цифр из каталога /proc на загрузку трафика в сети практически не влияет.

SandySandy ()

Re: Re: Удаленный контроль за производительностью серверов.

>Для запуска локально никакого сервера ненужно. А вот если у админа серверов в продчинении штук 30 и более, по твоим словам придется на каждом
>открывать сессию?
А сейчас для каждого свою не надо чтоли ? :) Пусть не X но TCP..


>Да и передача 6 цифр из каталога /proc на загрузку трафика в сети практически не влияет.

Сейчас такие сетки что и передача графики по сетке тоже не очень сильно влияет ...
если конечно речь не идет о модемном соединении на 9600 ;)
только при таком раскладе ImHO сеткой рулить практически нереально ...



sS ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.