AutoCad 2007 rus in Debian Etch

вот так и палятся с пиратским софтом...

Не пропустят однозначно. Мой скрин с фотошопом не пропустили

Помню как то 7 лет назад на 2-м курсе у меня был предмет САПР. Так вот, там всех учили работать на автокаде. И теперь вышло целой поколение инженеров, которые кроме воровонного автокада ничего зрить не могут.

за 2500$ такое можно в паинте нарисовать(IMXO)

>И теперь вышло целой поколение инженеров, которые кроме воровонного автокада ничего зрить не могут.

человек, который не может пересесть с программы на программу- не инженер


PS
а в Debiane и обои с логотипом Ubunta? Чёж убунтовцы сами то делают?:)

А в чем запущен? CrossOver?

Это же virtualbox - оформление не совпадает, иконка на панели, скрытая вендопанель сверху...

> человек, который не может пересесть с программы на программу- не инженер

вот и объясните это анонимусу из треда про варикад, который утверждает что "живой чертежник с планом микрораена" никогда не перейдет на линух пока ему там не сделают автокад.

> человек, который не может пересесть с программы на программу- не инженер

а как "не инженера" отличить от "инженера"? Все "инженеры"со своей задачей справляются на ура и получают честно заработанные 7000р.

>вот и объясните это анонимусу из треда про варикад, который утверждает что "живой >чертежник с планом микрораена" никогда не перейдет на линух пока ему там не >сделают автокад.

И не перейдёт, т.к. на изучение автокада ушло приличное время, отведённое на обучение. Вот представьте чертёжника. Он работает 8 часов с сутки. Приходит домой в 18:00, глаза на лоб лезут от монитора, а дома жена, дети. Когда ему переходить? Другое дело, если руководитель предприятия поймёт, что у него на рабочих местах используется ворованный софт и в рабочее время переучит сотрудников. А так в большинстве случаев руководитель предприятия вообще не понимает разницы между компьютером и софтом: "вот тебе эвм, на ней и рисуй". ИМХО, эту проблему надо решать сразу в вузах.

>И не перейдёт, т.к. на изучение автокада ушло приличное время, отведённое на обучение. Вот представьте чертёжника. Он работает 8 часов с сутки. Приходит домой в 18:00, глаза на лоб лезут от монитора, а дома жена, дети. Когда ему

>переходить? Другое дело, если руководитель предприятия поймёт, что у него на рабочих местах используется ворованный софт и в рабочее время переучит сотрудников. А так в большинстве случаев руководитель предприятия вообще не

>понимает разницы между компьютером и софтом: "вот тебе эвм, на ней и рисуй". ИМХО, эту проблему надо решать сразу в вузах.

Вот это верно!

PS Не wine и не crossover это а virtuslBox.

> ИМХО, эту проблему надо решать сразу в вузах.

каким образом, позвольте узнать? Учить студентов всему что доступно на рынке? Да в любом вузе вас пошлют подальше с таким предложением.

Мне трудно понять вашу аргументацию. Я получал свое образование во времена когда все кругом чертили на кульманах, хотя автокад существовал и не один год, и мы его видели. Мне не составило труда освоить этот и еще пару тройку других продуктов для повышения своей цены на рынке труда. Сейчас я совершенно в другой области, но способнось к обучению думаю не потерял. По моему, все эти рассуждения о привязанности к продуктам на которую ушли годы - бузсмысленны в принципе.

>каким образом, позвольте узнать? Учить студентов всему что доступно на рынке? Да >в любом вузе вас пошлют подальше с таким предложением.

Зачем всем? Хотя бы тем, которые или бесплатны или хотя бы не стоят 10 килобаксов (намёк на PCAD)

>Мне трудно понять вашу аргументацию. Я получал свое образование во времена >когда все кругом чертили на кульманах, хотя автокад существовал и не один год, и >мы его видели. Мне не составило труда освоить этот и еще пару тройку других >продуктов для повышения своей цены на рынке труда. Сейчас я совершенно в >другой области, но способнось к обучению думаю не потерял. По моему, все эти >рассуждения о привязанности к продуктам на которую ушли годы - бузсмысленны в >принципе.

Приведу реальный пример. У нас по полгода учили автокаду и pcad. Затем пошли курсовики и т.п., где надо было нарисовать несущую конструкцию, ПП и т.п. И что же будет делать бедный студент, у которого через неделю сессия? Изучать другие средства проектирования? Он сразу начнёт делать в том, где его учили. За 5 лет это входит в привычку и полную зависимость от конкретной программы + 1-2 года армии внесут свою лепту. В результате большинство совсем теряют возможность к обучению и ничего, кроме DELPHI, moffice, autocad, pcad, windows видеть не хотят. Более того, они агрессивно настроены к любому альтернативному софту: "ух как тут всё убого". Конечно, некоторые способны самостоятельно изучить, но людей способных к самообучению - еденицы.

>а как "не инженера" отличить от "инженера"? Все "инженеры"со своей задачей справляются на ура и получают честно заработанные 7000р.

>>вот и объясните это анонимусу из треда про варикад, который утверждает что "живой >чертежник с планом микрораена" никогда не перейдет на линух пока ему там не >сделают автокад.

>И не перейдёт, т.к. на изучение автокада ушло приличное время, отведённое на обучение. Вот представьте чертёжника.

стоимость Автокада- ~зарплата этого чертёжника за год, за 25..50% он не захочет переучиться после работы/в отпуске?

>и ничего, кроме DELPHI, moffice, autocad, pcad, windows видеть не хотят. Более того, они агрессивно настроены к любому альтернативному софту: "ух как тут всё убого

Но ведь они правы. Кроме Делфи ес-но. О нем нужно срочно забыть. Как и о Паскале вообще. DotNet - настоящее и будущее.

>стоимость Автокада- ~зарплата этого чертёжника за год, за 25..50% он не захочет >переучиться после работы/в отпуске?

Это если его заставить покупать лицензию. А так у нас автокад продаётся по цене носителя, а то и вообще на халяву, если записывать на флеш. У меня сейчас линукс, за который я отдал больше, чем соседние вендузятники за весь свой софт вместе взятые. Так что пока линукс самая дорогая система.

>стоимость Автокада- ~зарплата этого чертёжника за год, за 25..50% он не захочет >переучиться после работы/в отпуске?

Это если его заставить покупать лицензию. А так у нас автокад продаётся по цене носителя, а то и вообще на халяву, если записывать на флеш. У меня сейчас линукс, за который я отдал больше, чем соседние вендузятники за весь свой софт вместе взятые. Так что пока линукс самая дорогая система.

Можно инструкцию по установке? ПОЖАЛУЙСТА-А-А-А-А-А-А!!!!! :) Я тоогда своего знакомого архитектора окончательно на Линукс пересажу! ;) Ура! :)

Кстати, а как ты такую цветовую схему прикрутил к Автокаду? wineconf?

под рутом нихорошо сидеть...

Да сказали же, это винда xp под виртуалбоксом, в ней автокад в режиме "окна не линуксовом десктопе"..

>Да сказали же, это винда xp под виртуалбоксом

Где сказали? Не заметил. Virtual Box? Это типа VMWare?

> ИМХО, эту проблему надо решать сразу в вузах.

А она видимо постепенно решается... По крайне мере, в нашем инсте удалили весь варез и по возможности всё заменили открытыми аналогами, ща везде OOo, Lazarus, Gimp и тп :)

Ага, почитал уже. Нужно будет поставить!

Если warez - долой нафик. Часы маленькие! И одни!

> Это же virtualbox - оформление не совпадает, иконка на панели, скрытая вендопанель сверху...

Ага, сам так недавно понтовался ;)

> PS Не wine и не crossover это а virtuslBox.

Боян. Тут недавно кто-то точно также понтовался moneykeeper-ом помоему, честно скажи, идею оттуда содрал? ;-)

> У меня сейчас линукс, за который я отдал больше, чем соседние вендузятники за весь свой софт вместе взятые. Так что пока линукс самая дорогая система.

Герман? :>

Неслабый своп. На вырост?

А надписи на нижней панели вообще нечитаемы. Окулисты сделают на тебе состояние. Это к чему: equida ..command not found wget..отсутствует урл ?

Какой смысл пускать Акад под Линуксом? Имхо это понты. Он стоит намного дороже винды + тормоза, гарантированые любой виртуальной машиной. Сам когдато пробовал пускать Акад в вайне. Работает, при этом дико тормозит и падает, дома побаловаться можно, но использовать для реальной работы - нивжись!

>Какой смысл пускать Акад под Линуксом? Имхо это понты. Он стоит намного дороже винды + тормоза, гарантированые любой виртуальной машиной. Сам когдато пробовал пускать Акад в вайне. Работает, при этом дико

>тормозит и падает, дома побаловаться можно, но использовать для реальной работы - нивжись!

А кто говорит про лицензионный??? Это всё ВАРЕЗЗЗЗ!

Надо быть совсем повёрнутым что б его купить за две с половиной три тысячи долларов!

Взять для таких задач SolidEdge2D - его раздают ЗА БЕСПЛАТНО! Полная поддержка (кроме 3д ессно) dwg и ЕСКД. А после освоения прёмов черчения в "солиде" - проще будет использовать по настоящему проф. инструменты - скетчер в юнигрфиксе, солидэйдж, проинженер и тотже самый инвентор. Часть из этих программ работает и на платформе Линукс i386 и amd64.

>А кто говорит про лицензионный??? Это всё ВАРЕЗЗЗЗ!

Если варез то на Линукс тем более нет смысла его совать.

>Надо быть совсем повёрнутым что б его купить за две с половиной три тысячи долларов!

Открой для себя новость - компания Аутодек живёт и процветает. А её продуктами пользуются наверное повёрнутые идиоты а не крупные компании.

>Если варез то на Линукс тем более нет смысла его совать.

Почему?

>Почему?

Чукча не читатель? Потому что скорость в виртуал.машине заметно ниже чем в нативной ОС.

>Надо быть совсем повёрнутым что б его купить за две с половиной три тысячи долларов!

>Открой для себя новость - компания Аутодек живёт и процветает. А её продуктами пользуются наверное повёрнутые идиоты а не крупные компании.

А кто говорит про крупные компании! Крупные компании и линукс не

используют, я говорю про обычных пользователей.

>Если варез то на Линукс тем более нет смысла его совать.

а чертить где??? если windows я ставить не хочу принципиально, то я autocad и в линуксе запущу! а на скорость работы мне сугубо нас...ать так как слава богу машинка моя позволяет это делать!