Локальный поиск - tracker

> онеме

К логопеду, быдло!

Праведный гнев не заставил себя ждать. Хорошо хоть не Экстерминатус...

АААААААААААААААААААА! ПОЧЕМУ НЕ ВЕЗДЕ РУССКИЙ ЯЗЫК????!!!!!

Анимэ -> ни нужно..

> Анимэ -> ни нужно..

К логопеду быдло!

>К логопеду быдло! Еще и к учителю русского языка. )

>Чувак, я знаю какие у меня есть книги/статьи и о чем они, так что необходимую информацию я нахожу без проблем, и, кстати, я почему то уверен, что в своей fs, я гораздо быстрее найду нужную информацию, чем ты в своей со своими мегамодными поисками

бугага

>Ну у меня например этого добра 3.7Gb. Все грамотно рассортировано по директориям. Знаю где лежит любая статья/книга

А если есть несколько статей/книг на одну тему и нужно узнать, в какой из них описана определенная вещь... Или к примеру у меня лежит LF в пдф, и при поиске в нем нужной статьи система каталогов никаким местом не поможет.

А музыка - это отдельная тема, для ее организации лучше использовать менеджеры коллекций

> Чувак, я знаю какие у меня есть книги/статьи и о чем они, так что необходимую информацию я нахожу без проблем, и, кстати, я почему то уверен, что в своей fs, я гораздо быстрее найду нужную информацию, чем ты в своей со своими мегамодными поисками. А если ты засираешь свою fs всякой ботвой, которая тебе неизвестно для чего нужна, то ССЗБ.

Молодой человек, вы из парадной, чтоли, с пивом и под гитару на лор лазаете? Что за гоп-сленг? По-моему на брудершафт не пили.

А вообще я не верю, что вы найдете в своей каталогизированной ФС что-то быстрее поиска с индексом. А если учесть, что поисковик вызывается за полсекунды по двойному нажатию Ctrl, и при наборе первых букв сразу появляются первые результаты, то тем более.

> Молодой человек, вы из парадной, чтоли, с пивом и под гитару на лор лазаете? Что за гоп-сленг? По-моему на брудершафт не пили.

Извиняюсь за резкий пост, промотать выше было лень и я спутал тебя (вас?) с Joe_Bishop, который тоже был весьма резок со мной.

Насчет поисковика немного погорячился конечно, но ведь согласитесь, если грамотно распределять информацию он не особенно нужен.

Такой пример - вся документация по latex устанавливается в /usr/share/doc. Я натравливаю на эту директорию поисковик и горя не знаю. При этом как там конкретно распределена информация я не знаю и знать не хочу - ибо я её там и не распределял. Там куча мелких папок с ненужными для меня файлами внутри, вперемешку с нужными. Быстрее, чем с поисковиком, я там нужную документацию не найду.

> Чувак, я знаю какие у меня есть книги/статьи и о чем они, так что необходимую информацию я нахожу без проблем, и, кстати, я почему то уверен, что в своей fs, я гораздо быстрее найду нужную информацию, чем ты в своей со своими мегамодными поисками. А если ты засираешь свою fs всякой ботвой, которая тебе неизвестно для чего нужна, то ССЗБ.

Ты не прав. Я вот подписан по RSS на ряд журналов, каждую неделю просматриваю рассылку и копирую десяток статей себе в домашнюю директорию - всё пучком с датой и годом. В подписке уже почти гиг статей. Но когда мне нужно узнать по имени автора, чем он занимается и какие егр статьи я читал - тут без локального поисковика никуда.

ち произносится как ち. Неужели трудно послушать _любой_ лингафонный курс? :-)

> Извиняюсь за резкий пост, промотать выше было лень и я спутал тебя (вас?) с Joe_Bishop, который тоже был весьма резок со мной.

Принято, проехали. По поводу поиска - я тоже предпочитаю каталогизировать информацию, но индексатор и морду к нему все равно держу. Не обладая шикарной памятью, доверяю машинному поиску.

Обьясните, а чем трекер лучше/хуже бигла?

меня интересует особенно количество понимаемых форматов.

>Обьясните, а чем трекер лучше/хуже бигла?

моно не требует :)