DEC уже мёртв, а VAX ещё жив \ldots

> Формально VAX - это пылесос.

Повесил как-то на дверь машзала вырезку с рекламой типа "nothing sucks better than VAX".

>>Отмазки не канают. Жду утверждений, которые можно подтвердить или опровергнуть. Время идет.

назовите хоть одну задачу, где и по сей день продолжают внедрять новые вмс системы? а уж про удобство вмс Торвальдс правильно сказал, и тут его уже процитировали "такое никто не захочет себе домой". zsh(bash) удобнее и практичнее. инструментария для обработки всего что только можно придумать, в gnu хватает и даже больше=)

подтверди использование "вах+вмс"...ну например в качестве в качестве станции для обработки видео, или графики, домашнего десктопа с берилом, в качестве игровой станции(про adventure && tetris ни слова), в качестве платформы типа lamp, в качестве ещё тысяч применяемых _на сегодняшний день актуальных задач_=) то, что оно может ещё копошицца, с задачами 15 летней давности, не значит что сегодня это актуально. да живёт пока-что, продолжая выполнять свои старинные задачи, как у товарища с фоткой, новых задач этим динозаврам уже никто не даёт, да и не обучают уже опенвмсу. кучка ностальгирующих фанатов, не показатель. тратить сейчас время на изучение опенвмс, имеет смысл или исторический, или от избытка лишнего времени.

> назовите хоть одну задачу, где и по сей день продолжают внедрять новые вмс системы?

Это вопрос, а не утверждение. Время истекает.

>>Это вопрос, а не утверждение. Время истекает.

да идёшь-ка ты на@@@=) тебе надо свою мёртвую платформу защищать, вот и пыжься, глупый красноглазый-фанатик. на этом флуд считаю закрытым=)

Даже в специфическом треде не обошлось без пионэра-слаковода с дефектным сфинктером.

Практические обсуждения преимуществ VMS vs. UNIX начинаются при бюджете >> доступного лично большинству пользователей linux.org.ru. Без обид.

Популярное сравнение feature by feature см., напр., в http://www3.sympatico.ca/n.rieck/docs/vms_vs_unix.html

> что новые машины приходится "облизывать", чтобы они не пухли и дохли.

Они и так работают. Просто культура монтажа - должна соблюдаться, это как бриться каждый день.

>> назовите хоть одну задачу, где и по сей день продолжают внедрять новые вмс системы?
>Это вопрос, а не утверждение. Время истекает.

ВМС системы сегодня уже не внедряют нигде. Ни для одной задачи.

Покатит?

> ВМС системы сегодня уже не внедряют нигде. Ни для одной задачи.

Поздно, cлаковод уже слил.

//

Для справки:

Машины на Itanium под OpenVMS продаютcя и внедряются:

http://h20341.www2.hp.com/integrity/cache/342254-0-0-225-121.html

http://h20341.www2.hp.com/integrity/cache/340168-0-0-225-121.html

http://h20341.www2.hp.com/integrity/cache/331424-0-0-225-121.html

Success stories:

http://h71000.www7.hp.com/success-stories.html

Последняя OpenVMS (8.3) вышла в сентябре 2006:

http://h71000.www7.hp.com/openvms83_announce.html

Отзывы довольных внедренцев об OpenVMS 8.2 на HP Integrity:

http://h71000.www7.hp.com/announce/cust_statements82.html

Во избежание излишних букв:

http://h71000.www7.hp.com/training/82seminar/hpsgd_18278_05a.pdf

Тебя уже рылом ткнули: процессоры Intel делаются на производственных линиях, управляемых VMS-ом, причём даже не на альфах, а на старинных VAX-ах. Ну да местной пидарве "актуальное" применение - это быдлосерверишко для мудакобыдлоLAMP-а.

Машинки с архитектурой VAX выпускаются до сих пор, в том числе, в РФ: http://www.aha.ru/~olvsisu/spc1251.htm, процессорный комплект Л1839 (Ангстрем, http://doc.chipfind.ru/html/angstrem/l1839vv1.html)

"танки грязи не боятся" (с) :D, ругающим VMS невдомёк, что танки не предназначены для поездок по автобану ;)