LINUX.ORG.RU

Re: SkipStone

Да Вы, батенька, гурман ;-)

alman ★★★ ()

Re: SkipStone

А антиалиазинг держит?

anonymous ()

Re: SkipStone

А что-то в ChangeLogе Slackware писали что у них Скипстоун не собирается с последней Mozill-ой и они его пока решили в сторону отложить? И какие у него преимущества по сравнению с самой Mozilloй Галеоном (количественно)?
geekkoo

anonymous ()
Ответ на: Re: SkipStone от anonymous

Re: Re: SkipStone

Ему нужно чтобы было установлено mozilla-embedded(это что касается mozilla)...По сравнению с галеоном есть одно преимущество-не надо держать кучу ненужных гномовских либ.... Но недостаток как по мне-при загрузке страничек самостоятельно всплывает по завершению процесса....раздражает.... -- vadoo

anonymous ()

Re: SkipStone

Насчет антиалиасинга - не знаю, не использую :)~

Преимущества - он полегче будет, не требует почти полной установки гнома, как галеон, и значительно шустрее, чем мозилка. Для меня этого было достаточно. По фичастости - малость отстает конечно, но опять-таки мне 90% этих мозило-галеоновских фенек вообще не нужны.

По-поводу сборки - у меня мозила 0.9.9, засунутая в /opt/mozilla и при сборке мне пришлось немного поработать напильником. Код править не пришлось, но пару симлинков добавил.

ananas ★★★★★ ()

Re: SkipStone

2 vadoo: не знаю, не знаю. у меня он очень ненавязчиво работает :))

ananas ★★★★★ ()

Re: SkipStone

Все же насчет "шустрее" я не совсем понял. Я раньше пользовался Галеоном и особой скорости по сравнению с Мозиллой не заметил (ну и снес его потом вместе с Гномом). Тормоза Мозиллы в ее ядре, а интерфейс - он же процентов 10 от всего кода занимает, и то насколько он быстрый/медленный особой роли не играет. Я вот поэтому и спрашивал про количественные характеристики быстроты, легкости и тд.
А в ChangeLog написано вот что:
xap/skipstone-0.8.1-i386-1.tgz: This doesn't work with Mozilla > 0.9.9, and
neither does the newest version of the source (won't compile, and the old
binary runs but won't accept keyboard input). Really, skipstone seems to be more trouble than it's worth -- when new versions of Mozilla are released Idon't want to have to choose between breaking skipstone (by upgrading
Mozilla), or dragging my feet on Mozilla and waiting for a new skipstone
release that'll work. Package removed, at least for now.

geekkoo

anonymous ()

Re: SkipStone

во первых - запускается значительно быстрее мозиллы, и отрисовка интерфейса - тоже значительно быстрее. это что заметно невооруженным взглядом :). а движок - так везде одинаковый

ananas ★★★★★ ()
Ответ на: Re: SkipStone от anonymous

Re: Re: SkipStone

2 geekkoo: Все дело то как раз наоборот - мозилла использует XUL(chrome) для ГУИ, а это значит - XML+JavaScript+XPCOM. А такие браузеры как галеон или скипстоун используют только GTK именно по причине не поворотливости всего этого XUL-обоза. Интерфейсная часть кода в мозилле охватывает и XUL(XML) parser/интерпретатор и XPCOM-радости и они поверьте занимают много больше кода чем 10%.

anonymous ()
Ответ на: Re: SkipStone от ananas

Re: Re: SkipStone

очень может....ни в коем случае не претендую на истинность моего высказывания....но это была единственная основная причина почему отказался.....

vadoo ()

Re: SkipStone

Неплохо , дажэ отлично - но только для некоторых задач , а так сильно отстаёт от Оперы

manowar ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.