Глобальное меню в Гноме

Не знаю, у кого там что устарело, но в своё время глобальное меню оказалось единственным, что мне по-настоящему понравилось в макоси. Обеспечивает рабочей среде стройный вид. Всё хочу попробовать, как оно в кедах реализовано, но его там то ломали, то чинили, то мне лень…

в Unity еще более стройный вид был - там кнопки управления окном в панели и рядом кнопка Пуск

Глобальное меню как стиль устарело

Почти уверен, если бы не патенты и угроза судебной расправы от содомiтов, оно бы было по дефолту в каждом ДЕ Линукса.

в Unity еще более стройный вид был - там кнопки управления окном в панели и рядом кнопка Пуск

Очень удобно тянуться мышью в противоположный угол.

посмотрел все свои приложения, которыми более-менее активно пользуюсь - ни в одном нет (постоянно отображаемого) меню:) так что даже если бы плугин и работал, то вроде как уже и незачем

Уже второй раз без «Делайте, как я, и всё будет хорошо». :)

Чаще ваще в tty просиживаю, так что не до менюшек:)

да и сделать его в гноме толком не могут.

А смысл им делать это глобальное меню, если сами они вместо него использую меню-гамбургер?

Не знаю, у кого там что устарело, но в своё время глобальное меню оказалось единственным, что мне по-настоящему понравилось в макоси. Обеспечивает рабочей среде стройный вид. Всё хочу попробовать, как оно в кедах реализовано, но его там то ломали, то чинили, то мне лень…

Мне тоже нравилось глобальное меню в MacOS, когда ею пользовался. Пользовался бы и на Linux, но когда пробовал его в KDE несколько лет назад, оно поддерживалось далеко не всеми программами, поэтому от него отказался.

Как пользователь Макоси ответственно заявляю, что глобальное меню сильно переоценено, а в Гноме вообще непонятно, зачем оно нужно, когда большинство приложений перешли. на концепцию CSD

да и сделать его в гноме толком не могут.

Один фиг отвалится при следующем обновлении Гнома. Как это обычно бывает :)

свистоперделки образца 2026 года

Вообще не понимаю «особой прелести» глобального меню. Скорее неудобно, чем удобно. Сделано это было для экономии экрана в допотопные времена. В современных реалиях (последние 20 лет) это ваще не имеет какого-то смысла, потому что макось экран демонстративно не экономит. Наоборот – вот вам и сверху полоса и снизу панель со значками выпирающими.

Оно везде реализовано не как в macOS, потому что в macOS это меню реализовано отдельно от окон программы и предоставляется процессом в целом. Т.е. ты можешь, например, закрыть все окна программы и меню при этом не уйдёт, если сама программа останется запущенной. В Linux так никто не делает, ибо нынешняя модель работы с окнами в лялехе скопирована в основном с венды. Впрочем, в новом макософте она оттуда же скопирована, но во многих прогах ещё используется старая модель.

Я так и не смог привыкнуть к глобальному меню. Когда-то пробовал в Budgie.

В линуксах зоопарк тулкитов. Ubuntu в Unity пытались продвигать global menu с помощью кастомных патчей, но это им стоило каких-то нечеловеческих усилий.

В макоси такая же проблема с не нативными приложениями. Например draw.io не умеет глобальное меню.

Всё что угодно, лишь бы сдлать гном не гномом. А вообще глобальные меню показали свою неудобность.

Опередил

Как пользователь Макоси ответственно заявляю, что глобальное меню сильно переоценено

Мне оно нравилось предсказуемостью:

• оно само всегда было в определенном месте, а не там, где окажется окно программы;
• элементы меню были достаточно стандартизированы между разными программами, и поэтому не надо было гадать, в каком месте искать пункт меню с каким названием или какую-то нестандартную иконку для выполнения достаточно распространенного для различных программ действия;

Вдобавок (как было отмечено выше) глобальное меню предоставляло средства управления программой в целом, а не только ее отдельными окнами.

в Гноме вообще непонятно, зачем оно нужно, когда большинство приложений перешли. на концепцию CSD

Спасибо, но у меня на экране Desktop’а достаточно места для традиционных заголовков окон с:

• их полезной информацией (именем программы и разного род статусами ее выполнения, наподобие названия открытого документа/сайта, вида выполняемой операции и процентов ее завершения, режима работы программы и т.п.) и
• стандартными (и тем удобными) элементами управления.

Унификация под мобильный дизайн, где в угоду экономии места пользователям не дают заголовков окон (а также заменяют строку меню кнопкой-гамбургером), тут мне не нужна.

Полноценное меню занимает на экране кучу места, но используется не часто. Гамбургер в CSD не плох, это другая философия. Я работаю и в макоси и в гноме. Основное неудобство в том, что приходится переключаться между двумя мирами и привычки пострянно дают сбой. Но я не скажу что в отдельности какой-то из них принципиально хуже или лучше. Просто они разные.

Простите, что за обои?

Глобальное меню - крайне уродская форма UX. Меню оторвано от сущности которой принадлежит. Когда-то нужен был эпатаж «мы не такие как все», типа особенные. Джобсу такое надо было. А теперь это сложно выкинуть ибо пользователи надрессированы, приложения запилены.

А еще бесит отдельная кнопка cmd. Мало им ctrl.

PS работаю в макоси. вынужденно.

Не знаю, у кого там что устарело, но в своё время глобальное меню оказалось единственным, что мне по-настоящему понравилось в макоси. Обеспечивает рабочей среде стройный вид. Всё хочу попробовать, как оно в кедах реализовано, но его там то ломали, то чинили, то мне лень…

Хоббит, здароу!!!

Посмотри пару моих скринов закоса Юнити в кедах, там найдёшь всё важное для себя.

Есть Плазмоид «Window Buttons» и твик Квина «Hide TitleBar on Maximized Windows»

Уточни у нейрослопки для своего дистра…

Но я уверяю: Юнити-Экспириенс раз в 20 лучше, чем экспириенс макоси, и ты его можешь воспроизвести.

Да. Глобальное меню — штука неудобная, так как для его показа нужно фокусить окно.

Но оно оттяжное, GROOWIE )))

В макоси такая же проблема с не нативными приложениями. Например draw.io не умеет глобальное меню.

Неправда. Почти во всех фреймворках поддержка есть ив Java, и в Electron и .NET и вообще во всем. Единственное где из коробки нет поддержки глобального меню это GTK

Сначала глобальное меню реализовали гткшники и всё стебались с кдешников, что у них нет. Потом кдешники запилили, а гткшники тут же что-то поломали так, что в кде опять перестало работать. Потом кдешники подстроились под новые условия а гткшеики тут же выкинули из гтк это вообще, а потом я уже запутался…

Мне не нравится глобальное меню, мне как раз сбивает, что на маленьком экране, что на большом. Но я понимаю, что народу нравится. И очень странная история тут происходит. Похожая на войну форматов. Гномерогткшники ведут себя так, чтобы работало только у них. И меняют всё без оглядки. В результате фича, очень крутая фича для многих, просто не используется. Бред.

Правда. Запустите десктопный draw.io. https://github.com/jgraph/drawio-desktop/issues/1588

Не, ну традиционные заголовки - это самое убогое, что может быть в 2026. Тогда да, лучше уж глобальное меню. Вообще, глобальное меню - это просто проявление общей немного странной тенденции экосистемы Эппл, где настройки программы могут храниться отдельно от ее окон, меню отдельно от окон, даже само окно не ассоциируется с программой, например, закрытие окна != закрытие программы. Но в этой системе при всей ее необычности и легкой инопланетности есть определенная стройность. Если к этому привыкнуть, то очень даже логично и удобно. А тащить глобальное меню туда, где оно как собаке пятая нога, просто карго-культ.

Если в гноме добавить глобальное меню, то весь их дизайн пойдёт по бороде. Там же главная идея, что верхняя панель пустая и ненавязчивая. А так хочешь не хочешь, будешь пялиться в это меню, даже если оно не нужно. Они даже из самих окон меню убирают по той же причине. Т.е. сейчас дизайн гнома целостный, хотя и на любителя, а с глобальным меню это станет помойкой в духе КДЕ. Вот почему кдешники себе не сделали такое меню, не знаю. Может потому что в винде такого нет.

Там же главная идея, что верхняя панель пустая и ненавязчивая.

Делать практически пустую панель на весь монитор – это какая-то чудовищно тупая идея.

И? то что они используют свой велосипед для окна не значит что во всех ненативных приложениях такая проблема о чем ты писал

Ненавязчивое… Кусок экрана тупо отрезанный и максимум что там есть - часы такого масштаба, что и не рассмотреть. Дважды выкинутая из жизни полоса. Но природа не щадит никого, всякие люди есть. Это их выбор.