LINUX.ORG.RU

ion3 и вложенные фреймы


0

0

Вроде такого иона тут еще не было...

На снимке scratchpad с вложенным WTiling, в котором в свою очередь два фрейма для psi.

Все управляется с клавиатуры. Обычные фреймы управляются с Win+[Left,Right,Up,Down,Tab,PgUp,PgDn]. А если нажать еще Ctrl, то действие происходит с родителем.

PS: дистрибутив ArchLinux current

>>> Просмотр (1280x1024, 169 Kb)

★★★★★

Проверено: Pi ()

Ответ на: Re: ion3 и вложенные фреймы от sergej

Re: ion3 и вложенные фреймы

> Usability simply does not equal low learning curve

Это точно. Быстро осваиваемый "интуитивно-понятный" интерфейс скорее даже вредит юзабилити. Другое дело, что существуют совершенно различные категории пользователей. Для людей, использующих компьютер время от времени, как развлечение или сугубо вторичный вспомогательный инструмент, простой графический интерфейс очевидно важнее юзабилити. А вот тем, для кого компьютер - основной инструмент, мириться с ограниченностью WIMP всё равно что себе руки связывать.

Hjorn ()
Ответ на: Re: ion3 и вложенные фреймы от Hjorn

Re: ion3 и вложенные фреймы

> На воркспейсе обычно запущено несколько программ. Как переключаются между ними в "традиционных" wm?

для меня достаточно иметь один "воркспейс" для каждой программы, которая требует частого переключения на нее. если весь экран для какого-либо окна - слишком жирно, оно не достойно быть постоянно видимым.

> Требуется, чтобы некоторые приложения были доступны с любого воркспейса, но не мозолили глаза, так как обращаешься к ним нечасто. Обычно такие приложения помещают в трей.

не вижу преимущества иона перед другими. стики окно и хоткей на его показ нельзя настроить только с тяжелого будуна.

> Иногда нужно разбить рабочее пространство на несколько неперекрывающихся фреймов

можно примерчик? только такой, что бы нельзя было сделать без "ионов", а в них - на те.

> И ещё, никто не запрещает пользоваться мышью в ионе (как ты возможно подумал). Она работает точно таким же образом, как и в любом другом wm. Другое дело, что пользоваться ей приходиться гораздо реже.

я не вижу необходимости экономить на использовании мыши. а вот давить кнопки - вредно (доказанный медициной факт).

anonymous ()
Ответ на: Re: ion3 и вложенные фреймы от Hjorn

Re: ion3 и вложенные фреймы

еще вспоминается анекдот по теме :) приходит админ утром в офис и наблюдает шефа в интересной позиции: руки на лавиатуре, а его самого трясет. - в чем дело, петр иваныч??? - да, вот, установил и запустил вчера новую игру. она предложила нажать alt-f12 и, не отпуская этих кнопок, shift-f1, а потом выскочило сообщение: "отпустите клавиши для начала форматирования вашего диска"

anonymous ()
Ответ на: Re: ion3 и вложенные фреймы от anonymous

Re: ion3 и вложенные фреймы

>> можно примерчик? только такой, что бы нельзя было сделать без "ионов", а в них - на те.

Тут никто не говорит что ион рулит, а остальное сосет. Просто для абсолютного большинства людей нормально владеющих клавиатурой ион и подобные явно удобнее.

>> я не вижу необходимости экономить на использовании мыши. а вот давить кнопки - вредно (доказанный медициной факт).

За компом сидеть еще вреднее. Вообще - чушь. за 11 лет работы программистом руки еще ни разу даже не уставали и даже ни разу не слышал о таком от своих знакомых. Зато слышал всякую хрень про суставы от вумных дядек по телевизору... Нет, ну если постараться конечно можно похерить себе руки... Но это надо стараться...

А вот мозоль от мыши я один раз видел :)

sergej ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.