20 лет - полет нормальный!

хотя подобные фичи безусловно приятны

Что там? У меня этот ваш ibb никогда не открывается, сейчас говорит That page doesn’t exist.

Ноуты кмк все-таки и не подразумевают переход с платформы на платфому, это не ПК где можно переходить на более новое железо постепенно. Тут только сам ноут отдавать в добрые руки.

С переходом на новую платформу в зависимости от фич это я согласен. Кому-то может и не нужна загрузка с NVMe, но иметь саму возможность однозначно лучше.

Тебе понравилась клюква типа этой: https://youtu.be/U2pBZ_0v92g?list=RDU2pBZ_0v92g&t=163 )))

Дыа. :D

Дефолтные не сработают? В фрибсд по крайней мере всё работает, хотя графический режим я там включать не пробовал.

Ага, и какие карточки на PCI НЕ Express можно найти? Старые невидии на которые в принципе не было дров под линукс? Старые амд которым нужен драйвер с непроизносимым названием fglrx? Какая-нибудь вуду3д от давно почившего 3dfx?

То что ты перечислил это игровые видеокарты всё. vesafb для обычных нужд норм будет. У меня вот пачка S2/SiS/Trident видеокарт есть по 8МБ видеопамяти. Они не для 3д-ускорения, повторю, а чтобы можно было картинку на монитор отправить.

SiS/Trident даже в начале десятых работал как говно под линуксом, и сомневаюсь что что-то с тех пор изменилось.

Ну, без нагрева бульдозеры не умеют, даже самые-самые последние, мобильные и на 28нм, но те что AM3 с 6/8 ядер - да им как бы и не нужна видеокарта, это же не 4К кодировать.

Если что, то коре2квард с выкинутой дискреткой (просто потому что GTS260 это эпичная печка) в пользу интеграшки 945/950 чего то там - бодро справляется с видосиками в яндексбраузере под виндой, причём как раз выкидывание пылесоса-ГПУ ПОВЫШАЕТ энергоэффективность. Просто ещё один «хлам» который просто есть и просто справляется со своей функцией так что нефиг бегать за новым.

А будь у меня под рукой невидия 710/730 - так вообще вопроса бы не стояло - этот монстр производительности прекрасно снимает все вопросы подекодированию/кодированию видео.

Если что, то коре2квард с выкинутой дискреткой (просто потому что GTS260 это эпичная печка) в пользу интеграшки 945/950 чего то там - бодро справляется с видосиками в яндексбраузере под виндой, причём как раз выкидывание пылесоса-ГПУ ПОВЫШАЕТ энергоэффективность.

Ну а теперь смотри.

1. Во-первых, при чем тут коре2квард? Ты как типичный пингвинятник думаешь что компьютер - это вот только процессор и ничего более. Но это не так, поэтому на самом деле твой коре2квард - это:

2. Лимит ОЗУ. Не помню точно сколько 945-й поддерживает - то ли 4 то ли 8 гб. На 8-ми десктопная работа - УЖЕ печалька. На 4-х и подавно;

3. SATA II. Значит за скорость как загрузки, так и работы - можешь сразу забыть;

4. PCI-e первой ревизии. Это не то что не смешно, это очень печально. Игры графичнее Облы пойдут разве что 320х240, и то если видеопамяти на затычке хватит;

5. Это USB 2.0. Затык скорости;

6. Это как правило 100M сетевухи. Тоже затык скорости. Хотя это теоретически можно исправить PCI-сетевухой, но FSB 800 МГц особо ситуации не поможет.

В итоге за работу в качестве десктопа можно забыть.

А если вопрос ТОЛЬКО в видосиках в яндексбраузере, то эту печку тем более пора выкинуть, и вместо нее поставить неттоп-наладонник, он даже не нагреется.

Ну, без нагрева бульдозеры не умеют

Конечно же умеют. В том числе с пассивным охлаждением.

Ага. Вот только AM3-дерьмо в h265 не умеет. Только программно. С нагревом.

Ты как типичный пингвинятник думаешь что компьютер - это вот только процессор и ничего более.

Нормально ты сам в себя какашку кинул, вкусно?

Не совсем понимаю о чем ты.

Ни процессоры AM3, ни процессоры того поколения не умеют декодить h265, потому что он был придуман позже.

У тебя разве кругозор как у сыча, тебе нужно как ребенку объяснять, что AM3 - это не только процессор, это и плата, и эпоха?

Какой ни был мегабыстродействующий процессор, если на плате нет NVMe - она не нужна. А для тех задач где хватает платы без NVMe - она тем более не нужна, потому что есть современные платы меньше, быстрее и экономичнее. И не так чтоб дорого.

Ты даже не понял как наступил в г…

С каких пор процессоры декодируют аппаратно видео?

Ты как типичный пингвинятник думаешь что компьютер - это вот только процессор и ничего более.

С каких пор процессоры декодируют аппаратно видео?

С тех пор как они стали APU. Или ты думаешь в ноутах и планшетах сплошь стоят жифорсы и радеоны? Бгг.

Иди луркай исходники кодеков (начни с openHEVC), особливо в области ассемблерных вставок и не позорься.

2) Для выполнения задачи достаточно 3Гб и какого нибудь, пусть самого дешманского, но ссд. В смысле пользователь даже не увидит что половина винды упала в своп. Потому что десктоп это не обязательно Киберпанк + Блендер + VScode + Фотошоп одновременно.

3)Будь это юсб2, он бы достигал лимита шины где то примерно 1-2% времени и это было бы видно. Но SATA II чуточку быстрее и всегда успевает корпить цпу до полной или почти полной загрузки.

4)Вообще не требуется для поставленной задачи. Но ЕСЛИ ты всё таки хочешь поиграть - Ведьмак3 и ГТА5 в 720р вполне себе вытянет с соответствующей видеокартой. Это просто факт.

5)Это важно.... для чего? Для мышки, клавиатуры или смартфон-модема со средней скоростью передачи 300Кб/с из 40Мб/с или 0,75% от возможностей шины? Может быть для юсб-2.0 принтера?

6)Провайдер один хрен даже столько не выдаст. А если выдаст - оно того не стоит.

А если вопрос ТОЛЬКО в видосиках в яндексбраузере, то эту печку тем более пора выкинуть, и вместо нее поставить неттоп-наладонник, он даже не нагреется.

Да, в целом именно так и была поставлена задача для данного ПК. Причём выкинуть конечно можно, но это потеря времени чтобы бегать за неттопом-наладонником, а экономически он окупится где то в районе второго пришествия. Я вроде даже считал, но не момню, там 15 или 50 лет получилось. А самое важное то, что замена железки на новую ничем не улучшает просмотр видосиков в интернете.