LINUX.ORG.RU

По волнам нашей юности...

 , ,


2

1

Недавно я подумал, что интерфейсы современных Линуксов очень давно оторвались от корней. Все эти бездуховные, новомодные Опенбоксы, БСПВМ-ы и прочая ересь с реддитовского Юникс-порна заполонила местную галерею… И мы уже совсем забыли, как выглядели суровые Ъ-интерфейсы прошлого, глядя в которые, древние сисадмины роняли крошки с бутерброда прямо в бороду. Старики вспоминают редко, а молодёжь только и знает, что использует новый Гном с излишне закруглёнными углами. Я решил исправить это досадное недоразумение и накатить… тему Голубая Курва, прямо на свой XFCE4.

Заранее прошу прощения за моветон на обоях.

Дополнение: тему окон лучше взять отсюда. Тогда всё будет выглядеть ещё более лампово.

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от CrX

Перечитай мой пост, а потом посмотри какой чад и угар творился в галерее до этого(например).

densss ★★★★★
() автор топика

новый Гном с излишне закруглёнными углами

Горячо поддерживаю.

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

А чё у них по волнах то, нахи любят?

Ну, такая вот норма: по вулицях, по морях, по містах. В диалектах широко используется. В литературном языке отдается предпочтение творительному падежу: вулицями, морями, містами.

Система предложного управления в целом довольно произвольна и весьма подвижна.

Можо и обратный пример привести: о волнах - про хвилі. Да, в этом значении - только про, безо всякого оттенка разговорности.

Vidrele ★★★★★
()

Ты попытался восстановить олдскульный интерфейс, но при этом используешь микроскопические неподписанные кнопки окон с невидимым выделением на огромной пустой панели? И гравное меню по которому невозможно перемещаться с клавиатуры?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

И гравное меню по которому невозможно перемещаться с клавиатуры?

Уверен? Почему тогда у меня получается?

densss ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Frohike

В античные времена лучшим был KDE 3.12.

Последним в третьей версии был 3.5

OSBuster ★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ценой каких усилий?

Ценой каких именно усилий? Оно ВСЁ может управляться с клавиатуры. Вызов меню Ctrl+Esc -> перемещение стрелками к нужному приложению -> Enter для запуска. Это слишком большие усилия? Или я делаю что-то не так и мне нужно прикладывать больше усилий, чтобы ты был доволен?

Блин, да чем это лучше нормального двухуровневого выпадающего списка?

Блин, строго говоря, это… (барабанная дробь) и есть очень прокачанный двухуровневый список. Чем он лучше обычного? Всем.

  • Адекватный графический конфигуратор.
  • Настраиваемый внешний вид и поведение. Авторы не ограничивают пользователя тем, как надо пользоваться этим меню: хоть клавиатурой - хоть мышкой. Можно сделать аналог хоть виндового меню, хоть гномовского. И это всё через ГУИ.
  • Категория «Избранное»
  • Категория «Недавние», которая сильно ускоряет запуск часто используемых приложений.
  • Возможность располагать значки запуска хоть списком, хоть сеткой, что очень сильно ускоряет навигацию, по сравнению с простым двухуровневым списком.
  • Поиск приложений по названию: вводишь первые буквы названия приложения и меню тебе подсовывает релевантные варианты.
  • Возможность смены пользователя, блокировки экрана, выключения компьютера.
  • И ещё дохренища чего, чем я пользуюсь крайне редко: от открытия определённого URL в браузере, до поиска в Гугле или Википедии.

Это одно из ЛУЧШИХ МЕНЮ ЛИНУКСОВОГО И НЕ ТОЛЬКО ЛИНУКСОВОГО ДЕСКТОПА(справедливости ради, я ещё не пробовал новое меню из КДЕ). Виндовое меню после этого кажется нелепой сранью, сделанной непонятно кем и зачем, непонятно для кого.

Блин, я не пойму: тебе лень установить и попробовать? Или тебе нравится выставлять себя дурачком при всех? Один раз написал херню про невозможность перемещаться с клавиатуры, теперь выдумывает херню про «цену каких-то усилий»… Ппц…

densss ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от densss

Это слишком большие усилия?

Да, там примерно в 2-3 раза больше нажатий и раза в 4 дольше. И я всё ещё не могу понять нахрена. Оно ведь и мышкой сложнее ловится, и плотность информации ниже.

Адекватный графический конфигуратор

Был например для классического меню гном-2. Ничем принципиально не отличается для выпадающего и сложносоставного меню.

Настраиваемый внешний вид и поведение.

Разве там что то настраивается? Ну ведь нет! В ХР настраивалось, тут забыли.

Категория «Избранное»

Для этого есть более удобный и быстрый апплет быстрого доступа. Правда вв 4.8/4.10 он был намного лучше, но и сейчас всё ещё лучше чем лезть в меню. А если сильно надо - ты просто берёшь «конфигуратор» и создаёшь там «быстрый доступ» прямо в корне списка. Я себе уже сделал, причём без конфигуратора.

Категория «Недавние», которая сильно ускоряет запуск часто используемых приложений.

Это мусор, надо вырезать чтобы не мешался. Или отключить галочкой, но галочки ведь нету.

Возможность располагать значки запуска хоть списком, хоть сеткой, что очень сильно ускоряет навигацию, по сравнению с простым двухуровневым списком.

Сетка вседа замедляла. Это и есть суть моей притензии. Вот будь там потенциально 50 элементов - можно было бы подумать, но в реальности так не бывает.

Поиск приложений по названию:

Ничто не мешает сделать список с элементом «поиск». Ну, кроме того что это не нужно если есть Альт-Ф2.

Возможность смены пользователя, блокировки экрана, выключения компьютера.

В вертикальном списке доступ к ним намного быстрее и удобней!

И ещё дохренища чего, чем я пользуюсь крайне редко: от открытия определённого URL в браузере, до поиска в Гугле или Википедии.

Всё то чего там быть не должно, да и вообще то нету в xfce. Ну т.е. в винде и гноме возможно запихали, но получилось то дерьмово!

Блин, я не пойму: тебе лень установить и попробовать?

Так установлено, попробовано, уже отплевался. Оно такое же неудобное как 5, 10, 15 и 20 лет назад! Ничего не изменилось! Всё та же низкая плотность и дополнительные действия, клики и пробеги мыши.

kirill_rrr ★★★★★
()

да, хорошо, спасибо. И скрин хороший, и описание, вспомнил прослезился.

Slack ★★★★★
()

Это разве «суровый интерфейс прошлого»? Вот Motif и OpenLook – это по-настоящему TrueЪ.

VladimirP ★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.