LINUX.ORG.RU

Уютный Openbox

 ,


0

1

Короче, сделал для себя Openbox уютным: поставил свою любимую цветовую схему и настроил под себя. Мне очень нравится, мне удобно, и моим глазам нравится на это смотреть.

Как вам я не знаю. Информацию можно видеть на скриншотах. @daniyal, оцени, ну как?



Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: IceFox (всего исправлений: 10)
Ответ на: комментарий от IceFox

Мне тоже норм. Но тут такие эстеты. Кому-то слишком размыто, кому-то слишком замыто.. Всем не угодишь.

unDEFER ★★★★★
()

У тебя памяти мало, а значит важна эффективная работа свопа. Ставь максимальное ядро, там много наработок эффективной работе по памяти и по свопу (например, MGLRU и «Swap Tables»).

У тебя 6.1 стоит. Я обычно в таких случаях говорю, нравятся старые ядра, да пожалуйста, но тогда накатывайте патчи с современными фичами. Особенно это важно, если мало памяти.
Не хотите патчить, ставьте готовые ядра последних версий. :)

krasnh ★★★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 1)

натурально уже утомил, уже который пост с одинаковыми картинками RT-5GPON-4482

z0idator
()

Я не знаю, в игноре я у ТС или нет (видел специальный тред по этому поводу).

Но тут «до степени смешения» похожий скрин (концептуально) на скрины из топиков «Ничего интересного» и «Перешёл я на Void Linux». И сильно похоже на первые скрины автора с bspwm.

kma21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

Да, потому что здесь Polybar + Plank. Однако скриншоты разные тут можно сравнить, если Polybar, а так всё отличается.

IceFox
() автор топика

Как вам я не знаю.

Серия почти одинаковых скриншотов. Зачем?

dmitry237 ★★★★★
()

УГ ШГ КГ/АМ модераторы троллят тупняком подтверждая тупняк

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krasnh

Мне вот интересно откуда у него 6.1 взялось, если в Debian 13 - 6.12!

Turbid ★★★★★
()

Пользовался OpenBox так давно, что и не помню, что за панель у него была. Но тогда в те времена вроде бы такой панели, как на скрине наверху, с таким функционалом, не было. Что за кнопки внизу? Тоже панель?

И заголовки окон там раньше были не особо themable, как я помню.

Проясни, пожалуйста, про верхнюю и нижнюю панели и тему заголовков окон.

P.S. Хотя может путаю с BlackBox.

My_quest ★★★★★
()

Панель верхняя как будто слишком скруглённая, а в остальном просто шикарно

daniyal
()

Класс, мне нравится всё (кроме nano, nano надо заменит на neovim или emacs если Ъ, а если хипстер, то на Visual Studio Code/Atom/Sublime Text, впрочем последний для проприетарщиков, а первый зависит от того насколько свободный хочешь, из коробки не свободный). А теперь расскажи что на скриншоте (панельки, конфиги, кнопки и так далее)

peregrine ★★★★★
()

А вообще посмотри в сторону dwm, он из коробки более похож на тот openbox который ты делаешь, правда там сишку править для конфига надо, но это не шибко сложно.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от My_quest

Пользовался OpenBox так давно, что и не помню, что за панель у него была.

а не было у опёнка никакой встроенной панели. У флюкса была, а у опёнка нет

mega_venik ★★★
()
Ответ на: комментарий от mega_venik

а не было у опёнка никакой встроенной панели. У флюкса была, а у опёнка нет

Да, точно. Fluxbox помню,панель там более чем скромная.

Хотя отдельно была, помнится, fbpanel - вполне годная.

Я и спросил потому, что хотел узнать у автора скрина - что за панели у него наверху и внизу.

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от My_quest

Там Polybar и Plank. Tint2 мне не очень нравится, поэтому сделал так.

IceFox
() автор топика

Не вяжется

Сделал для себя

И

Меняю de/wm каждые три дня

alt-tab-let ★★★
()

Зачем ты сделал это со шрифтами?

windows10 ★★★★★
()

Если бы вся работа заключалась в смотрении в панель и обои, было бы прекрасно.

tinykey
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.