LINUX.ORG.RU

Re: windowmaker

Шрифты в gkrellm просто ужасны.

mutronix ★★★★ ()

Re: windowmaker

Супер! Блеск! С тех пор как я запостил Ирку с дельфинами, если кто помнит ;) - это лучший WindowMaker и вообще скрин великолепный! Самое главное - это чувство, состояние, когда на него смотришь, всё остальное вторично.

Где можно стянуть обоину? :)

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: Re: windowmaker от MEZON

Re: windowmaker

ОМФГ! Мои глаза! х_Х

anonymous ()
Ответ на: Re: windowmaker от Ian

Re: windowmaker

> уже 2007, а не 2002... но если ему ТАК удобно

Что ты этим хотел сказать? "Свистелок" тебе тут, что ли, не хватает?

VladimirP ★★★★ ()
Ответ на: Re: windowmaker от Ian

Re: windowmaker

>IMHO, автору не мешало бы вспомнить, что уже 2007, а не 2002... но если ему ТАК удобно, то...

IMHO, автору коммента давно понять не мешало б, что только ему нужны перделки и свистелки, а другим надо работать.

alphex_kaanoken ★★★ ()
Ответ на: Re: windowmaker от alphex_kaanoken

Re: windowmaker

>что только ему нужны перделки и свистелки, а другим надо работать.

Древний софт - это ещё не признак работы.

про скриншот - не по моему вкусу, но не могу не признать, что стильно.

smartly ★★★ ()

Re: windowmaker

Не, стиль и всетакоепрочее - это понятно. Но неужто переход между рабочими столами через меню делается ?!

anonymous ()

Re: windowmaker

OMG, говнище!!

anonymous ()
Ответ на: Re: windowmaker от smartly

Re: windowmaker

>Древний софт - это ещё не признак работы.

мы не про древний софт, wmaker обновлялся с 2002 года, и его для работы достаточно более чем.

alphex_kaanoken ★★★ ()

Re: windowmaker

Я уже не помню как вмейкер толком выглядит, но я бы не стал в нём держать gkrellm, когда я от него избавился мне стало лучше.

Cooler ★★★★ ()
Ответ на: Re: windowmaker от Cooler

Re: windowmaker

А помоему докаппы намного лучше выглядят нежели gkrellm, да и написаны специально для вмейкера. Но это так мысли в слух...

voody77 ()

Re: windowmaker

За wmaker зачет. За шрифты не очень.

eXOR ★★★★★ ()

Re: windowmaker

И не жаль ресурсы тратить на "Invisible" в gkrellm? :)

YAR ★★★★★ ()
Ответ на: Re: windowmaker от voody77

Re: windowmaker

Почему только двое часов?

Вообще, мне WMaker показался не очень практичным. Слишком много места тратится впустую. Пересел на flux, доволен как..как... да хз, доволен просто. 8)

anonymous ()
Ответ на: Re: windowmaker от anonymous

Re: windowmaker

на обои ссылки выше... вкуривай...

voody77 ()

Re: windowmaker

являюсь убежденным XFCEшником, но захотелось попробовать windowmaker

qWen71n ★★★ ()

Re: windowmaker

Не могу понять, почему эта гадость на скриншоте мне так понравилась..

as33 ★☆☆ ()

Re: windowmaker

А голова не болит от столь контрастных цветов? Все-таки для длительной работы нужно что-то более спокойное.

PS: Пользуюсь WindowMaker года, эдак с 1999.

kraw ★★★★ ()
Ответ на: Re: windowmaker от smartly

Re: windowmaker

>Древний софт - это ещё не признак работы.

А зачем менять "древний" софт на что-то менее функциональное? Или хотя бы столь же функциональное, но менее привычное?

kraw ★★★★ ()
Ответ на: Re: windowmaker от alphex_kaanoken

Re: windowmaker

> IMHO, автору коммента давно понять не мешало б, что только ему нужны перделки и свистелки, а другим надо работать.

А кто тебе сказал, что мне нужны "свистелки" и "перделки"? Не нужны и не пользуюсь. Не поверишь даже новомодный берил не ставлю - только мешает. А если я своим постом задел нечто личное и трепетное в твоих отношениях с WM, то извини, но "лужу газифицировать" не надо, не серьезно. Прочитай еще раз, что я написал: "...если автору так удобно то...", то пусть и пользует наздоровье, но лично мне такое рабочее окружение НЕ понравилось(да хотя бы цветовой палитрой "антиглаза"), о чем я и сказал.

Ian ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.