MyRuLib в 2023 году

В чем проблема, просто создать папочку с книгами(pdf-ками и т.п.)? :)

В размере. У меня библиотека на 300 гигабайт. И это в архивах. Без архивов там будет примерно в 2 раза больше. Ориентироваться с таким объемом просто в папочке невозможно. А в программе можно и по жанрам посмотреть, можно и по авторам глянуть, поиск есть и так далее.

coolreader можно брать из федоры
просто распаковать пакет куда надо и удовлетворить парочку зависимостей

Нет, тут coolreader который встроенный, он в сам интерфейс интегрирован. То есть прям во вкладках открывается. То так как не удалось собрать, то большой разницы с внешним форком не будет.

Эта штука умеет кастомные колонки, тэги, заметки для книг отдельных?
Экспорт в табличном виде в HTML?

btw, есть же вроде современное из форков на 4pda?

кастомные колонки,

Не знаю насчет этого

тэги,

По жанрам и авторам каждая книга отдельно рассматривается, то есть теги есть

заметки для книг отдельных

Для каждой книги можно написать комментарий

Экспорт в табличном виде в HTML?

Нет, насколько я вижу, только в fb2 и в fb2 в архиве(zip, tar.gz и так далее.)

Это не про MyRuLib была новость про встроенный майнер?

MyHomeLib крайней версии.

новость про встроенный майнер

Нет MyRuLib была дропнута давно, вроде лет 8 назад или раньше. Тут автор пропал куда-то, ни майнеров, ничего не добавляли уже давно..

дропнута давно, вроде лет 8 назад или раньше

А чем оно лучше все ещё разрабатываемой Calibre? Может быть у меня синдром утенка, но мне она кажется очень удобной и стабильной.

Тем, что не на Питоне. :)

Тем что не копирует то то ей скармливаешь в качестве библиотеки. Если я скормлю Calibre свою библиотеку, то она будет занимать у меня не 300 гигабайт, а 600.

crengine-ng, crqt-ng

Недавно обновились, кстати.

А в чем проблема использовать jabref для этих целей?

Привычка, думаю. MyRuLib я ещё на оффтопике использовал, как перелез на онтопик, так и продолжил использовать что привычно.

Помимо прочего, по интернету ходят дампы старых известных библиотек, таких, как Флибуста или старый Либрусек. Ходят в виде объёмных архивов с именами файлов внутри, больше похожими на UID-ы. Приводить это всё к виду «папочка с файлами» гигантский труд, да и места оно будет кушать гораздо больше. А MyRuLib можно просто натравить на каталог с архивами, и оно будет работать.

А чем оно лучше все ещё разрабатываемой Calibre?

Тем, что Calibre для библиотек в своём собственном формате. Если ты собираешь библиотеку с нуля по одной книжке — вполне возможно, что Calibre это то, что тебе нужно, и рыпаться не надо. А вот для тех библиотек, о которых я написал комментарием выше, Calibre не подходит совершенно.

По скрину совершенно не очевидны преимущества над mc или любым файловым менеджером. Но за CDE плюс.

Я пытался копаться в 250Гб срезе Либрусека с прилагаемым индексатором и БД. Дохлый номер. Либо ты знаешь что ищешь и можешь найти это grep'ом, либо никогда не найдёшь.

Точно. А с MyRuLib в срезе Либрусека легко можно найти что надо по названию книги или по автору.

Так по названию и автору файл можно просто грепнуть. Вот если индекс по каким то скрытым тегам... Ну или помойка вроде того среза Либрусека, когда файлы забыли проименовать.

Так по названию и автору файл можно просто грепнуть

MyRuLib БД создает этих файлов собственно. А с его интерфейсом по этой БД поиск намного проще делать, чем все файлы грепом перебирать