LINUX.ORG.RU

Мой опыт с Unity DE 7

 , ,


0

1

Сразу же — есть баг с черными иконками, если выбрать кастомный цвет лаунчера, фиксится сменой обоев. Как это связано? Не знаю.

В системных настройках (не про твикер для Юнити) вылетает модуль переключения раскладки, фиксится добавлением бинда в /usr/share/glib-2.0/schemas/org.gnome.desktop.wm.keybindings.gschema.xml Ну и по мелочи: часть линз из репов устарела, задержка при переключении раскладки, часть плагинов из Компиза не рубит.

Естественно, в Юнити не только минусы, но и плюсы. DE хорошо выглядит (особенно c темой Ambiance), глобальное меню (от части приложений).

Мало конечно, но остается только ждать обновлений. А пока долго засидеться тут не получается

>>> Просмотр (1920x1080, 1617 Kb)



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от wandrien

Канониклу не угодила тем, что не удалось организовать какую-либо устойчивую прибыль из десктопного направления.

Это талант я считаю - иметь миллионы пользователей и не смочь извлечь с этого прибыль.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Может у них разрабов перекупили… не понятно.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Надо поставить breeze gtk что бы приложения на гтк не выглядели инородно

linuxuser112
()
Ответ на: комментарий от GAMer

Часто это весьма неудобно, особенно когда окно небольшое.

Засовывайте хвост под кнопку гамбургера, как это происходит сейчас. Ну или как это происходит в https://github.com/Zren/material-decoration

В заголовке должно быть место под имя файла или ещё какой рабочей сущности, странички в случае браузера. И когда всякая хрень мешает видеть его, это бесит =Е

Ну, тогда Вас должен бесить примерно весь гном из-за CSD.

Только я сомневаюсь, что Вам нужна эта информация чаще, чем Вы переключаетесь между окнами.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another
  1. Это нужно поддерживать на уровне каждого отдельного приложения?
  2. Под это невидимое до времени меню нужно резервировать место на экране? Или всегда показывать в виде вертикального меню под гамбургерной кнопкой?

Мониторы, в отличие от телефонов, как правило имеют горизонтальную ориентацию. Все ноутбуки имеют горизонтальную ориентацию экрана. Вертикальное меню, особенно, развесистое, как в какой-нибудь Идее, не очень здорово, на мой взгляд, выглядит в горизонтальной ориентации монитора.

Собственно, можно проверить на той самой Идее, которая нынче умеет одновременно и в горизонтальное меню в старом интерфейсе, и вертикальное, гамбургерное, в новом.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

под кнопку гамбургера

Надо создать секту, и на её мессах(с кровавыми жертвами из современных UI дизайнеров) регулярно проклинать изобретателей этого непотребства!

Ну, тогда Вас должен бесить примерно весь гном из-за CSD.

И он бесит ) Ещё как!

https://github.com/Zren/material-decoration

Я пробовал подобное... Но если трата экранного места под заголовок меня _иногда_ расстраивает, то при попытках достать меню из гамбургера, развернуть(постоянно норовящий свернуться обратно)риббон или вообще понять кто я^W^W где я(программа, документ, путь) нахожуся, внутри меня клокочет НЕНАВИСТЬ!!!111
Так что смирился с заголовками, это по крайней мере удобно, информативно и консистентно.

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Akelian

Сидел на 16.04 почти до упора до 20го года. Как ДЕ на все случаи жизни мне идеально пожходило. Пробовал убунтуюнити пару лет назад, всё глючит и сыплет ошибками. Это похоже на проект на посмотреть полчасика и удалить. Пользоваться полноценно невозможно.

ionanahin ★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Открой gnome-terminal, посмотри как там это сделано. Вроде в него еще гамбургер не внедрили. Nautilus вроде так не умеет, но тот же Nemo из Cinnamon вполне.

В терминале - ПКМ по приложению и выбрать нужный пункт меню, чтобы показать главное меню, в nemo - левый альт временно вызывает строку меню. В nemo более удобный вариант, такой же есть и в других приложениях, например, evolution.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

За андроид не платят? За Гугл не платят? И как это, интересно, Алфабет скоро триста миллиардов долларов в год зарабатывать будет (рост доходов на 50 с лишним % за четыре года).

Другое дело, что зарабатывают они основные деньги не прямыми продажами. Понятно, что основной их доход - таргетированная реклама и продажа пользовательских данных заинтересованным лицам. Клиентскому опенсорс софту такими методами зарабатывать грех, да и сопротивление технически грамотного сообщества будет невероятным.

AlexM ★★★★★
()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AlexM

Самое логичное - продавать свои устройства (все так делают), ДНС так делает, Яндекс с этого начинал. Что мешает прийти на завод к китайцам и заказать у них ноут под себя - загадка. При том, что аудитория убунты очень лояльна. Затем надо просто изучить аудиторию и заточиться под нее. Очень много разрабов сидят на убунте и на федоре. Сколько сервисов можно разрабам продать?

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Да, я помню эту историю со убунту-смартфоном. У самого было горячее желание расстаться с деньгами в стиле «shut up and take my money!» Жаль, Марк в отказку пошёл. Спасибо ему, что пошёл в отказку быстро, до того момента, как зуд в ладонях победил мою природную жадность.

Но делать и продавать железки - это отдельный бизнес, со своими специфическими навыками. Вон, сколько говна на Яндекс вывалили «благодарные и лояльные пользователи» после запуска Я-фона. Плюс, служба поддержки, рекламаций и прочих остатках на складах. Не всякий потянет по складу характера.

Насчёт сервисам разрабам - они и пытаются. Вон совсем буквально на днях презентовали очередной сервис, Canonical MicroCloud. Проблема в том, что на поле разработок для разработчиков довольно конкурентная среда, и Марка там никто не ждёт. Поэтому Каноникл и мыкается то с одним подобным проектом, то с другим.

Но, конечно, да. Кто не хочет или не может, тот ищет оправдания, кто хочет и может, - возможности.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Мёртвого человека ты не оживишь. А вот заброшенный опенсорсный проект вполне можно.

Нет, не можно, для этого некромант нужен, а все некроманты уже работают в банках с норм зп и эта ваша неоплачиваемая некромантия им нахер не нужна.

Stil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stil

мимо патчил bison-1.25 совсем недавно, ну нахер.

Stil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

ППКС, Гном 2 был для своего времени столь же охренительным стеком технологий, сколько же и лунатически хреновым ДЕ. Виджеты панели, отвязанные от языка, тулкита, ABI, процесса и малейшего шанса позиционирования их ровно — прекрасный пример.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Смартфон - это очень сложно. Да и нахрена разрабам убунту-телефон? Ноут - вот что всем нужно. IDE всем нужна. Ну предположим Марк рассчитывает на хомяков, тогда игрули нужны. В общем, все странно.

Canonical MicroCloud

Не очень понял что это и чем оно лучше докера?

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Смартфон - это очень сложно. Да и нахрена разрабам убунту-телефон?

Хайп же был до небес. Многие уже и денег успели заслать.

Не очень понял что это и чем оно лучше докера?

Хм? Докер? А где в докере распределенное хранилище и прочие выч.кластеры? Может, конечно, я и не в курсе всего, но, кажется, именно в этой нише (маленькое облачко, чисто разработчикам на поиграться, не отвлекая девопсов), может быть, и смогут протиснуться. Конечно, возникает вопрос: а насколько хорошо сделанное в таком облаке поедет под нагрузку в облако настоящее, но это уже занудство…

AlexM ★★★★★
()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AlexM

Любой инструмент хорош только когда есть очевидное практическое применение. Если будет какой-то понятный способ как с помощью этого разрабатывать приложения, то протиснутся.

Например, возьмем ЯП Dart, который появился аж в 2011 году, как более производительный аналог js. Но нахрен никому был не нужен до появления Flutter (в году так 2019). Абстрактные инструменты не могут быть успешны.

Напрашивается связка: ОС + текстовый редактор + фреймворк + этот их MicroCloud. Но ничем таким не пахнет.

special-k ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.