LINUX.ORG.RU

Лучшее KDE - это гибрид Макоси с виндой

 , ,


1

1
 — Бэрримор, что это у меня хлюпает в кедах?
 — Смузи, сэр!
 — А что оно там делает?
 — Хлюпает, сэр!

Казалось бы, мне от темы оформления немного надо: чтобы понятно было, где какой элемент интерфейса, чтобы глаза не напрягало, чтобы место впустую не занимало. Но у пользователей KDE последние пару-тройку лет повальная мода на всё тёмное, стеклянное, безрамочное и переливающееся всеми цветами радуги. А если это светлая тема — то опять же непонятно где что находится и при этом всё блестит. В привычных программах это ещё терпимо, но с незнакомыми приложениями при таком оформлении работать — сплошной гемор.

Другие темы, включая дефолтный Breeze, то по гигантизму/планшетности упарываются, то какие-то ярко-выжигающие цвета используют, то не удосуживаются кнопки рамкой обвести, то всё это одновременно.

Пострадав с разными темами, пришёл к выводу, что интерфейс — не место для фантазий, и слепил нечто среднее между macOS и Windows. Как ни странно, только такой безыдейный плагиат позволяет комфортно взаимодействовать с софтом в KDE 2022 года. Ну и хрен с ним.

Global Theme: Breeze
Application Style: kvantum
Kvantum theme: KvMojaveLight с некоторыми изменениями (полностью выключен композитинг, например)
Plasma Style: McMojave Light (выглядит довольно смузихлёбно, но меня не раздражает)
Colors: KvMojaveLight с некоторыми изменениями
Window Decorations: Breeze
Fonts: Fira Sans Medium 10pt
Icons: McMojave-circle-blue
Cursors: Breeze
Splash Screen: нет

>>> Просмотр (2560x2880, 2626 Kb)



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Владивосток красивый, у нас снегу по уши, тоже хочу что то светлое замутить для разнообразия.

spawn_sp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous-angler

Не напоминай, я сегодня реально блевал часов с двух утра, чё то здоровье кончилось.

spawn_sp ★★★★
()

чтобы место впустую не занимало

Дальше не читал. Скрой для начала рамку окна в лисе.

dnb ★★★★
()

Лучшее KDE - это гибрид Макоси с виндой

Шикарный шаблон.

Лучшее сиденье - это гибрид Вольво и Кадиллак.

Лучшая конфета - это гибрид Красного Октября и Акконд.

utanho ★★★★★
()

А причём тут макос и вин? Это чисто цвета какие-то похожие и иконки местами попроще? Насчёт тёмных тем согласен.

kirich
()

А мне нравится! Я всегда считал, что потребители DE должны страдать.

У меня сложилось впечатление, что утиная любовь неперибеваема у так называемых технарей. Вам дали свободу, а вы всё прикручиваете «как в макось» или «как в виндоус», не понимая, что это всегда стёб.

Ну, это всё не к данному скрину, а вообще полёт ночной мысли.

Roy-Batty
()

если это светлая тема — то опять же непонятно где что находится и при этом всё блестит

Стекло вроде неплохо выглядит. Лично мне обилие белого цвета глаза напрягает. А тут вроде и светлое, но не белым светит.

То, что на скринах автора, вполне симпатично.

s3rjke
()
Последнее исправление: s3rjke (всего исправлений: 1)

Макось хороша стабильностью, экосистемой, API и продуманными мелочами интерфейса.

Винда хороша поддержкой большого количества разного железа (за исключением некоторых киатйских планшетов).

А тут что хорошего?

exst ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Конечно, как же без них. Взаимодействую через эффект Desktop Wall по уводу курсора в левый нижний угол.

https://i.yapx.cc/UkE80.png

В левом верхнем углу - Present Windows (Current Desktop). К этим штукам я намертво привык и без них уже не могу. В принципе, мне и панель задач нахрен не нужна при таком раскладе, но раз уж на панели есть иконки - пусть и панель задач будет.

alex1101
() автор топика
Ответ на: комментарий от Roy-Batty

Я не технарь 😁

И на какую-то великую серьёзность не претендую.

Но если у тебя есть примеры оригинального оформления, которое соответствует моим критериям в стартпосте - покежь, может мне зайдёт.

alex1101
() автор топика
Ответ на: комментарий от dnb

Рамка окна не занимает место впустую. Как минимум, она показывает заголовок.

Экономия на пикселях оправдана на каких-нибудь 13-дюймовых ноутах, но у меня 27-дюймовый монитор)

alex1101
() автор топика
Ответ на: комментарий от Anoxemian

Breeze страдает гигантизмом. И цвета по умолчанию подбирал какой-то неадекват. Breeze Grayish делает цвета более человечными, но с гиганизмом стиля можно бороться только сменой стиля)

А ещё мне в Breeze не нравится постоянное отображение полос прокрутки. Зачем оно мне перед глазами?

alex1101
() автор топика
Последнее исправление: alex1101 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от s3rjke

Стекло вроде неплохо выглядит

На скриншоте - да) Проблема с такими стилями в том, что они не дают визуальных ориентиров. То есть запускаешь незнакомое приложение - и непонятно, где кнопки, а где не кнопки.

Текущий стиль чётко показывает кнопки и прочие элементы, за то и любим.

alex1101
() автор топика
Ответ на: комментарий от alex1101

Breeze страдает гигантизмом

Да уж, причём все бузят на заголовки окон в гноме, но редко услышишь критику Breeze, а там всё прям совсем как-то плохо, но я использую :-)

papin-aziat ★★★★★
()

из чисто практических соображений - светлая тема для комфортного восприятия требует меньшей яркости дисплея. Соответственно на лаптоп с IPS - светлая тема, для AMOLED - тёмная.

К вопросу макос и виндоуз в плане тем оформления - они рисовались профессионалами и тестировались на более чем создателе темы и паре его друганов. И одна из задач при их рисовании - чтобы просидев за этим компом 12 часов в офисе обычный офисно-бухгалтерский хомячок глаза себе не выцарапал. Что в случае большинства вызывающих восхищение лоровцев темно-красноглазных тем непременно случилось бы.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Не нужно! Даже обычное не нужно, посмотри на KWrite

alex1101
() автор топика

Фу-фу-фу-фу-фууууу... КДЕ совсем другое! Мне на секундочку, было, понравился кусочек окошка, что ты показал, но цельный вид мне абсолютно не нравится. Ферман, ты штоль? Узнал. Как мне раньше не дошло?

R_He_Po6oT ★★★★
()

Что здесь от макоси? Значок Finder?

Что за очки между виэлси и телеграмом?

@apt_install_lrzsz

Какой-нибудь Okular.

vladimir_putin
()
Последнее исправление: vladimir_putin (всего исправлений: 1)

Макоси не увидел. Закос на винду, тоже не особо. Обычное КДЕ.

th3m3 ★★★★★
()

Боковая панель в Dolphin выглядит крайне убого

ilinsky ★★★★★
()

Выглядит прикольно, но только на побаловаться. Как у вас от этой светлой темы и от этой менюшки глаза не вытекают? Если хочется скрестить бульдога с носорогом, можно накатить Deepin - там почти тот же experience.

Dumppper001
()
Последнее исправление: Dumppper001 (всего исправлений: 1)

Ну, здесь довольно немного и от винды, и от макоси. Но ладно, почему бы и нет.

kirill_rrr ★★★★★
()

то по гигантизму/планшетности упарываются, то какие-то ярко-выжигающие цвета используют, то не удосуживаются кнопки рамкой обвести, то всё это одновременно.

А вот это да, хроническая болезнь всего современного IT.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Roy-Batty

то утиная любовь неперибеваема у так называемых технарей.

Это называется «здравый смысл». Люди ~20 лет потратили чтобы создать удобный, понятный и универсальный файло- и инструменто- орентированный десктоп, в конце получилось очень хорошо. Зачем это исправлять?

Вам дали свободу

У нас была свобода и мы делали так, как надо нам. Но дизайнерам это не понравилось и они эту свободу отбирают везде где только можно.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Это называется «здравый смысл».

И в чём он здравый? Я работаю с информацией, видео, аудио, но больше всего - текст. Научи меня управлением, да ещё оптимальным!
И да, «The Humane Interface» Раскина мы читали. Как раз в Android он, лучший на данный момент, и реализован. Я продолжаю настаивать на утиной любви, не имеющей никакого отношения ни к удобству ни к массовости.

Ты, я уверен, голосовым помощником не пользуешься, ты зациклен на сенсорно-клавиатурном управлении. Я уверен, что у тебя мышь, а не планшет, внешний touchpad или trackball. Я промолчу, что даже имея клавиатуру, ты до сих пор набираешь в дефолтной раскладке без учёта комфорта, на стандартной доске.

Roy-Batty
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Это ты ещё ни гном3, ни вин11 не видел...

Большинство устанавливает гном, и пытается его использовать по модели windows, в этом причина всех неудобств.

Достаточно перейти на хоткеи, как это например сделано в тайловых менеджерах, и по скорости, удобству, гном обгонит любую версию виндовс. Про кде не скажу, ибо не пользуюсь.

Вот и все.

sfedosenko
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Все так, за исключением одного «но»: все эти светлые редмонды рисовались именно что в те времена, когда хомячок видел компьютер только в офисе. А сейчас, во времена ноутов и удаленок, и майки, и яблоки осознали, что темные темы нужны.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

ну скорее с появлением массово OLED экранов которые от светлой темы выгорают не дожив до конца гарантийного срока. Да и собственно темная тема на IPS с утечками и темная тема на OLED с запредельной контрастностью это две немного разные темные темы. Но понять это можно только обладая ноутом с OLED экраном - а не просматривая скриншоты на IPS. У самого эппл пока амоледы не прижились массово в серии - но это уже очевидно будущее ноутбукостроения. Как только научатся делать экраны выдерживающие год ноутбучного использования - то есть каждый день по 10-12 часов в режиме полной яркости на офисном столе - там и появятся на огрызках.

Qui-Gon ★★★★★
()

А на консольке какой шрифт используешь?

UriZzz
()
Ответ на: комментарий от sfedosenko

Хоткеи есть и в винде и в прочих, но все прочие можно использовать и без них. При этом гном не является тайловым, он заточен на работу с одним единственным приложением. Так что выбираем между мышкой или хоткеями, или между тайловым или классическим, а гном во всех сценариях курит в сторонке.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Roy-Batty

Я работаю с информацией, видео, аудио, но больше всего - текст.

Именно! И как раз поэтому вас должна напрягать контент-орентированная среда, в которой не предполагается никакой работы вообще, а только пролистывание ленты и кликанье по одной из 2 (хорошо если вообще есть выбор) кнопке.

Как раз в Android он, лучший на данный момент, и реализован.

Что за бред? Андроид не умеет текст, не умеет приложения, не умеет инструменты, неумеет взаимодействие. Даже долбаный музыкальный плеер это боль и страдания.

Я продолжаю настаивать на утиной любви, не имеющей никакого отношения ни к удобству ни к массовости.

А я точно знаю как должна выглядеть среда для быстрого и удобного выполнения моих задач. И там нет места модным дизайнерским ланчерам, хитрым жестам по невидимым и недокументированным объектам и тем более фиговинам, которые лучше меня знают что мне делать.

Кстати, простой пример. Как лично вы представляете себе переключение между несколькими приложениями в один клик? Приложений может быть от 1 до теоретически бесконечности.

И соответственно его же, но одной рукой, не отрывая её от клавиатуры?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Roy-Batty

Ты, я уверен, голосовым помощником не пользуешься

Разумеется, он жутко медленный, ничерта не умеет и практически нигде не работает. Но при этом требует или интернета (т.е. не работает), или собственного кластера видеокарт и нейроускорителей (т.е. даже близко не мобилен).

Я уверен, что у тебя мышь

Да, она внезапно быстрее и точнее.

ты до сих пор набираешь в дефолтной раскладке без учёта комфорта, на стандартной доске.

Пока что ничего лучше не придумали. Если ты хочешь мне рассказать про другие прогрессивные раскладки на которых 0,0001% пользователей смогли побить чей то рекорд, то наверное должен также вспомнить, что qwerty/йцукен позволял каждой первой машинистке отставать от этого рекордсмена весьма незначительно.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

)) Я знаю, что на ЛОР сборище незнаек (прости Мегабакс).

Раскин плотно подходил к UI. На, начни читать, интересоваться, прежде чем показывато свою безграмотность: https://www.peoples.ru/undertake/computer/raskin/

Может (хотя верится с трудом) ты пролистнёшь его книгу «The Humane Interface».

Roy-Batty
()
Ответ на: комментарий от Roy-Batty

И что я там увижу? Очередные фантазии на тему что и кому я должен? Или оправдания «это не андроид говно, это вы все им неправильно пользуетесь»?

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Это я к тому, что ты используешь, что дают. Ни шагу влево ни вправо, о чём я и писал - утиная любовь, канон, гештальт. Потребитель с криками «дефолт крут» ))) Воображение атрофировано, абстракции нет, знаний нет )) Понты есть ))))

Люди телефоны в руках держат даже в туалете )) На Apple манечка (и не зря, ранние кирпичи были веселыми), а ты неуч…

Roy-Batty
()
Ответ на: комментарий от Roy-Batty

В отличии от некоторых воинствующих не-утят, я прошёл полный круг от винХР, через кде3, гном2, компиз, юнити, гном3/чиннамон, 4 версии андроидов, плиточный высер от майков и вернулся к классическому десктопу со своим собственным набором фишек, насколько это можно собрать на современном софте.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Roy-Batty

Это я к тому, что ты используешь, что дают. Ни шагу влево ни вправо, о чём я и писал - утиная любовь, канон, гештальт.

Странно... в своё время моя химера была самой ненормальной сборкой в галерее ЛОРа...

Люди телефоны в руках держат даже в туалете

И что? Даже сидя в туалете и имея раза в 4 больше вычислительной мощности они отсёрфят 40 вкладок медленней меня. И почему то большинство из них вне ленты вайбера, вотсаппа и телеграма начинают хлопать глазами. А попроси кого нибудь собрать инфу, подбить статистику и визуализировать её...

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Roy-Batty

Ни шагу влево ни вправо

Кстати, если лично вас попросить изобрести молоток, то что у вас получится? Это я спрашиваю как строитель, сделавший себе около десятка разных прототипов молтков, некоторые из которых даже были удачнее заводских.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

В отличии от некоторых воинствующих не-утят, я прошёл полный круг от винХР, через кде3, гном2, компиз, юнити, гном3/чиннамон, 4 версии андроидов, плиточный высер от майков

А воз и ныне там. Ничему не смог научиться )))

Кстати, если лично вас попросить изобрести молоток, то что у вас получится

Кстати, как-то попросили Канта починить молотилку, «Вы же такой учёный!». 30 минут походил вокруг, подумал, починил. Его спросили, а он и ответил, что впервые видит эту конструкцию да и вообще машины в целом.

Если меня начнёт интересовать инструмент такого рода, как молоток, я конечно буду увлечён и после определённого времени буду иметь опыт. Как он будет реализован? Не знаю ))

Roy-Batty
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.