LINUX.ORG.RU

Домашний ArcoLinux

 , , ,


0

1

Мой любимый старичок. На борту производная арча плюс Mate. Для меня самое годное DE. В основном машинка служит для потребления мультимедиа контента и ребенку уроки сделать. Вверху и внизу стандартные панели mate. Остальное в терминале.

Рабочий стол https://ibb.co/DfHPysN

Thunar https://ibb.co/r7RsyHS

>>> Просмотр (1920x1080, 1061 Kb)



Проверено: cetjs2 ()

Ничего так. Про дистрибутив впервые слышу.

Zhbert ★★★★★ ()

Разъясните мне, пожалуйста, почему вам не жалко места на экране, которую отжирает вторая панель. почему нельзя сделать из них одну? верхняя панель на 80% пустая. ужс. две панели(как в гноме2 по дефолту) или жирная панель(как в кде3 по дефолту) могли быть норм решением(могли?) когда мониторы были 4х3, а сейчас это выглядит, как самокастрация.

Keltir ()

ArcoLinux, тема из Antix )

One ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Keltir

две панели(как в гноме2 по дефолту) или жирная панель(как в кде3 по дефолту) могли быть норм решением(могли?) когда мониторы были 4х3, а сейчас это выглядит, как самокастрация.

Хочу спорить. Нет, гномье решение было глупым даже в те времена, целая панель под часы... А вот КДЕ попрошу не трогать. в КДЕ каждый пиксель был наполнен смыслом (современная плазма чуть менее). И как не смотри - двухэтажная панель - это удобно. УДОБНЕЙШЕ, если не пользуетесь иконкоогрызками вместо панели задач.

R_He_Po6oT ()
Ответ на: комментарий от feodorow

Есть свои репы

А зачем? Инит тот же (системд)? Ядро обычный linux, не libre? Арчерепы же чуть ли не самые богатые среди всех дистров. Или они не совместимы? Просто пока не вижу, чем он качественно от Манжары отличается,если честно)

Гуй для pacman

Pamac? Tkpacman? Их миллион, на самом деле, на всех тулкитах + консольные.

Dog ()

Не узнаю ЛОР, ни одной шутки про название. Пустой скрин, пустой тред.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Я допускаю, что двойная панель в кде3 могла быть удобна в то время(т.к. для каждой фигни была отдельная программа и открытых окон могло быть больше десятка на изи) И(!) на тех 4:3 мониторах(панель была короче и меньше влазило. Но сейчас это не имеет смысла, как ине кажется.

Keltir ()

Выглядит очень приятно. А шрифты в консоли олдскульно, как на старом ПК.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от Dog

Тем, что какие-то наркоманы сидят и штампуют гуишный арч в разных вариантах , что не даёт оригинальный арч.

EndeavourOS покрупнее как подобный проект, видно и развитие, не говоря об идейном artix

One ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от One

Тем, что какие-то наркоманы сидят и штампуют гуишный арч в разных вариантах

Вот это я и заметил)

Артикс понятно, там арч без системд, парабола тоже понятно, арч только со свободным софтом, и гипербола понятно, арч который типа не роллинг. Ну манжара, или какой там самый старый гуй-арч, остальные клоны по сути.

Dog ()
Ответ на: комментарий от Dog

В тот момент оставался моноблок леново с 2 или 3гб, там гипербола с lxde и с openrc сидела куда лучше ныне брошенного манджаро32 и арч32

One ★★★★★ ()
Последнее исправление: One (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

лучше бы Obarun показали. в интернетах пишут, что это - чистейший (как слеза младенца) дистрибутив без системд и всего, что хоть как-то с ним связано. основан на арче. но у нас тут, видимо, никто не использует. жаль.

Keltir ()
Ответ на: комментарий от Keltir

Artix, чистый от systemd, на ЛОРе очень популярный, тема из него как раз на указанном скриншоте

One ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Keltir

Так и не понял основных отличий от Артикса, его юзаю.

Dog ()

Эх, хватает же кому то нервов сидеть с компизом… А чтобы закашивать панели мате под вынь11 так вообще нужны стальные яйца.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)