ttf: Линукс vs Винюки

0

0

Винда прогрызла дыру в десктопе линукса :)

В попытках сравнить отображение шрифтов в обеих системах - наложил скриншоты ... что получилось: по ClearType (Subpixel Hinting) винда выиграла, в ней все четко, а линуксовый слишком мылит подлец.

Где бы поковырять чтоб меньше мылило? Может кто знает?

Ссылка

←	Hello World! на gtk

Shtrichcode

→

← 1 2 →

Я немогу. Поделитесь пожалуйста этой карамбой.

anonymous
(14.11.06 19:23:00 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 14.11.06 19:23:00 MSK

> Я немогу. Поделитесь пожалуйста этой карамбой.
http://slil.ru/23405258
а вот собственно
только как уже говорил - она недоработана - то есть не загораются "лампочки" при перегрузке/перегреве/переборе...
Я в ней использовал шрифт Impact, при другом шрифте наверное надо будет там координаты подправить
а и еще - она расчитана на экран высотой 800 пикселей

anonymous
(14.11.06 20:08:39 MSK)

Ссылка

За идею, Fallout и карамбу зачет по всем пунктам!

mutronix ★★★★
(15.11.06 01:46:19 MSK)

Ссылка

За фол +1.

Вопрос - неужели не жалко места на десктопе под соверщенно бесполезную шнягу типа системных мониторов? У меня даже панели всегда скрываются, и заголовков у окон нет.

Xellos ★★★★★
(15.11.06 10:33:06 MSK)

Ответ на: комментарий от Xellos 15.11.06 10:33:06 MSK

> Вопрос - неужели не жалко места на десктопе под соверщенно бесполезную шнягу типа системных мониторов? У меня даже панели всегда скрываются, и заголовков у окон нет.
ну вообщем-то зачем его на десктопе экономить-то? место то есть, ведь скажем при запуске браузера/медиа-плеера/редактора десктоп не виден. то что карамба кушает ресурсы и не приносит видимой пользы - так и ничего страшного, на то он и домашний ноут, глазу приятно, а ресурсов там намного больше чем надо и так

chamine
(15.11.06 11:46:51 MSK)