LINUX.ORG.RU

Собрал наконец то на Orange Pi4 на Gentoo десктоп, для непонятливых скажу, что компилялось всё локально.

 , ,


2

3

Много софта всякого накомпилял, например, gcc собирается часа 1.5(напомню, у Opi4 6 ядер, 2 A-72 2Ггц, 4 A-53 1.800 Ггц). Дольше всего собирался Qtwebrngine для браузера Falkon, около 16 часов. Либреофис собирается 6 часов. Для справки, проверял энергопотребление(у меня и монитор на 22" на одну линию подключён и диск большой с 12в питанием тут же) составляет при простое около 3 ват, а если компилять, то максимум 5 ват на несильной яркости, сильную не люблю. Как это всё работает сделаю отдельную тему в категории «рабочие места»

И да, всем, кто говорит, что арм64 не готов для десктопа я скажу, не только готов, а ждёт желающих)))

>>> Просмотр (1920x1080, 443 Kb)

★★★

Проверено: Zhbert ()

Либреофис собирается 6 часов

А на «ряженке» минут 20. Могу проверить прямо сейчас.

не только готов, а ждёт желающих)))

Если есть готовые «киты» типа «доска+охлад+закрытый корпус+БП+хранилище», то прекрасно. Ибо «собирать по зёрнышку, по крупиночке» не каждый хочет.

Korchevatel ★★★★ ()
Последнее исправление: Korchevatel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Korchevatel

я попозже выложу, какую коробочку выбрал для платки

burato ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

А на «ряженке» минут 20. Могу проверить прямо сейчас.

а сколько энергии «ряженка» за эти 20 минут потребит?

burato ★★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

Приблизительно подсчитал, что где-то ватт 60-70, т.к. у меня 2600 в «стоке». В пересчёте времени на ватт где-то то же самое. НО! Электричество относительно дешёвое, а вот время – деньги. Это тоже надо учитывать.

Korchevatel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

ну так пересобери и засеки, за сколько, интересно же

burato ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

время – деньги

Потому ты на ЛОРе это время и тратишь?

burato ★★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

Очень странный вопрос. Потому что люди не работают 24/7, иногда нам нужно отдыхать и развлекаться.

undefiened ()
Ответ на: комментарий от undefiened

тогда получается, что фраза «время-деньги» это сраное лицемерие. Или если время и правда деньги, то херач работай всё время и не отдыхай.

burato ★★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

Так, вопрос вдогонку: оно при исполнении make -j12 каких-то архивов минут пять качало перед началом компиляции, это что?

Korchevatel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

ну за час должно собраться. Кстати про 6 часов я тоже так себе сказал, я поставил перед сном, когда проснулся оно было собрано, так что меньше 6 часов)

burato ★★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

И вправду, за почти час собралось. Что-то я и вправду с 20 минутами переборщил.

Korchevatel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel
[korchevatel@korch lo]$ date
Wed 12 Aug 2020 11:08:05 PM EEST

Это до.

[korchevatel@korch lo]$ date
Thu 13 Aug 2020 12:06:59 AM EEST

Это после.

Korchevatel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Так получается, что арм64 производительнее на ват мощности.

burato ★★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

Получается, что так. ¯\(ツ)/¯ Да и более «чистый» набор RISC-инструкций тоже свою роль играет. Наверное.

С другой стороны, больше 8 ядер у «рук» я видел только в серверных «камнях» от Amazon. А количество ядер сейчас, увы, решает.

Korchevatel ★★★★ ()
Последнее исправление: Korchevatel (всего исправлений: 1)

Дольше всего собирался Qtwebrngine для браузера Falkon, около 16 часов

Вспоминается анекдот про суровых сибирских лесорубов. Что, готовых бинарников для ARM нет?

anti_win ★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Либреофис собирается 6 часов

А на «ряженке» минут 20. Могу проверить прямо сейчас

Интересно, это 5 рязань?

anti_win ★★ ()

И какой у тебя оконный менеджер? Или DE? И почему гента?

anti_win ★★ ()

А можно небольшой видосик, с какой скоростью это все работает?

stim ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Я наелся готовых бинарников. Их собирают в эмуляторе и довольно криво.

burato ★★★ ()
Ответ на: комментарий от stim

Попозже сделаю, да быстро всё работает)) Видео без тормозов идёт, между окон всё мгновенно переключается, особо нечего смотреть.

burato ★★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

И в бинарных дистрибутивах та же фигня? Ты пробовал бинарные дистрибутивы на этой машине?

anti_win ★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

И как с многозадачностью? В 4 гига можно вместить достаточно много (особенно с zram), но справляется ли процессор?

anti_win ★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

Да, армбиан ровно в два раза медленне

Время загрузки, скорость запуска и выполнения программ?

anti_win ★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

Значит, это тот случай, когда компиляция всего и вся действительно оправдана.

anti_win ★★ ()
Ответ на: комментарий от anti_win

я долго жевал армбиан и решил пробнуть альтернативу

burato ★★★ ()

В верхнем левом углу автопортрет?

По теме: температуры высокие если на всех шести ядрах мир пересобирать? Троттлинг присутствует?

mad_austronaut ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mad_austronaut

не, в левом верхнем углу лекцию слушаю, обычно сворачиваю видео. Я поставил самый малый кулер(он не шумит вообще), програмно сделал, что оно держит +50*, сильнее не греется, ну там алюминевый небольшой радиатор наклеил.

burato ★★★ ()

О чём там Михаил Н вещает?

SaNNy ()

нормально так, +50 при нагрузке?, у себя потушил только до +64(i7) при продолжительной сборке

spawn_sp ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.