LINUX.ORG.RU

joker.vim

 , ,


1

1

Допилил тему для Вима/Неовима: https://github.com/ksevelyar/joker.vim

Пример конфига и плагины https://github.com/ksevelyar/dotfiles/blob/master/home/.config/nvim/init.vim

Использую ее с Alacritty (быстр и поддерживает прозрачность) и lightline.vim (быстр и простое апи).

Источник вдохновения: https://github.com/whatyouhide/vim-gotham

>>> Просмотр (2560x1080, 239 Kb)



Проверено: cetjs2 ()

Красиво. Напишешь что за WM/BAR?

Artamudo ★★ ()

Тема выглядит отлично, поддерживаю! Пили есчо.

mazdai ★★ ()

Alacritty

ненужная подделка.

Допилил тему для Вима

А цвета то приятные.

Odalist ★★★★★ ()

В плане текстового редактора по поводу некоторых решений (плагинов) я бы поспорил, но в остальном ничего нового или интересного здесь не вижу. Выглядит аккуратно.

mord0d ★★★ ()

Волшебная информативность ненужной информации. Главное, что не смог запихнуть в одну панель (места то нету, на 640х480 сидишь). И сверху и снизу. Погодка, Место на диске… Красота минимализма.

ШГ, но возможно, что так выглядит у меня.

Lorn… Его не слушать надо, а смотреть. Уж если хочется что-то такого:
https://www.youtube.com/watch?v=NhheiPTdZCw
https://www.youtube.com/watch?v=2YXBZRlVr-8

Ну и, конечно, главнафя придирка. Или показатель уровня профессионалов ЛОРа:
Вы на Vim/Emacs сидите, переход на строку, допустим, с ошибкой делаете мышкой? А, нет! Вы про! Надо стрелочкой вниз или её заменителем ползти, чтобы слева был её номер?

А если мы пользуемся горячими клавишами, на кой нужны слева номера строк? ВОТ ЗАЧЕМ?

Ну и по цветовой теме: убери белый, поставь, например fg #93a1a1, Вообще ненависть в тёмной теме яркий белый.

Vault_Boy ()
Ответ на: комментарий от Vault_Boy

Вы на Vim/Emacs сидите, переход на строку, допустим, с ошибкой делаете мышкой? А, нет! Вы про! Надо стрелочкой вниз или её заменителем ползти, чтобы слева был её номер?

тг шз тж

BOSS-NIGGER ()

Тема приятная. Только комменты (и номера строк) плохо читаемы, приходится напрягать зрение. Стоило бы на пару тонов поменять для контрастности большей.

fehhner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Подделка чего?

Терминала. Скажем так.Твой Alacritty это свистящая и пердящая пародия на терминал.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Твой Alacritty

Он у меня не только не установлен:

 % pkg query '%n-%v' alacritty
 % 

Но и даже не собран:

 % pkg search alacritty
 % 

То, что он какаха — это я и без тебя знаю (эта скотина нещадно течёт!).

А я намекал, что если Alacritty — подделка, то должен быть оригинал. Так вот, кто есть оригинал?

mord0d ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Он у меня не только не установлен, но и даже не собран

Я рад за тебя.

Так вот, кто есть оригинал?

Он написан с нуля, а я не так выразился.

Odalist ★★★★★ ()

отличная тема!

спасибо за тему, поюзаю

thymikon ()

Всяко приятнее, чем 98% тем вимовских, сделанных инопланетянами с инфракрасным зрением.

evgeny_aa ()
Ответ на: комментарий от mord0d

если Alacritty — подделка, то должен быть оригинал. Так вот, кто есть оригинал?

Хterm же. Совершенно непонятно зачем все прочие поделки и подделки. Никто более полноценную эмуляцию не реализует, latency у всех хуже.

bread ()
Ответ на: комментарий от bread

Никто более полноценную эмуляцию не реализует

Да-да, и чтобы тормозить как vt100 нужно весить примерно в несколько тысяч раз больше, чем код оригинального vt100. Не болтай ерундой.

mord0d ★★★ ()
Ответ на: комментарий от bread

Совершенно непонятно зачем все прочие поделки

Когда предоставишь на xterm мне буфер, чтобы при ресайзе текст не резал, тогда поговорим,нужно или не нужно…

Vault_Boy ()
Ответ на: комментарий от Vault_Boy

Эмулятор не должен ресайз обрабатывать, это задача запущенной в нем программы.

bread ()

Штош, тема вполне достойная на первый взгляд. Менять gruvbox я конечно не буду.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Там не только vt100, почитайте man. Легковесные эмуляторы как раз легковесны потому, что там криво эмулируется один единственный терминал. Ну и по нынешним временам xterm весит примерно ничего. А в более легких альтернативах постоянные косяки даже с такими простыми и популярными программами как vim и mc. В жирных чудищах на libvte невероятно тормозной ввод. Вот и все, выбора то и нет. Только заброшенный urxvt, но там тоже косячки имеются.

bread ()

Темно как у негра в ухе.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bread

А в более легких альтернативах постоянные косяки даже с такими простыми и популярными программами как vim и mc.

В оригинальном vt100 будет то же самое (ну почти).

Линуксовых подход с костылями на костылях — это плохо. Этим путём в своё время шла Windows.

mord0d ★★★ ()
Ответ на: комментарий от bread

Выхлоп ls - тоже надо утилитой обрабатывать? Обалдеть-не встать!

Vault_Boy ()
Ответ на: комментарий от Vault_Boy

Выхлоп форматируется программой по известным только ей правилам. Например, там могут быть сокращения внутри строк, псевдографика и т.п. Как это все адекватно ресайзить неясно. Вон urxvt сваливает все в нечитаемое месиво, так себе фича. Единственная претензия, которую можно предъявить xterm, что он не восстанавливает обрезанный текст. Но это нужно на каждый чих сохранять копии всего буфера, а потом предъявят мол чего это терминал так память выжирает.

bread ()
Ответ на: комментарий от bread

он не восстанавливает обрезанный текст.

Да ладно? Это основная фича в моём окружении. И нужно добавлять - при ресайзе. Удачи ему. А знаешь, почему не подправили? Сорсы глянь. Там чёрт ногу сломит. Но ты топи. Ты же матёрый пользователь xterm.

Vault_Boy ()
Ответ на: комментарий от Vault_Boy

Фича уменьшать окно терминала? Зачем? Тайлинг наверно, где еще до такого додумаются. Я топлю только потому что там минимальные задержки при вводе, вот это и есть основная фича терминала. Ну и требуется чтобы полноэкранные программы работали корректно. Это всё xterm обеспечивает.

bread ()
Ответ на: комментарий от bread

Конечно, тайл. Если мне будет нужно полноценное DE, я буду пользоваться Windows.

Vault_Boy ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)