LINUX.ORG.RU

Dell Inspiron 1525

 , ,


0

1

Доделал, наконец-то, ремонт в своей конуре, ну почти :), ремонт ведь нельзя закончить, можно только приостановить, как говорится. Решил оживить свой старый лэптоп Dell Inspiron 1525 (Core2Duo T5750,4ГБ ОЗУ, 500ГБ HDD, Intel Corporation Mobile GM965/GL960), уже довольно долго ожидавший своего часа. Машинка довольная старая, хоть и собрана она, на мой субъективный взгляд, довольно качественно, собрана в Ирландии, судя по шильдику. Покопавшись в закромах нашел планку ОЗУ на 2ГБ и добавил в сие чудо. Накатил Arch, Gnome (уж очень я к нему привык, уже несколько лет на стационарном ПК, с Ubuntu 18.04 LTS, который в основном правда используется, как хранилище информации и HTPC, использую его). Удалил все лишнее из DE, оставив только самые нужные утилиты. Что могу сказать, скорость работы впечатляет. Словно новая жизнь у железки началась. Ранее на ней обрабатывал фотки в Photoshop, если точнее то реставрировал старые черно-белые фотографии, затем «раскрашивал» их. Для себя. Осталось теперь освоить те же операции в Gimp. Что нравится ОЗУ экономно расходуется. В принципе во всем дефолт, шрифты только Ubuntu, да пару дополнений для Gnome стоит, иконки Paper. Одно глаз режет, никак не могу справится с кнопками управления окном, при перемещении их влево, начинаются глюки интерфейса, а именно верхняя панель сползает вниз на 1 см, начинают пропадать заголовки окон и так далее. Рабочее место,в соседней ветке

>>> Просмотр (1280x800, 885 Kb)



Проверено: cetjs2 ()

Что нравится ОЗУ экономно расходуется. Что могу сказать, скорость работы впечатляет.

Это не про Гном.

Словно новая жизнь у железки началась.

Новая жизнь начнется тогда, когда избавишься от этого монстра, и поставишь wm.

Odalist ★★★★★ ()

а, ну знаем мы эту старую модель.

Словно новая жизнь у железки началась. Ранее на ней обрабатывал фотки в Photoshop... Осталось теперь освоить те же операции в Gimp.

это не новая жизнь, а выход на пенсию тогда.

crypt ★★★★★ ()

при перемещении их влево, начинаются глюки интерфейса

ЕМНИП, в 3.36 починили, не?

papin-aziat ★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

KDE для начала — в самый раз.

Заметь, там всего один косяк: глючит интерфейс(кстати, редко) при перемещении кнопок, всё.

papin-aziat ★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Все равно это много. У меня меньше. Намного.

Это будет не новая жизнь, а новый пердолинг.

Никакого пердолинга. Поставил, какой нибудь i3, и работай.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Так тс как бы и не новичок, или я ошибаюсь?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z-stepan

Попробуй тайлинг. Какой нибудь spectrwm, или i3. А для такой машинки, как у тебя, Гном перебор.

Odalist ★★★★★ ()

Осталось теперь освоить те же операции в Gimp

Смеялись всем отделом дизайнеров

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Не новичок;), i3 дело хорошее, ковыряю sway потихоньку, посмотрим, что получится из этого

z-stepan ()
Ответ на: комментарий от neocrust

А что тут собственно смешного? Уже освоил, прямо сегодня, как выяснилось там все просто. И я, кстати, совсем не дизайнер)

z-stepan ()
Ответ на: комментарий от z-stepan

Я смеюсь над Gimp как над приложением. Убогость юзабилити данного поделия граничит с «богатством» функционала.

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Трудно не согласиться, нет многих нужных вещей, но меня больше напрягает юзабилити, скажем так, не удобно работать, а может дело привычки

z-stepan ()
Ответ на: комментарий от z-stepan

Очень хорошо. Добро пожаловать в наш клуб, клуб любителей минимализма wm.

Odalist ★★★★★ ()

начинаются глюки интерфейса, а именно верхняя панель сползает вниз на 1 см

попробуй Fedora 32

sloan ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Все равно это много.

Утверждение из области иррационального. Сегодня норма 1-2 гигабайта под систему, а тебе 400 мегов жалко?

papin-aziat ★★ ()
Ответ на: комментарий от z-stepan

Странно, как-нибудь залезу на 32-ю федору и проверю. Я тоже сидел на кнопках слева, но выкинул эту затею, кроме проблем в гноме, такой расклад в принципе во многих ситуациях выглядит плохо.

papin-aziat ★★ ()

У меня где-то лежит до сих пор рабочий Dell 1520. Тоже собран в Ирландии. Просто замечательная машинка была в свое время. Памяти ей добавлял до 4 Гб, менял батарею на китайскую и чинил зарядное устройство, т.к наши электрики спалили его (и добрую половину техники нашего подъезда). Помню у меня там Windows 8.1 стоит. Не включал его года с 2014-го.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

«Норма» – не значит «хорошо». И дело даже не в том, сколько потребляет та или иная среда, а в оптимизации и удобстве использования. До недавнего времени GNOME на них ложил большой и толстый «фичреквест».

Korchevatel ★★ ()
Ответ на: комментарий от sloan

Спасибо, но нет), претензий к Федоре нет, последний дистрибутив с rpm которым пользовался и было это ой как давно,Red Hat 6, в те лохматые годы у меня интернета даже не было считай, мегабайт по три рубля и по карточкам интернет,а сам дистрибутив ставил в 6 CD дисков), точнее они у меня были.

z-stepan ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Память должна работать, иначе зачем она, если она пуста

z-stepan ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Пора достать, наверное и вдохнуть новую жизнь?;) А ЗУ да, своё тоже перепаивал) Аккумулятор тоже заменен на марку PITATEL )))

z-stepan ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

«Норма» – не значит «хорошо».

Согласен, с одной стороны, но с другой ещё Сократ(или Платон, кто ж их разберёт) доказал, что трудно дать определение понятию «хорошо».

GNOME на них ложил

Речь пока шла только о мегабайтах :-)

papin-aziat ★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Речь пока шла только о мегабайтах :-)

Вам напомнить, как GNOME 3.2x приводил к страшным утечкам памяти? 16 гигабайт «в труху» за пару дней «аптайма» тогда были плёвым делом.

Korchevatel ★★ ()
Ответ на: комментарий от z-stepan

иначе зачем она, если она пуста

Трудно сказать. Я думаю, всё дело в попытке достичь мнимого порядка в хаосе. Человек ставит минимальный линукс, убивает ненужных демонов, охотится за лишними пакетами(пуризм с отягчающими), и таким образом обретает островок контроля во враждебном беспринципном мире, который как бы загоняется на жёсткий диск и подвергается упорядочиванию. Дальше может быть длинный текст :-)

papin-aziat ★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Вам напомнить, как GNOME 3.2x приводил к страшным утечкам памяти?

Не надо нам напоминать, я до сих пор ещё – когда открою системный монитор зачем-то – нет-нет да и зыркну недоверчиво на gnome-shell, а то вдруг пора уже его прибить, но нет, всё в порядке, это просто страшный сон.

papin-aziat ★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Нет, я согласен, что минимализм это хорошо. Но в крайности бросаться не нужно. А то так можно даже в наше время до голой консоли, elinks и mpd дойти. И оно тоже будет работать. Но вопрос зачем?

z-stepan ()
Ответ на: комментарий от z-stepan

Но вопрос зачем?

Смысл всегда есть, впрочем, пока они людей не убивают, то и ответ на него никому не интересен, но в качестве развлечения поразмышлять можно, вот я выше и дал вариант.

papin-aziat ★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

В смысле «неверно»?! По-вашему, дети из капусты появляются?

Korchevatel ★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Моё кухОнное этимологизирование опять потерпело фиаско.

papin-aziat ★★ ()

Опять плоскота... Что же, наверное это уже неизлечимый недуг современности. А ноут зачетный, да.

ilinsky ★★★★★ ()

4ГБ ОЗУ

Gimp

А вообще, сколько и какой памяти туда влезет?

Вот, начнешь слои плодить, Гимп начнет память жрать. А при свопинге от него своих, особых фризов не будет (хотя возможны общие, системные), но будут свои, особо мерзкие тормоза.

Dementy ()
Ответ на: комментарий от Odalist

я всё ещё жду твой скрин с гномом…

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dementy

Судя по документации, 4 гига это максимум, но можно попробовать и больше воткнуть, не факт , что заработает

z-stepan ()

Сверху панель, используемая на 10%, слева панель, используемая на 10%… С таким разрешением экрана разбазаривать его площадь на пустые панели - неэкономно.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

а тебе 400 мегов жалко?

У меня 400 мегов жрет сама система с wm, и с firefox-esr, плюс cmus, плюс irssi. А ты тут про гном мне рассказываешь…

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Вот и говорю. Лучше использовать какой нибудь тайлинг wm, и без панельки. Нужную информацию можно повесить на хоткей. Dunst+libnotify-bin+скрипты в помощь.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

ой ой ой, если в гноме штук 20 расширений повесить то такой же вид можно сделать.

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eR

штук 20 расширений повесить

А зачем обмазываться непонятными органическими веществами?

Odalist ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)