LINUX.ORG.RU

В поиске легковесного, или TWM в минимальном Дебиане

 ,


2

2

Дело вот такое. На одной из своих машин совершил фатальную ошибку. Теперь уже не помню какую, но и не важно. Главное, что делал бэкапы важных данных, так что, систему снес нафиг, и сделал чистую установку. Не долго думая поставил TWM, потому, что люблю олдскул. После неторопливого курения мануала, TWM настроил под себя. А ведь отличный менеджер окон этот TWM. Делает то, что от него требуется, и ничего другого. Отличный пример того, что называется философия Unix

Пишите программы, которые делают что-то одно и делают это хорошо.

Код давно не меняется, новомодные, никому не нужные функции не вводятся. Это то, что меня восхищает. Так что, не жалею, что снес систему с i3wm.

Теперь по порядку. Что тут имеем? Все тот же набор cli программ (irssi, mpg123, mocp). Также установил Ranger, но думаю, что зря. Крайне редко им пользуюсь. Хватает и консольных команд. Из графических программ-Firefox-esr (который недавно обновился до версии 68.3) и Transmission-gtk.

П.С.

На этом ПК никакой серьезной работы не ведется. Для этого имею другую машину. И думаю, что там тоже установлю twm. Он предназначен для музыки, фильмов и сёрфинга.

>>> Просмотр (1920x1080, 73 Kb)

★★★★★

Проверено: Satori ()
Последнее исправление: Satori (всего исправлений: 1)

не жалею, что снес систему с i3wm

К i3 уже не вернёшься?

P.S. - мне нравится, как ты оформляешь скрины в галерею, много ссылок, картинок

Satori ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

За минимализм – плюс, за цвета – минус (может я ничего не понимаю). Хотя бы Xresources подредактировал.

Artamudo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satori

К i3 уже не вернёшься?

Не знаю. Может когда нибудь вернусь.

мне нравится, как ты оформляешь скрины в галерею, много ссылок, картинок

Спасибо, дружище.

Odalist ★★★★★
() автор топика

два вопроса ))

  1. признайся - ты админ этого раздела, поэтому так часто постишь однообразные темы?
  2. у тебя работа связана с установкой и настройкой вм-ов? сколько за это платят если не секрет?
tiroman
()
Ответ на: комментарий от tiroman

Это все в одном, дружище. Все в одном.

Odalist ★★★★★
() автор топика

В поиске легковесного, или TWM в минимальном Дебиане

В этом году проще уже нормальный писюк купить.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что с XMonad?

Да все нормально с ним. Я проработал конфиг, и больше его не меняю. Он на основной рабочей станции.

потребление памяти в разы больше?

По сравнению с twm, больше. Но там у меня куча модулей подключено.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

В этом году проще уже нормальный писюк купить.

Зачем мне что-то покупать, если все нормально работает?

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiroman

у тебя работа связана с установкой и настройкой вм-ов?

Профессионально играет в гляделки с xeyes!

im-0
()

Минимальный Debian
WM: TWM
Memory: 742M/3944M
Что тут имеем? Все тот же набор cli

Ты специально добивался такого потребления RAM? Как тебе удалось? Даже самый новый GNOME столько не потребляет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Ты ведь из поколение Y

А ты относишься к поколению X? Т. е. тебе 40 лет или больше?

Deleted
()

Есть куча легких, но симпатичых и удобных wm - windowmaker, icewm, jwm, *box.

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

огнелис запущен, и ещё transmission наверно и ..., видно же

spawn_sp ★★★★
()

думаю лишь бы самому удобно

spawn_sp ★★★★
()

Во годнота попёрла! И ШГ и нечитаемый ужос в правом углу и глаза!!! Так их! Бей буржуазийских эстетов! Мочёными помидорами их! Ату!!!

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты специально добивался такого потребления RAM? Как тебе удалось? Даже самый новый GNOME столько не потребляет.

Там куча всего открыто. А так, при «холодном» старте, потребляет 120 мб.

Odalist ★★★★★
() автор топика

Астрологи объявили месяц кровавых глаз?

[fat=9000] А как же нормальные ДЕ? Как же текущая гномощель? Как же падающая плазма? Как же жырнокрыса? Разве дизайнеры-погромисты их делают для того что бы линуксоеды ТВМ юзали? Где прогресс? Где шаг в ногу со временем? [/fat]

liss21 ★★★
()

Все тот же набор cli программ (irssi, mpg123, mocp).

Ужасающе синий на чёрном делает больно глазам

HTaeD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

самые лучшие обои это xsetroot -solid steelblue

Инкрементирую.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Тебя не понять всей прелести TWM. Ты ведь из поколение Y.

Ты это к тому, что с возрастом шансы заработать глаукому растут, как и количество тех, кто не посчитает это вырвиглазием (по причине утраты зрения)?

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Ничего страшного, он же не своими глазами смотрит, а теми что на рабочем столе лежат. Свои у него лопнули давно.

Deleted
()

Когда уже в Галерею запостят чёрный прямоугольник 1920Х1080 с подписью «мой минималистичный XYZ-WM для мастурбации»?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

«Сегодня! Это случится сегодня!» © к/ф Бесстрашный

liss21 ★★★
()

TWM. Делает то, что от него требуется, и ничего другого.

Переключать окна по Alt-Tab он умеет? Переключать окна одного приложения по Alt-` он умеет? Не менять фокус при уходе мыши из окна он умеет? Менять фокус при наведении мыши на окно он умеет? Подключить внешние программы, чтобы осуществлять всё перечисленное, он может?

olegd ★★★
()

Отлично. ТруЪ.

А вот скажи, пожалуйста – как из собственного ~/.twmrc включить системный /usr/share/X11/twm/system.twmrc (или /etc/X11/twm/system.twmrc) или заставить twm прочитать настройки по умолчанию из системного, а дополнительные настройки – из пользовательского?

Вот, например, для Mwm пользовательский ~/.mwmrc мог бы выглядеть так:

INCLUDE
{
        /etc/X11/mwm/system.mwmrc
}

Штука в том, что Debian для всех оконных менеджеров динамически генерит меню «Applications», которое переписыватся при установке/удалении приложений. Т. е. в моём случае /etc/X11/twm/system.twmrc может меняться со временем, и просто копировать его в ${HOME} не хотелось бы.

Bass ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Ты не там это пишешь. Пройди на какой-нибудь rutracker в соответствующие разделы и объясни это там.

И забыть, соответственно, надо не mpg123, а, например, lame. А про mpg123 пока ещё стоит помнить, даже просто на всякий случай.

Я сам не люблю mp3 годов так с 2000-х. Музыку качаю, по возможности, в lossless. Сам если жму, то ogg (в особых случаях, себе на плеер, в mpc). Но совсем забыть про mp3, при всей моей нелюбви к нему, пока не удалось.

aeralahthu
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Вопрос в том, как это включать и отключать по желанию пользователя. Если я правильно помню, средствами TWM фокус по мыши – единственно возможное поведение. Надеюсь, ТС знает, как это обойти.

olegd ★★★
()

А потом эти люди обвиняют macOS в том, что там малофункциональный менеджер окон. Ты ж мазохист!

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты специально добивался такого потребления RAM? Как тебе удалось? Даже самый новый GNOME столько не потребляет.

и сколько же потребляет новый гном?

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

В последний раз, когда я проверял работу GNOME, потребление составляло около 600 мегабайт оперативной памяти (без каких-либо оптимизаций). При этом он очень сильно тормозил. Мало того, что функциональность даже хуже, чем в обычных оконных менеджерах, так еще и элементы интерфейса гигантские (эстетически — ужас, еще и полезное пространство отнимают). Эталонная блоатварь. Зачем нужны такие монстры? Чего людям не хватает в простых оконных менеджерах?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от aeralahthu

про mpg123 пока ещё стоит помнить

Точнее — mpg321, ибо mad (для декодирования использует только целочисленную арифметику).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

значит уже вяленый, поэтому смело накидывай еще 600 на прочее минимально нужное

ananas ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.