LINUX.ORG.RU

Just another wmii-4


0

0

wmii-4 (последний снапшот от седьмого июля), слегка ковыряю сорец оного (не нужен tagbar и номер в заголовках окон), вроде успешно.

Менеджером очень доволен, пользуюсь уже пару недель. Быстро, легко, гибко, да и построен он очень архитектурно красиво, имхо.

Поправил цвета на скучные серо-синие, покрутил статус-бар (показывает температуру проца и погоду). Корректно показывает заголовки по-русски на ru_RU.UTF8 (для демонстрации специально открыл gvim с русским заголовком внизу).

Нерешённая в wmii бяка - изменение размеров терминалов происходит не плавно, в результате чего образуются пропуски между окнами, что тоже видно на скрине.

На wmii перешёл через 10 месяцев после знакомства с Linux, пройдя путь KDE->fluxbox->DR17->wmii.

А так пописываю на пыхпыхе, пайтоне, думаю выучить ещё что-то. Мигрирую на zsh. Считаю деньки до 1.09 :)

Можете поугадывать дистр.

>>> Просмотр (1280x1024, 85 Kb)

★★☆☆

Проверено: Demetrio ()

выглядит классно! тоже себе так хочу

Damned
()

О! Круто, самый лучший скрин wmii... себе наверно так же сделаю :)

ps. Кстати как произносится wmii по русски?

itten
()

Произносится так же как и по-английски =) Хороший скрин! 5+

PM85 ★★
()

Лбди, а почему этого скриншота невидно в основной галерее где все остальные?? И вообще, где я?? Это что новая галерея или что? о_О

Автор, как ты убрал из заголовков номера волкспейсов и прочие цыферки??? Это можно сделать без правки исходников (через конфиги)???

anonymous
()

DR17->wmii - крутой переход! DR17 по своим рюшечкам далеко оставляет всё, что сейчас может попасться на глаза, а wmii - почти консоль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от itten

Кто нибудь, скажите мне, чем таки рулят эти полу-текстовые оболочки? Мучительно пытаюсь постичь эту истину, но не догоняю.

Nightingale
()
Ответ на: комментарий от Nightingale

>Кто нибудь, скажите мне, чем таки рулят эти полу-текстовые оболочки? Мучительно пытаюсь постичь эту истину, но не догоняю.

ну это же типа круто)

anonymous
()

Если не трудно, положи куда-нибудь свой status, я у тебя погоду срисую :)

Vovanchic
()
Ответ на: комментарий от Nightingale

а что такое "полу-графические" оболочки? и чем по твоему рулит WIMP?

anonymous
()

>Нерешённая в wmii бяка - изменение размеров терминалов происходит не плавно, в результате чего образуются пропуски между окнами, что тоже видно на скрине.

ну не могут большинство терминалов ресайзится попиксельно, и ВМ тут непричем

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Nightingale

> Кто нибудь, скажите мне, чем таки рулят эти полу-текстовые оболочки? Мучительно пытаюсь постичь эту истину, но не догоняю.

+1, хотя может для слабых машин - самое то? :)

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nightingale

>Кто нибудь, скажите мне, чем таки рулят эти полу-текстовые оболочки? Мучительно пытаюсь постичь эту истину, но не догоняю.

Если нечасто пользуешься мышкой, а работаешь в основном в текстовых редакторах и консоли, то как раз таки "полу-текстовые оболчки" оказываются наиболее удобными.

gh0stwizard ★★★★★
()

что за цветовая схема у gvim ?

abbath ★★
()

Скрин зачотный, полная уважуха

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nightingale

>чем таки рулят эти полу-текстовые оболочки? Мучительно пытаюсь постичь эту истину

Хотя бы тем, что не нужно каждый раз менять размер/положение нового окна (для чего, соотв. приходится тянуться за мышой). Перешёл с ион-а на гном (посмотреть, что изменилось) - это *жутко* раздражает.

DonkeyHot ★★★★★
()

Да, красиво! Супер! и ненагружено

kotychok
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>Если нечасто пользуешься мышкой, а работаешь в основном в текстовых редакторах и консоли, то как раз таки "полу-текстовые оболчки" оказываются наиболее удобными.

А в таком случае почему на скрины гнома/кде начинается бурное обсуждение "рулит/не рулит, шрифты отстой, иконки отстой, окошки ужасные, испортил гном", а в случае скринов "полу-текстовых" оболочек обсуждения гораздо меньше, в основном сплошные рулезы?

Nightingale
()
Ответ на: комментарий от kostian

Это я понимаю, просто автор wmii никак не решит на эту тему что-нибудь придумать (например, "лишнюю" область заполнять пустым пространством цвета фона окна). Тем более в wmii такая особенность терминалов куда более видна, чем в обычных wm.

Sphinx ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не нашёл, как это сделать user-средствами wmii. На скриншоте я как раз удаляю эти циферки из заголовков (а заодно и метки окна справа от заголовка) правкой исходников wmii, если хочешь, могу выслать патчи.

Sphinx ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

+1

Мышка вообще по скорости и эффективности ввода данных уступает клаве в 95% задач, я её надолго беру в руки только в GIMP.

На эту тему вообще полезно почитать ion3 manifesto.

Особенно кайфово чувствуешь себя в wmii если привык к vim'у - там даже дефолтные биндинги схожи.

И вообще, для серьёзных дел подобные оболочки лучше всего. Они позволяют вообще о них забыть и увлечься делом (разработкой, сёрфингом в сети и т.д.)

Sphinx ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Цветовая схема gvim - чуть правленный nedit. Тема gtk - Xfce-b5 (там строгий и ненавязчивый стиль виджетов).

Под общую гамму также подогнаны ресурсы, юзаемые в urxvt.

Sphinx ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sphinx

> И вообще, для серьёзных дел подобные оболочки лучше всего. Они позволяют вообще о них забыть и увлечься делом (разработкой, сёрфингом в сети и т.д.)

Серфинг в сети "в основном с клавы" - это странное занятие. Опять же, при разработке думать приходится гораздо больше, чем кнопки топтать, поэтому эффективность переключения между окошками не имеет значения.

Запостить, что ли, свои кеды дуалхедные? С другой стороны, если убрать все "секретные" рабочие данные - то это будет просто две обоины с часами (нет, не LCD style ;-) в левом верхнем углу.... ;-)

anonymous
()

Симпотично. Сам хотел данный WM поставить, но руки никак не доходят. Да и не особо нужно мне это.

Sergey_T ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

kwin умеет запоминать размеры/положение =)

YesSSS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

рецепт убирания из заголовков цыфр в студию!

itten
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>> Кто нибудь, скажите мне, чем таки рулят эти полу-текстовые оболочки? Мучительно пытаюсь постичь эту истину, но не догоняю.

>+1, хотя может для слабых машин - самое то? :)

Не постигли вы, неверные, истинной мощи unix-way. Ждите откровения с выше.

CrazyPit ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

> Я произношу Ви-Эм-Ай-Ай или Ви-Эм-Ай-Два.

Тогда уж "ДаблЮ-Эм-Ай-Ай" :) Или, если совсем нефиг делать - "ДаблЮ-Эм-Дабл-Ай".

А я произношу "Вэ-Мэ-И-И" :)

floppy_formator
()

Опять wmii ! Ну всё! Надо попробовать! :)))

Скриншот зачотный -- молодец!

А вот код надо не так править. Идеалогически верно было бы расставить везде #ifdef'ы и добавить ключик к configure скрипту. Тогда и разработчикам было бы не стыдно его показать ;-)

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от php-coder

Может быть, но я просто C не знаю ни капельки пока :)

Sphinx ★★☆☆
() автор топика

что-то много людей стало вмии использовать. перейти что-ли на что-нибудь другое, менее популярное...

hatefu1_dead
()
Ответ на: комментарий от CrazyPit

>Не постигли вы, неверные, истинной мощи unix-way. Ждите откровения с выше.

Ага или кары spinor^H^H, тьфу ты, Патрика! ;)

Ygor ★★★★★
()

wmii уже не катит. dwm поудобнее будет, и к тому же от основателя идеи wmii так сказать.

тем более в gentoo.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.