LINUX.ORG.RU

1024x600, пустота

 , , , ,


5

1
  • Void
  • Коньки (отрисовка происходит через lua)
  • Neovim
  • i3 с гапсами
  • Urxvt с заблюреным фоном

Бар не нужен (тем более с таким разрешением), вместо него отведён отдельный воркспейс для лицезрения коньков.

>>> Просмотр (1024x600, 864 Kb)



Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от amd_amd

Атомы со второго поколения и до плашетов последних 5-и лет все двухпоточные.

kirill_rrr ★★★★★ ()

Не пойму суровых возгласов «не юзабельно» Это же художественно-постановочный скрин. Можно сказать вид искусства. Человек показал как может стильно выглядеть линукс на десктопе тем более на старом пк, и ему это вполне удалось! Спасибо, выглядит очень стильно. Прям как ui из фильма или игры.

Зы где такие обои нашел?

deepforest ★★★ ()
Последнее исправление: deepforest (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от egorcod

Да ё моё, оно вполне юзабельно.

Тем более круто! Yo! Mayo!)

Обоина -->

Thanks!

deepforest ★★★ ()
Последнее исправление: deepforest (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от egorcod

Я все писматриваюсь к тайлинговым вм. Можешь прсветить нуба?)

-как вызывать тут приложения?

-есть ли где общее меню?

-как перемещать окна и ресайзить их?

-как тут будут работать приложения с gui?

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

-как вызывать тут приложения?

Через терминал, rofi или dmenu какой-нибудь. Способов примерно бесконечное количество

-есть ли где общее меню?

Што вы понимаете под общим меню?

-как перемещать окна и ресайзить их?

Хоткеями, мышкой, всё зависит от wm.

-как тут будут работать приложения с gui?

Нормально, как и в любой другой wm.

egorcod ()

О, опять коньки вернулись

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от egorcod

Спасибо! Блин, тайлинг это совсем другая философия работы. Совсем другие ощущения от Линукс десктопа. Мне кажется, что тайлингВМ ближе к самому Линуксу и юниксвэей. ТайлингВМ как родные для Линукса. Работа с i3 напомнила работу в Блендере), все как-то серьезнее и стилнее. В ТайлингВМ чувствуется действительно продусанный инструмент.

deepforest ★★★ ()

мине нравится, хорошо зделано

Elmer_ ()

Стоит ли менять шило на мыло arch на void, хватает ли софта, приходилось ли компилировать самому, какие выгоды заметил?

Artamudo ()
Ответ на: комментарий от Artamudo

Как тот, кто юзал оба (арч уже 8 лет, воид 2 года, оба на хедлесс локалхосте, домашней машине с i3/bspwm и в виртуалках на работе) и вернулся в итоге на арч скажу нет. Даже если ненавидишь системд и тебе нравятся runit и xbps.

domu ()
Ответ на: комментарий от Artamudo

Софта в xbps часто не хватает, с неким подобием аура было бы лучше. Пришлось компилять некоторые программы. Из плюсов можно отметить то, что установка и запуск проходит немного быстрее рача, отсутствует systemd. Шило на мыло менять не стоит, разве что захочется чего-то нового.

egorcod ()
Последнее исправление: egorcod (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от egorcod

Через терминал, rofi или dmenu какой-нибудь. Способов примерно бесконечное количество

Способ один - вызвать программу ))))

n1rdeks ()
Ответ на: комментарий от n1rdeks

Способов бесконечное количество, просто все они приводят к одному и тому же результату ))))

egorcod ()
Ответ на: комментарий от egorcod

Ещё ядро дико медленно обновляется, по сравнению с рачом. А насчет запуска - странно, у меня наоборот воид стартовал медленнее (на глаз).

domu ()

пустой скриншот => на r/unixporn

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от domu

Если ненавидишь системд есть православный artix, но void мне лично нравится, особенно реализация xbps и нормальная не на «отчепись» поддержка i686.

Вызывает уважение. что и проделывают большой объем сборок обновлений. Вот только иногда некоторые вещи у них несколько месяцев не обновляются (например, icu), а пересобирать всю систему из-за самостоятельного обновления не хочется.

One ★★★ ()
Ответ на: комментарий от domu

Ядро как раз крайне оперативно обновляется.

pkgname=linux5.2 version=5.2.5

Просто не надо сидеть на ветке linux со стабильными 4.19, а можно установить пакет linux5.0, linux5.1, linux5.2 и так далее.

One ★★★ ()
Последнее исправление: One (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от One

Просто не надо сидеть на ветке linux со стабильными 4.19, а можно установить пакет linux5.0, linux5.1, linux5.2 и так далее.


А можно подробнее, почему LTS ядро хуже свежих релизов?

n1rdeks ()
Ответ на: комментарий от Artamudo

Понятно. Значит ничего лучше арча нет.

Ну конечно, есть!

n1rdeks ()
Ответ на: комментарий от n1rdeks

Не хуже, не лучше, не важно, просто если гражданину domu нужно свежее, то логично устанавливать ветку свежего ядра.

One ★★★ ()

Это табы такие в виме?

Джва вопроса: нахрена табы и нихрена такие конские?

И еще один второй вопрос: как вы так живете? )

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от egorcod

Ну, тяжело с тобой спорить )

Зы: че за дичь у тебя в профиле?

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Я всего лишь подписался на 7030 тегов вручную, что необычного?

egorcod ()
Ответ на: комментарий от egorcod

А обязательно надо во имя искусства подавлять так чувство рационального?

ados ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от egorcod

Да ё моё, оно вполне юзабельно

Тут тебя обоссут за некрасивый скриншот, а вы по какую-то юзабельность говорите.

p.s За заставку спасибо, взял себе

CryNet ★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)