LINUX.ORG.RU

Шрифты


0

0

После того, как кому-то не понравились дефолтные шрифты, я решил зняться этим вопросом вплотную.

Итак, имеем ряд патчей: http://turnerdavid.neuf.fr/freetype/patches/font-patches.html

Только вот незадача - они для версии 2.1.7, а у меня уже 2.1.10. Да и компилировать что-то вручную не хочется - у меня уже давно чисто потребительский подход в Linux.

Поэтому хотелось найти все готовое. Для этого надо было найти такое место, где нарушение патентов этими патчами никого не волнует. И место было найдено. Этим местом оказался дистрибутив ALT Linux!

Качаем файл:

ftp://ftp.pbone.net/mirror/ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphu... Ставим его: rpm -ihv --nodeps --replacefiles libXft-2.1.9-alt1.i586.rpm

Для тех, кто падает в обморок при виде опций --nodeps и --replacefiles (типа меня :)), есть вариант - скопировать файлы вручную (их там всего один) на место, сохранив старый вариант. Если что - откатитесь из консоли.

Результат налицо.

(Проверено на дистрибутивах Mandriva 2006.0 и 2007.0).

>>> Просмотр (1032x755, 206 Kb)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

В общем отвратительно, но шрифты нормальные :)

XeDuH
()

>Для тех, кто падает в обморок при виде опций --nodeps и --replacefiles (типа меня :)), есть вариант - скопировать файлы вручную (их там всего один) на место, сохранив старый вариант.

Тех, кто падает в обморок от --nodeps и --replacefiles, ручная установка бинарников вообще порвет в клочья!

ЗЫ: А вообще так, страшненько...

as33 ★☆☆
()

чета я не понял, а чего поменялось-то? шрифты как шрифты, только в меню уж больно жирные имхо

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>а зачем в амарок встроили fm?

Это вместо диалога открытия файлов. Ты ж не будешь спрашивать "зачем плейеру диалог открытия файлов"? =)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>Это вместо диалога открытия файлов. Ты ж не будешь спрашивать "зачем плейеру диалог открытия файлов"? =)

хорошо, перефразирую вопрос: а чем не угодил диалог открытия файлов? Или в кде он настолько убог? :)

geek ★★★
()

за музыку +5 за дистр -5 шрифты гавно, в итоге - бица ап стену

anonymous
()

Шрифты как шрифты. У меня out-of-the-box в archlinux шрифты не хуже.

А вот nickelback'а можно выложить куда-нить? А то у меня его немного совсем. Был бы рад слить побольше.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RM

>Ну в KDE, как и во всех нормальных DE так и есть.

я, собсно, и не сомневался :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>хорошо, перефразирую вопрос: а чем не угодил диалог открытия файлов?

Ок, объясняю.

Захотел я кой-чего накинуть в ПЛ из нового, что еще не в коллекции. Открываю диалог, выбираю, жму ОК (диалог закрывается). Через минуту решил еще накинуть. Открываю, выбираю, ОК. Еще.... ну ты понял, да?

В случае встроенного fm: тыцкаю на вкладку "Файлы", кидаю чего надо. Через минуту опять кидаю. И еще.... ну ты понял, да?

>Или в кде он настолько убог? :)

Ты ничего не перепутал? ;)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Plazmid

кому "надо" тот и отключает, а кому "не надо", тот пользуется.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>Захотел я кой-чего накинуть в ПЛ из нового, что еще не в коллекции. Открываю диалог, выбираю, жму ОК (диалог закрывается). Через минуту решил еще накинуть. Открываю, выбираю, ОК. Еще.... ну ты понял, да?

ты понятие "коллекция" и "плейлист" не путаешь? Смысл коллекции в том и состоит, чтобы там лежала вся музыка, которую ты слушаешь. А так...часть в коллекции, часть нет..через жопу как-то.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> А так...часть в коллекции, часть нет..через жопу как-то.

Т.е. ты вносишь в коллекцию все медиафайлы, случайно оказавшиеся в пределах досягаемости? Понятненько.

Нет, серьезно - вот пришел к тебе приятель пива выпить, принес болванку с "новой крутой музыкой". В таких случая (только не говори, что так небывает ;) встроенный fm - это очень удобно, я проверял. Потому, что работать почти так же, как с коллекцией, и болванку потом можно выкинуть в окошко с криком "какую же х-ню ты слушаешь".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Т.е. ты вносишь в коллекцию все медиафайлы, случайно оказавшиеся в пределах досягаемости? Понятненько.

угу

>Нет, серьезно - вот пришел к тебе приятель пива выпить, принес болванку с "новой крутой музыкой".

наутилус рулит. Можно перетащить в коллекцию только то, что действительно интересно.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Про "часть в коллекции, часть нет" анонимус совершенно правильно ответил.

>наутилус рулит. Можно перетащить в коллекцию только то, что действительно интересно.

Вот видишь, ты и сам ответил зачем нужен фм =)

Просто тебе его нужно запускать отдельно, а тут он запускается внутри. Пошуровал по диску и закинул в коллекцию то что понравилось.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> Смысл коллекции в том и состоит, чтобы там лежала вся музыка, которую ты слушаешь. А так...часть в коллекции, часть нет..через жопу как-то.

На "раз послушать/пролистать" со сменного носителя - тоже в коллекцию пихать? ИМХО "через жопу как-то":)

Led ★★★☆☆
()

Вот так и появляются нездоровые сенсации о родственности альта с мандрейком :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>На "раз послушать/пролистать" со сменного носителя - тоже в коллекцию пихать? ИМХО "через жопу как-то":)

не надо ничего никуда пихать

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>Он, наверное, думает, что в amaroK вставлен "с нуля" написанный FM:)

нет, я знаю, что это комбайн под названием конкверор. Я вообще удивлен, что не сделали наоборот - не сделали из конкверора ещё и медиаплеер. Это вполне в духе КДЕ :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> Я вообще удивлен, что не сделали наоборот - не сделали из конкверора ещё и медиаплеер.

Панелька управления амароком устроит? ;)

PartyZan ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>наутилус рулит. Можно перетащить в коллекцию только то, что действительно интересно.

в наутилусе можно поднести курсор к файлу и прослушать его, и ничего никуда тащить не нужно :)

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> d&d в нормальных DE можно не только исключительно внутри аппликухи юзать :)

Веришь, нет, эта область ОТКЛЮЧАЕТСЯ. :)

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mrdeath

> Шрифты как шрифты. У меня out-of-the-box в archlinux шрифты не хуже.

В арклинукс этот патч уже включен. Т.е. они такие же :)

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

> Я вообще удивлен, что не сделали наоборот - не сделали из конкверора ещё и медиаплеер.

Сделали. Один из плагинов метапанели интегрирует konqueror с Amarok, другой - просто standalone проигрыватель. Поищи :)

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

>Веришь, нет, эта область ОТКЛЮЧАЕТСЯ. :)

я знаю. Не вижу смысла мешать в одну кучу ВСЁ. Смысл DE вовсе не в том, чтобы из файлманагера можно было редактировать электронные таблицы и наоборот

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>ппц, если кому-то интересно моё мнение.

О панельке управления xmms-ом через апплет на панели у тебя мнение такое же? ;)

MYMUR ★★★★
()

Упс, держите меня, я ща..ща..блевану ща.оой...ща....бээээээээээээээ!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>О панельке управления xmms-ом через апплет на панели у тебя мнение такое же? ;)

ты путаешь "окружение" aka environment и "приложение" (Application). Приложение не должно являться окружением.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>нет, я знаю, что это комбайн под названием конкверор.

Ответ неправильный. Ваша вторая попытка:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

>Ответ неправильный. Ваша вторая попытка:)

иди в задницу. Я без малейшего понятия, как называется эта хрень, которая используется для отображения списка файлов в кде

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>Я без малейшего понятия, как называется эта хрень, которая используется для отображения списка файлов в кде

А чего подставляться так, лезть и учить в области, где ты "без малейшего понятия"?:)

Ок, подсказываю (по-простому, чтоб даже ты понял): "эта хрень" - kdelibs:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

>А чего подставляться так, лезть и учить в области, где ты "без малейшего понятия"?:)

где я подставился? мне надо было разжевывать, что я имею ввиду именно список файлов, а не весь конкверор, чтобы даже до кдешнегов дошло?

>Ок, подсказываю (по-простому, чтоб даже ты понял): "эта хрень" - kdelibs:)

я тебя огорчу, но kdelibs - это гораздо больше, чем виджет, рисующий папочки и иконки

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Блин, какие вы смешные:) Неужто HIG так сильно бьёт по мозгам? :(

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>ты путаешь "окружение" aka environment и "приложение" (Application). Приложение не должно являться окружением.

Я-то не путаю. Да, управление xmms-ом и управление амароком сделаны по-разному. Но ДЕ оно как раз на то и ДЕ, что в нем все приложения тесно взаимосвязаны, и не нужно организовывать взаимодействие посредством каких-то костылей. Достаточно воспользоваться существующей функцией их общей либы. Это верно как для использования фм в амароке, так и для панели управления амароком в конквероре.

Неужели в гноме нет такой интеграции? 8)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>Неужели в гноме нет такой интеграции? 8)

Ну, в гноме нет KParts и DCOP... или есть какой их "заменитель"?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

Ну собственно "теже яйца вид сбоку" :) панель управления амароком это просто плагин для конкуерора, если не нужен можно не ставить/не компилить.

PartyZan ★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>Но ДЕ оно как раз на то и ДЕ, что в нем все приложения тесно взаимосвязаны,

тесно взаимосвязаны - не значит, что из одного приложения нужно делать вещи, для которого это приложение не предназначено. Путь, которым идет кде уже попробовали сам знаешь где. И что случилось с OLE - ты тоже прекрасно знаешь :)

>Неужели в гноме нет такой интеграции? 8)

гном есть DE. и при этом каждое приложение не пытается быть DE :) Приложения должны интегрироваться посредством DE, а не друг в друга. Разница понятна?

>Это верно как для использования фм в амароке

fm есть и в гномовских прогах. В виде диалога :) потому что если нужно окно а-ля fm, то достаточно открыть наутилус.

>так и для панели управления амароком в конквероре.

кейбиндинги удобнее. Если тебе нужны только кнопки play/prev/next - то зачем нужен амарок? mpd достаточно. Если нужны фичи амарока - то вряд ли их имеет смысл пихать в конкверор. Или эта интеграция идет от старой привычки к двум-трем-более часам на десктопе? =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>а зачем в амарок встроили fm?

>geek ## (*) (19.07.2006 9:45:33)

Ну ты как всегда в своём репертуаре :-)
Между прочим очень удобно файлы таскать если они не в коллекции.

kitov ★★★
()
Ответ на: комментарий от kitov

>Ну ты как всегда в своём репертуаре :-)

а ты, как обычно, сначала отвечаешь, а потом читаешь тред? :)

geek ★★★
()

толи лыжи, толи моя лцд 20 все портит ...как было (с оговорками) так и осталось ...
ps специально нашел предыдущий по нику ибо первый не видел ...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.