LINUX.ORG.RU

Debian 3.3 в qemu

 ,


1

1

Собственно, запустил Debian версии 3.3. Сейчас опишу особенности системы:

  • Ядро версии 2.4.27
  • Устройстава tun/tap не поддерживают jumbo frame

Также в системе была запущенна qemu с Windows 95, который туда как ни странно, отлично встал. Кстати, при попытке установить Windows 95/98 на современные версии qemu, почему-то я получаю ошибку защиты.
Что касается браузера, то Mozilla версии 1.7.8 не открывает почти все современные сайты.
Что касается qemu, то там qemu версии 0.6.2, которая не умеет почти нечего, кроме как эмулировать простое оборудование. Также в ней есть поддержка tun/tap, хотя qemu занимает эти интерфейсы так, как ей захочется, в результате чего могут быть конфликты с другим сетевым ПО.
Хотя, из-за того что tun/tap тогда ещё не умел jumbo frame, то для серьёзных целей его было использовать нельзя.
Сама система при старте вместе со средой рабочего стола занимает 177 мегабайт в оперативной памяти, если брать современный дистрибутив, то он занимает 256 мегабайт в оперативной памяти. Также мне кажется, что старый интерфейс был более красивее.

>>> Просмотр (1158x886, 235 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Оно как-то непонятно что случилось.
3.3 это же переходной период с 17-19" ЭЛТ на ЖК и формат 16:10?

В общем и целом, новый Гном2 не сильно влезал в 1024*768, а старые мониторы не сильно радостно пыхтели под 1152*864, посвистывая дросселями и с трудом выдавая 70Гц.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как у линукс-десктопа вечно промахи по конфигурации.
Моник 1440*900 тоже со второгномом не сильно дружбу водил, с его двумя полосками внизу и вверху экрана.

Deleted ()

Традиционно для взогрева выхлопных клапанов:


посмотрите как много информации влезает на десктоп Шин95!

Deleted ()

Кстати, при попытке установить Windows 95/98 на современные версии qemu, почему-то я получаю ошибку защиты.

Поигрался с настройками железа на 2.11.1, единственное, что помогло - запустить машинку без KVM.

pumbez ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pumbez

Вообще сам факт интересный.
Ребята взяли и выкинули слой совместимости со старыми ОС, причем почти во всех VM. Коробка, ВМВарь...

Т.е просто так взять и использоваться ускоренную графику в древней 16/32битной ос - не получится в современном окружении, от слова совсем.

Deleted ()

в qemu

Ну вот... А вообще, видно, что с тех пор линукс скатился (в десктопном плане, есессно).

Valman_old ()
Ответ на: комментарий от pumbez

А как дела со звуком обстоят. А то у меня при использовании sound blaster 16 система либо зависала, либо уходила в синий экран.

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Это не проверил, к сожалению, и уже стер все. Могу только сказать, что было зависание с pcspk.

pumbez ★★★ ()

Мне казалось, что орать ШГ это такая бородатая традиция и детская болезнь линуксов времени моего детства. Но шрифты удивительно хороши! Как и оконный декоратор, и гномопанели уже не кажутся издевательством над win3.1

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А ты установи alpine linux - и увидишь самое настоящее ШГ.

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Зачем так сложно? достаточно убунту в Vbox загнать и выставить низкое разрешение на крупном экране.

kirill_rrr ★★★★★ ()

Сама система при старте вместе со средой рабочего стола занимает 177 мегабайт в оперативной памяти, если брать современный дистрибутив, то он занимает 256 мегабайт в оперативной памяти. Также мне кажется, что старый интерфейс был более красивее.

Ты что-то не так делаешь, ни в том ни в другом случае.

Debian 7 в виртуалке после старта с Xfce4 занимает ~40 MB оперативки.

А вот Debian 9 на реальном железе сразу аж 500 мб отъедает, причём КАК это произошло — я не понимаю.
Функционал xfdesktop'а не менялся лет наверное 10, а вот отжирать памяти оно стало как раз-таки в десятки раз больше.

http://i.imgur.com/XGMIw9E.png

annerleen ★★ ()
Ответ на: комментарий от annerleen

Поколение прогеров сменилось. Теперь другие ценности.

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annerleen

Хм, у меня тоже Debian 9 Xfce, но на старте ест меньше:

vsevolod@hp15debian9:~$ free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7908         238        7216          83         453        7356
Swap:         10239           0       10239

Или этот task manager кривой и считает дисковый кеш?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

Также мне кажется, что старый интерфейс был более красивее.

возьми https://mate-desktop.org/ там как раз такой интерфейс. конечно лучше гнома. гном говно конченное.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ставлю половинку ануса на то, что у тебя нет всяких blueman'ов, clipman'ов и прочего необходимого (мне) софта.

annerleen ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Мне казалось, что орать ШГ это такая бородатая традиция

Не, лет 10 всего этой традиции. Началось с массового перехода на ЖК, к которому линукс оказался не готов из-за патентных ограничений и криворукости фритайповцев. Они кстати так толком и не придумали как побороть ШГ, в каждой версии расколбас и все становится только хуже. Теперь с 4k вообще все забили на ШГ, это наши нищебродские проблемы.

bread ()

А почему раньше tun/tap не умел jumbo frames?

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ребята взяли и выкинули слой совместимости со старыми ОС, причем почти во всех VM. Коробка, ВМВарь...

95/98 там работает, кроме того, не забывай про DosBox в котором 3.11/95 тоже сносно работают.

EXL ★★★★★ ()

А что за «ошибка защиты»? Ошибка qemu или же гостевой ОС? Можешь рассказать подробнее?

У меня Win98 отлично работает и в vmWare Workstation, и в VirtualBox (и на голом железе, но это к теме отношения не имеет) — и потому слышать про тотальный выпил поддержки старых ОС удивительно.

Ну т. е. да, 2D only, никакого 3D-ускорения, но развлекаться со старыми компиляторами вполне можно.

Bass ★★★ ()

Столько терминалов, а ведь там есть вкладки

das_tier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bass

Всё :-(
Без ускоренного 2Д и 3Д, ну зачем такое?

Остался только PCem, но глючноват.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от das_tier

У меня всегда так. Бывало сам даже путаюсь в них.

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Без ускоренного 2Д и 3Д, ну зачем такое?

Я тёмен, просвети — а что, в старых версиях `qemu`, _VirtualBox_ или _vmWare_ была поддержка 3D-ускорения для Windows 9x?

Bass ★★★ ()
Последнее исправление: Bass (всего исправлений: 1)

Интересно, а как в те времена предоставляли VPS?

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annerleen

А вот Debian 9 на реальном железе сразу аж 500 мб отъедает, причём КАК это произошло — я не понимаю.

Не верю. Это ты, наверно, с Гномом спутал.

Odalist ★★★★★ ()

лайк. то когда гном был не изуродован.

bonta ★★ ()
Ответ на: комментарий от bread

И только у меня проблкмы были только в убунту с её упоротыми шрифтами?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Без ускоренного 2Д и 3Д, ну зачем такое?

Если поискать по форумам и Wiki проекта VirtualBox, то там пишут, что с драйвером SciTech Display Doctor 7 жизнь на Марсе таки становится возможной.

Я только что проверил — таки встаёт. 2D появляется.

Для включения 3D нужно поставить DirectX 7-й (или выше) версии. После этого в виртуальной машине вроде бы (нет игр под рукой, не могу проверить) появляется поддержка OpenGL (но вот Direct 3D не работает, это да).

Думаю, если поиграть с настройками видеодрайвера и версиями DirectX, то всё будет.

Bass ★★★ ()

более красивее

Я конечно не Grammar Nazi, но тебя кто-то не тот покусал.

Zlogene ()

Debian 3.3 в qemu
в qemu

ne-muzhik

mos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bass

Я конечно могу уже всё путать.
Но в недалёком будущем/прошлом! можно было во всяких коробках и вмарях запускать системы класса Ш95, и поддержка какой-то там графики была в спеках.
Потом поддержка скатилась до НТ4, потом до Ш2к, а теперь уже и ХР выносить собрались 8-/

Но во времена оные, пытался побаловаться Ш95, однако графика тоже не завелась.

Но это я так, побухтеть.
Хотя поддержку древних linux тоже со всех VM вынесли в помойку.

Deleted ()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Хотя поддержку древних linux тоже со всех VM вынесли в помойку.

Ну ХЗ, надо говорить предметно. Но у меня в vmWare Workstation работают даже Solaris 8 и Debian Woody.

Bass ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

в 14й?

В 12-й, если не ошибаюсь. Но могу поделиться .vmx-файлами — смигрируешь, посмотришь, что изменится.

Bass ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Andrew-R

Вроде ж только 3.1 был, а затем сразу 4.0?

Плюсую вопрос: что такое Debian 3.3?

Evenik ()
Ответ на: комментарий от Evenik

Плюсую вопрос: что такое Debian 3.3?

Не было такого. Подробности можно почитать вот тут.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

шрифты удивительно хороши!

удивительно

очень удивительно

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Да и ядро 3.3 так себе - не LTS. Разве что самому скопилять, и в Дебиан поставить, на какой-то момент, если штатного 3.2.y не хватало ...

Andrew-R ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.