Akairo

рисую в Krita, редактирую документы и картинки
Resolution: 1024x600

Героическая личность.

нетбук упал с холодильника (2 метра) в лужу воды

Это он решил самоубийством жизнь свою закончить наконец. С обрыва в реку.

От такого количества красного крыша не едет? Агрессивно же.

И чего эти иероглифы значат? Сакральное что-то? Два раза упомянуты на экране.

Героическая личность.

Один настоящий художник (не как я) подтвердил, что это вполне реально и можно много чего путного нарисовать.

Это он решил самоубийством жизнь свою закончить наконец.

Ха. А я вот не помню, кстати, чтобы его как-то толкал. Сам будто улетел. Возможно, в этом есть доля правды?

От такого количества красного крыша не едет? Агрессивно же.

В первые пятнадцать минут воспринимается необычно, но потом ― отрываться не хочется. Красный цвет как наркотик.

И чего эти иероглифы значат?

Только «Красный цвет» ― «Akairo». Ничего сакрального. Те, что внизу ― кнопка меню.

сейчас не делают настолько крепких и долговечных компьютеров за 40 тысяч

По моему субъективному мнению, российский рынок ноутбуков - оутлет-дисконт остального мира.

Поддержу, мнение близко к объективному.

Один только момент. Нужна ли такая мощность, такие характеристики для бытового использования? Я на себе ощутил, что не нужны.

Счастье ― оно не в преумножении ценного имущества, а, как ни странно, в преуменьшении оного до самого минимально необходимого. Я за аскетизм и минимализм. Самое радостное, что аскетизм и минимализм работают даже в компьютерах.

Но это касается бытового варианта использования. Если кому-то нужен дорогой компьютер для работы (и если эта работа является социально-полезной), нужно шикануть.

как семь лет назад делали за 10

Это какие тогда делали?

Ноутбуки делаются для ЕМЕА региона, они в одной конкретной стране не могут быть крапом, oh wait...

ITOinfoo получил по почте ноутбук из самых-самих Штатов, бюджетный, с хорошей начинкой. Увы, чуда не случилось, там всё плохо, напаяно самым экологическим припоем и от нажатий на клавиатуру развалилось.

Как ни странно, всякие элементы на плате были крупнее.
Сокет для ЦПУ, слоты для ОЗУ и коннекторы SATA, это было настолько приятно осознавать, что можно починить... Вот, 7 лет ноутубк проработал, пока чудо мост АМД не отвалился.


Причем было приятно дважды, так как CRU и владельцу разрешалось вскрывать корпус ноутбука. А там под рукой было всё (cpu-ram-hdd-odd, fan&heatsink),

Был у меня когда-то Samsung N148, вполне себе нормальный девайс, но 1024x600 вместо экрана в итоге меня утомили и я его продал...

Этот нетбук справляется с моими задачами не менее хорошо, чем мой прошлый пылесборник с i5, 8 Гб оперативной памяти и GTX760.

Если у тебя задача ничего не делать - то да, отличный выбор.

Прихожу к трём выводам:

Все три неправильные.

А что у тебя за задачи? Мне бы с таким дисплеем и железом даже кодить было некомфортно, а про любые САПР и думать страшно.

также под Wine отлично работают ранние части Europa Universalis

Все парадоксодрочильни нативные же, или они считают это железо говном? Правильно делают.

Сейчас имею ноут с i7 и 1060 и в принципе всем доволен, разве что греется под 100 процентной нагрузкой на уровне 90 градусов, но это уже проблема всех ноутов с мощным железом. Ну и планирую взять какой нибудь ультрабук на том же райзене например, сейчас ноут хоть и не особо тяжелый, всего 2,7кг. Но он 17-ти дюймовый и таскать его на РаБоту не слишком то удобно.

N455

Хреново быть тобой.

ноут хоть и не особо тяжелый, всего 2,7кг... 17-ти дюймовый

Читеришь, экономя на тренажерке? ;)

Ну в сравнении с ноутами на таком же железе он был самый легкий в начале прошлого года. Аналоги весили от 3,5кг.

Да и я хоть не особо спортсмен, но увлекаюсь исб и привык таскать на себе тяжести.

Вот только рубль семилетней давности подороже будет.

Мне только 13.5" подходят и не более 1.5кг - для экспресса или самолета даже 15" уже неудобно.

Это твой основной компьютер?

У меня вопрос:
Чем первый и второй скрины принципиально отличаются?

Нахрена так зафлуживать ленту?
JB

Можно путное рисовать даже после выкалывания себе глаз. А стоит ли?

1. Научно-технический прогресс в сфере IT по факту остановился семь лет назад; '

И тут ты такой с аргументами отличными от старческого пердежа :)

3. Учитывая отзывы пользователей, сейчас не делают настолько крепких и долговечных компьютеров за 40 тысяч, как семь лет назад делали за 10.

Ложь.

К сожалению, новые ноуты с тонкими крышками и тонким пластиком у корпуса вообще не переживут то, что вы описали. Даже закрывать крышку приходится очень аккуратно, что-бы ненароком не сломать.

7 лет назад я ноутбук заряжал каждые 3 часа. 7 лет назад матрицы были максимум 1280х1024. 7 лет назад даже самый лёгкий синкпад весил 2 кг, а по толщине как пол кирпича. 7 лет назад вайфай качал в лучшем случае 10 мегабит.

Не замечать прогресс - глупо. То что в частотах процессора нет никакого прогресса - тут можно согласиться, но с другой стороны для рабочих нужд оно и не нужно уже. Это не 90е годы, где каждые дополнительные мегагерцы очутимо упрощали работу.

Сколько оперативной памяти стоит и какой?
Какой жесткий диск стоит?
Какое максимальное по разрешению видео с Ютуба играет без тормозов?

Dell XPS 13. Не раз падал, никогда не задумываюсь как я его закрываю. 2 года - полет нормальный. Я вообще, за столько лет с ноутбуками никогда не видел проблем с петлями. Не считая моего первого ноутбука доисторических времён. Покупайте нормальные ноуты и хватит писать бред.

Нахрена так зафлуживать ленту?

это глюк какой то странный, скриншот - один. Предыдущий был подтвержден 21 числа

Лорчую Pale Moon.

Самое ценное после такого описания было бы видеть фотку этого самого ноутбука, перемонаттного пластырем (потому что изолента уже не держит), с советскими шурупами и частью кнопок вырезанными из дерева. Но увы..

Ранние ― это первая и вторая части.

Сейчас имею ноут с i7 и 1060 и в принципе всем доволен, разве что греется под 100 процентной нагрузкой на уровне 90 градусов, но это уже проблема всех ноутов с мощным железом.

А у меня ничего не греется, всё хорошо работает.

Ну и планирую взять какой нибудь ультрабук

Подумай дважды, мода ― дрянь.

Да. Кроме него из вычислительной техники только телефон и электронная книжка.

Да нет, с тех пор, как я заменил ползунок включения и нижнюю крышку, он выглядит очень прилично, и даже не нужно использовать отвёртку, чтобы его включить.

У меня есть похожий нетбук по характеристикам (атом, 1гб озу, 600p, 120hdd). К сожалению свое основное предназначение (веб и работу с документами) он уже не тянет. Причем вне зависимости от ОС (а я пробовал от XP до арча с i3), веб так ожирел что просмотр видео на ютубе уже боль. Конечно можно приделать костыли - поставить расширение для браузера которое будет запускать видео во внешнем плеере с аппаратным ускорением, но это уже костыли и извращения. Работа с документами у меня в основном происходит в браузере (гугл документы)... так что тут тоже боль.

Как вспомогательное устройство - сойдет. Как основное - нет. Сейчас планшеты заняли сферу нетбуков.

Но вообще я понимаю любовь автора к нетбуку. У меня тоже с ним связаны теплые воспоминания. Если бы не необходимость в большей вычислительной мощности - я бы его так и продолжал носить с собой. Увы, но времена меняются.

Научно-технический прогресс в сфере IT по факту остановился семь лет назад;
Всё, что преподносится под «развитием IT-сферы» ― фикция и продажа воздуха;
Учитывая отзывы пользователей, сейчас не делают настолько крепких и долговечных компьютеров за 40 тысяч, как семь лет назад делали за 10.

В точку. Поддерживаю вас, коллега. А по скрину, так себе. На любителя.

Гугл-документы и на мощном железе тормозят, это ненужный мрак. Впрочем, работал на этом железе в огромных гугл-таблицах. Это трудно, но возможно.

Веб в Pale Moon (только в нём, по сути) работает отлично. Видео на ютубе не тормозят, за редкими исключениями. Вкладок много держит.

Бери пример с моей конфигурации. Я подбирал её много времени и пришёл к оптимальному варианту. Он идеально подходит.

Ну и платку докупи, она 700 рублей стоит. Удивишься, как быстро может работать старый ноутбук.

Был вдохновлён Monogatari Series. Это любовь.

К сожалению по работе нужно. Да и личные сервисы у меня завязаны на гугловских сервисах - синхронизация хрома, keep, переводчик.

Апгрейд уже делать бессмысленно т.к. старенький атом не проапгрейдить (к сожалению в моих задачах все упирается в проц). Да и нетбуком я уже не пользуюсь по сути (стоит как резервная машинка для экстренных случаев).

А я тупо купил X серию thinkpad. Самое то для ношения. Сменная батарея, FHD, LTE, маахонький, быыыыстрый, тииихий (только при нагрузке включается вентилятор).

Смотрел и очень люблю Monogatari, но даже мысли не возникло что это может быть с ними связанно :)

Имею такой-же нетбук. сейчас на кухне в роли видеомагнитофона. Уже вторая батарея сдохла.
Внутри атом, браузеры-производные firefox'а на нём тормозят. Опера 12.16 летает.
Использовать его для ssh-администрирования, просмотра сериалов и веб-серфинга - самое то. А вот обработка фото, мультитрековая звукозапись уже будет весьма напряжной и неторопливой.

А я видел проблемы с петлями. И поломанными матрицами. Это болезнь всех недорогих моделей от Acer, Asuss и HP за последние несколько лет. Вы бы учли, что я писал про обычные потребительские ноуты с корпусом из пластика(что в словах с тонкими крышками и тонким пластиком может быть непонятно, тем более опытному ЛОРовцу с 5 звёздами), коими пользуется большинство людей. А не про девайсы в стиле эйрбуков стоимостью с крыло самолёта. У вашего монстрика алюминиевый корпус, карбоновая верхняя панель и нестандартные петли. Не удивительно, что он у вас довольно крепкий. По цене в моём регионе такое чудо около 2 штук $ стоит - за такие деньги было бы странно, если бы он был ненадёжным. Если бы такой дорогой девайс оказался ненадёжным - я бы его дистрибьюторов засудил досмерти за ненадлежащее качество, и думаю многие бы сделали также. Вот и весь «секрет» относительной надёжности вашего девайса.

мне уже 35 лет, могу себе позволить :) У меня за всю жизнь было больше 10ти ноутбуков, 6 синкпадов, этот xps и до них пачка ультра бюджетных моделей на те годы. Dell D600 был эталоном дешевой крышки и все равно ничего не ломалось :) Просто сложно представить зачем покупать самый дешевый ноутбук, когда добавив 100-200 долларов можно купить нормальную машинку. Или не добавляя, за теже деньги вместо дешевого нового ноутбука, купить ноут подороже, но бу? Отличный вариант для школьников или студентов. Я в студенчестве даже и не знал как новый ноутбук выглядит :)

возвращаясь в топик, 40к рублей хороший новый ноутбук не стоил никогда. Правда сегодня если хорошо постараться, то можно что-то найти. Например у Делл достаточно много латитудов в этой цене с нормальным процом и нормальным корпусом, где петли не выламываются. Ну а на авито синкпадов х250/x260 до 40к на любой вкус.

Ну а когда человек покупает самое дешевое что есть, на что уже жаловаться.

А почему пост совсем из Галереи исчез?

Ноутом пользуюсь редко, очень редко. Раз в месяц и реже. Когда десктопа под рукой нет. И чаще всего для простых операций, не ресурсоёмких. Парочка SSH-подключений, две-три вкладки в браузере и мессенджер, иногда скайп. Покупать что-то дорогое и надёжное в подобном случае бессмысленно. Подержанный ноут изначально не вариант, когда нужна новая батарея. Случаи бывают разные, и девайсы под соответсвующий кейс люди покупают разные.

Но что мы всё обо мне, я редко ноут использую. И аккуратно. А у моих знакомых с недорогими ноутами ,используемыми в качестве заменителя большого планшета не раз видел дешевые девайсы с раздолбанными метлями и пару раз слышал о сломанной крышке и поломке дисплея. Раньше даже дешёвые ноуты были относительно крепкими, а в последние годы они стали в два раза тоньше, заметно меньше весят и меньше греются - но зато стали очень хрупкими. Ничего не поделаешь, цена прогресса.

бу ноут — всегда вариант когда жалко денег на хороший новый. Новую оригинальную батарею всегда купить дешевле чем новый ноут. Люди покупают дешевые ноуты в «5м элементе» потому-что они тупо не знают альтернатив. Бу не альтернатива новым ноутам только в случае жестких педантов. Других объяснений не бывает.

Раньше даже дешёвые ноуты были относительно крепкими

раньше дешевых ноутбуков тупо не было в продаже :)

Это не прогресс. Прогресса вообще не существует.

То, что называется прогрессом является видоизменением, и не всегда в лучшую сторону. Вот и здесь заменили прочность на тонкость и небольшой вес ― а мне этого и не надо, может. Я это прямо как регресс оцениваю.

Не нужно перевирать понятия.

Может вы и правы. Для меня это прогресс(не люблю ничего тяжелого), а для многих других, возможно, это - регресс.

Ну, относительно дешевые Acer и HP как минимум с конца нулевых были.

ноутбук живущий от батареи 8-10 часов, это регресс? наконец-то ноуты выглядящие не как говно, это регресс?

что конкретно в ноутбуках раньше было лучше, чем сейчас?

про лажу типа «корпуса были лучше» я уже выше написал. Говно были корпуса раньше. Даже в любимых синкпадах. Зато теперь хотя бы есть аллюминиевые корпуса. Кругом был убогий дешевый пластик. В сикападах был корпус, который за год активного использования выглядел как после ядерной войны.

починил

А почему пост совсем из Галереи исчез?

был баг из-за которого он размножился на главной; пришлось его убрать пока не исправлю