LINUX.ORG.RU

Свистопляска!

 ,


0

1

В принципе, вы уже имели возможность видеть сей инвайронмент где-то в закромах форума, так что ничего нового. С другой стороны, оно уже несколько недель стабильно находится в состоянии допила, который может закончиться вотпрямзавтра, а может через несколько месяцев, так что затягивать с постингом не вижу смысла.

Конкретно этот скриншот изначально для галереи, как очевидно, не планировался, но в мыслехранилище мое внезапно закралась мысль, что оно как-то неплохо подходит для галереи ЛОРа, так что держите.

Тему GTK+ вы уже видели на предыдущем скриншоте, так что от её отсутствия на этом ничего не пострадает. А вот окружающая действительность достойна внимания. Я таки взял какую-то тему для Emerald, перелопатокособочил её и забульбенил что-то эдакое прозрачное. Кнопки немножко не к месту, надо подумать.

Панель много лет была высовная, принципиально не поменялась, но вот я подумал: а почему бы вместо этой возни не сделать её статичной, максимально сузив, да не слить две панели в одну, а то что мне, места жалко, что ли? Ну и слил. Цветные эмодзи, спасибо обновлённому cairo — это, конечно, круто, но чот слишком прожорливые, апплет стал жрать мегабайт двести оперативки с ними, так что я вкрячил заместо них FontAwesome, там и иконочек в тему побольше, чем в этих ваших эмодзях.

А ещё сделал панельку прозрачной, теперь она не сама имеет обоину, а просвечивает обоина с корневого окна, которую таки поменял впервые года за три, ибо видел её только при вынужденных ребутах. Обrатите внимание, как гармонично вписывается прямоугольник ненужнотрея в это безобразие.

Тема иконок — buff-nipuna, не спрашивайте даже, где я их откопал, очень сложно нынче найти скевоморфные невырвиглазные актуальные более-менее полные иконкпаки.

Вот таков дух постмодерна, товарищи: вроде ничего нового, а вроде и не старое. Я честно пытался вернуть вам 2007-й. И в отличие от эталонного гнома, я таки этим реально пользуюсь.

>>> Просмотр (1366x768, 628 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Кто-нибудь, поставьте диагноз по скриншоту.

das_tier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Сглаживание явно недостаточное, буквы выглядят слегка горбатыми, как на оффтопике искаропке. Совпадение? не думаю! Мнение шиндоутёнка очень важно для нас, оставайтесь на связи.

bodqhrohro_promo
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Мнение шиндоутёнка очень важно для нас, оставайтесь на связи.

Раз ты выложил свой «топор» в галерею - значит тебе важно мнение даже такого, как я

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Где связь?  — спросил я, вышагивая по дому и теряя 3G.

bodqhrohro_promo
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Бывает. В кое-то веки нормальный изкоробочный дефолт, не располагающий к пердолингу с оформлением. К этому и надо стремиться.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

К этому невозможно стремиться, man расходящийся предел.

bodqhrohro_promo
() автор топика

Выглядит страшненько. Плюс ко всему полезно используется не более двух третей площади экрана. Очень странное решение.

jekader ★★★★★
()

Редкостная жесть. Желаю это развидеть, или хотя-бы забыть...

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jekader

Жопой считаешь. Во-первых, зачем вкладки отрезал? Во-вторых, зачем видиво обрезал, если оно для скриншота стайлено, а так вообще в фулскрине?

bodqhrohro_promo
() автор топика

Даже не знаю... Это непреходящий кошмар но зато повсюду, ровный такой беспросветный ужас куда ни посмотри. Такое впечатление, что если все сделать в точности наоборот то получится шедевр.

З.Ы. Разве что только болонка зачетная.

A-234 ★★★★★
()
Последнее исправление: A-234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от A-234

болонка

Этапять, я так и знал, что мне тут пищу для траллирования выдадут.

bodqhrohro_promo
() автор топика

Удивительно, что такой трешак подтвердили. Похоже только политота, близкая мамкиным вахтерам, тебя спасла.

bread
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Это не постмодерн,

Обоснуй.

а розовая шизофрения...

Поведай, какого ещё цвета шизофрения бывает. Желательно с пруфлинками.

bodqhrohro_promo
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Поведай, какого ещё цвета шизофрения бывает. Желательно с пруфлинками.

По классификации Шнайдера, вы попадаете под пункт «бред воздействия со стороны внешних сил». Под воздействием внешних сил нужно понимать розовых (и не только) пони.

Обоснуй.

Потому, что в постэкономической эпохе не преодолены прежние формы индустриального общества: массовое потребление и товарное индустриальное производство, фордизм; человек все еще рассматривается как составной элемент в системе экономического производства. Так же нету роста внутренней человеческой свободы, преодоление отчуждения, отсутствует освобождение индивида от власти экономических и политических структур.

Odalist ★★★★★
()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 2)

Если вы любите розовый цвет — вы не терпите жестокости и насилия(в любом их проявлении). Вы талантливы, изысканны, но в вас нет честолюбия. Розовый – ваш Любимый цвет. Те, кто любит розовый — отличается непостоянством. Неутешительно и то, что «розовый» человек способен расстроиться и огорчиться совершенно по любому поводу. Любители розового - чувствительные личности. Это их розовая психология цвета. Розовый цвет — противоречив: он, одновременно, может расслаблять, создавая чувство комфортности и рассредоточивать (умственно). В чем секрет обворожительности этого цвета? — Он обладает способностью быть очень разным. Розовый — это цвет жизни (и вообще всего живого). Ярко – розовый — живее, поскольку в нём «таится» больше красного. Умеренно — насыщенный выглядит довольно забавно, весело. Вообще, розовый цвет, такой же, как кожа младенца. Отсюда, собственно, и рождаются ассоциации о детстве и младенчестве. А вспомните эмо. Они «присвоили», своей субкультуре, этот цвет и, мы видим, каким бывает ранимым розовый.

quantum_cat ★☆
()
Последнее исправление: quantum_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

А потом упоролся ушакаливанием и ушакалил ещё больше.

Хоспаде, что за адская помойка. Говорили же умные люди: не ходи, сынок, по ссылкам лоровцев.

bread
()
Ответ на: комментарий от Odalist

бред воздействия со стороны внешних сил

Ну охренеть, хазбры не существует!

массовое потребление и товарное индустриальное производство

Так тут это всё соблюдается; пони, грубо говоря — просто реклама игрушек.

Так же нету роста внутренней человеческой свободы

Так тут свободой особо и не пахнет, готовый браузер, готовый плеер, готовая панелька, даже темы косят под Mac OS Classic и свисту.

преодоление отчуждения

Как видишь, преодолел и запостил. Haters gonna hate.

отсутствует освобождение индивида от власти экономических и политических структур

Что и демонстрирует линакс вместо свободной (то есть крякнутой) винды, и наоборот — спираченные пони вместо BBB.

bodqhrohro_promo
() автор топика
Ответ на: комментарий от bread

Если бы я принёс прямую ссылку на видео, ты бы меньше бухтел и кряхтел?

bodqhrohro_promo
() автор топика
Ответ на: комментарий от quantum_cat

Ну попробуй меня ранить, умник.

😸

Ахтунг!👬 fornlr🌈 Пржевальского🎠 вырвался💥 из стойла⑬ и начал💩 кусаться!👄 Спасайся🗡, кто может!🍗

bodqhrohro_promo
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Потому что разные?

Шрифт, начертание. Они какие то новомодно-ужасные слишком. Часы нормально смотрятся, а то что ниже, неоче имхо.

4.14.0-3-amd64

А дистр?

linuhs_user
()
Последнее исправление: linuhs_user (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от linuhs_user

Хуже! На хрюникоде. Кто первый найдёт новый эксплоит для айфонов.

bodqhrohro_promo
() автор топика
Ответ на: комментарий от linuhs_user

а то что ниже, неоче имхо

Ну вот если я придумаю, как вкрячить в средний виджет два шрифта одновременно — наворочу правил фонтконфига, или солью кастомный шрифт, как всякие осомщики делают — допустим, лучше будет.

А дистр?

Debian Buster.

bodqhrohro_promo
() автор топика

Блин, третья страница уже, а так никто и не придрался к просвечивающему на фоне заголовка похапэ. ЛОР не торт.

bodqhrohro_promo
() автор топика

Мой виндовс гораздо круче твоего.

kshmr
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Жобэ проспался и подтвердил сразу всё, чтобы скрыть свой конфуз. Даже оффтопик, даже непойми-что с адским блюром. Лол.

bread
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Блин, третья страница уже, а так никто и не придрался к просвечивающему на фоне заголовка похапэ.

Кого сейчас напугаешь просвечивающими труселями. Тут и без этого трешометр зашкалил, особенно от твоих ссылок.

bread
()

Хех, годный вброс. Фильмец - ну такое, но Шипучка одной своей песней его вытягивает. Оформление - так себе. Я бы юзать не стал.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Я когда-то настоящий оффтопик заливал, но его снесли.

Попробуй еще раз. Прикрой кнопку спуск понями, может и прокатит.

bread
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ня, но лучше б туды аудиокассету прикрутить, с цветными креплениями для ракорда /)^3^(\

bodqhrohro_promo
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

Наведи примеры посстмодерна в кино, в музыке, в архитектуре, в интерьере, в литературе. Мне интересно твое понимание постмодерная.

Мое понимание - «останки выжившего человечества» после модерна, после индустриализации.

Например, Духless Минаева - это постмодерн и кино и книга. Если при модерне восхваляется прогресс, разум, карьера, личный автомобиль, покровительственное место человека в природе. «Человек - царь природы» говорит модерн, говорят люди XX века. То для постмодерна, человек самоуверенное существо разачарованное в своей неживотной сущности, и пересмотр своего животное начало через принятие.

baist ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.