LINUX.ORG.RU

Xmonad+Xmobar

 ,


0

1

Все же не сложилось у меня с awesome...кажется все нормально, все работает как мне надо, но что то не то...решил установить xmonad. Да-да, знаю, написан на Haskell, но не так страшен чёрт, как его малюют. Есть отличная документация, примеры конфигов. Все ясно прописано и задокументировано (чего не скажешь про awesome). Так что установил, настроил (настройка заняла чуть больше недели). Первые впечатления — скорость, нереальная скорость. Как написано на официальном сайте xmonad

just clean lines and efficiency

Пустой рабочий стол, терминал urxvt. Используется браузер uzbl-tabbed и elinks. Музыка-cmus, плюс другие консольные утилиты. Версия xmonad - 0.12 стол. Если кому нужно, могу выложить конфиг. П.С. Пришёл к выводу, что xmobar мне ненужен. Наверно откажусь от него, потому что сам xmonad отъедает 10 мб (это с модифицированным конфигом. С минимальным конфигом --1 мб.), а xmobar — 30 мб.

>>> Просмотр (1920x1080, 447 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от hotpil

В скриншете с elinks

Там их нету. Вы наверно смотрели вот тут. Если да, то это в elinks открыта, с помощью feh, картинка.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Дооо. Это же я скачу с одного тайлового WM на другой.

Почему скачу? Нет. На другой машине стоит i3. Им пользуется сестра. А вот awesome мне не понравился. Вот не зацепил он меня...бывает такое.

Когда перейдешь на очередную игрушку, буду рад поржать.

Да ради Бога. Только смотри, не обкакайся от счастья.

За неделю не придумал ничего лучше, как открыть описание xmonad?

Ты опять не угадал, форумный говорун. За это время я склепал рабочий, и мне удобный конфиг. Это и скрачпады, и разные лайоуты, кейбиндиги, поведения окон, и т.п.

Odalist ★★★★★
() автор топика

блин, как вы с этими шрифтами работаете...

farex
()

контрастирует сильно - даже redshift-gtk не помогает

votafak ★★★★★
()

Увидишь такое среди ночи — обос беде быть.

awesomelackware
()

соблазнился и решил попробовать, устнавновил базовую часть и уже хотел установить xmonad как вдруг apt сообщил что в зависимостях притянет 800 слихуем метров, вот это минимализм - отказался от установки в страхе...

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как uzbl работает с сайтами? Адблок в наличии?

Нормально работает.

Адблок в наличии?

Нет.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

Всему виновник GHC

даже --no-install-recommends не помогает - железная зависимость...

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Адблок в наличии

он память жрет - которой и так мало...

https://github.com/StevenBlack/hosts только ты мануалов не читай и по инструкции не действуй, а просто дерни предложеный файл hosts и подмени им свой(сохрани мало ли чего), работает при любом раскладе - если конечно не используешь прокси...

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novichok2014

Ты wm меняешь чаще чем я меняю носки....

У меня, на другой машине, i3wm стоит. Я снес только awesome...

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

Ясно.

Я постепенно возвращаюсь к xfwm4.

Ниасилил как в айтри с комфортом можно создать гифку с рабочего столе + что бы была возможность делать их из выделенной области.

Для xfwm4 есть идеальный вариант - реек который в айтри отказывается работать....

Novichok2014 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну вот сэкономленные 30Mb и пойдут браузеру.

... у меня openbox ~ 10Mb, а google-chrome - 22000+ Mb.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

только ты мануалов не читай и по инструкции не действуй, а просто дерни предложеный файл hosts

эх... вот линуксоиды пошли... раньше-то я помню, линуксоид не парился и поднимал своей локальный DNS. Я лично кроме этого правила adblock переписал для squid: и работают быстро, и память не жрут и кеширующий прокси есть...

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

awesome, да, ужасен.

Ну, может не ужасен, но неудобный.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ты с Xmonad на Ratpoison перешел?

Почти. На одной машине стоит Xmonad, на другой стоял i3. Я его снес, и поставил Ratpoison.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)

Смотрю, у тебя скриншоты начинаются с крысы и лхде, потом тайловые вм.

Нет, ну если оперативки меньше гигабайта, я еще пойму.С двумя гигами уже можно юзать крысу. вместе с браузером с несколькими вкладками и дюжиной открытых программ, ни в чем себя не ограничивая.

Но я уже давно не видел, чтобы в новых компах было меньше двух гигов озу.

Я конечно и сам систему под себя оптимизирую, ядро там прерсобираю, не нужные службы и модули отключаю.

Но вот чтобы к тайловым вм переходить, это уже потеря удобства и функциональности. Ну жрет крыса в районе 200-250 метров, но она быстрая, функциональная и удобная.

Открытый хром с тремя вкладками, с крысой, плюс плеером жрут в районе гига. И то этим можно спокойно пользоваться (если больше вкладок не открывать)

Но вот чтобы экономить память ставя тайловые вм, ну я даж не знаю.

koshmar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от koshmar

Смотрю, у тебя скриншоты начинаются с крысы и лхде, потом тайловые вм.

Это простая эволюция линуксойда. Все с чего-то начинали. Я начал с Unity, потом Gnome, KDE, и т.д. и пришло время когда понял, что DE ненужны чуть больше, чем совсем. Большие, жирные и жрущие, с кучами функционала, которым я никогда пользоваться не буду (я про Gnome и KDE). Решил плпробовать тайлинг. Начал с i3, и был ошеломлён удобством. Больше ненужно было заниматься мышеводством. Понял, что могу работать эффективнее только в тайлинге (на данный момент я i3 не использую. Удалил и поставил Ratpoison. Сперва было непривычно и неудобно, но теперь палицы летают. Про мышку почти забыл. Get rid of your damn rodent!)

Но я уже давно не видел, чтобы в новых компах было меньше двух гигов озу.

У меня две машины. В одной 4 гига озу, в другой побольше. Но тут дело в другом. И я уже где-то писал, что зачем отдавать ресурсы на DE? Ведь нелогично.

Но вот чтобы к тайловым вм переходить, это уже потеря удобства и функциональности.

Это для кого как..Выигрыш в скорости прорисовки и запуска приложений реально определить на глаз. Появляется ощущение того что комп «летает». Имхо, тайлинг это целая философия. И либо вы её принимаете и вам уже сложно пользоваться всякими мышкотыкательными интерфейсами везде, либо вы её не принимаете и смысл использования отпадает сам собой.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.