LINUX.ORG.RU

Gentoo + xmonad + xmobar

 , , , ,


3

1

Вчера получил таки свои 50 scores (за 2-то года), и могу запостить первый скриншот.
У многих шрифты могут оказаться огромными - всё в порядке, у меня ноут с 11.6-дюймовым экраном и разрешением 1366x768. Поэтому у меня смотрится просто отлично.
Наконец-то допилил шрифты, как хотел. ШГ, не Г - это уже сами считайте (рассказывайте, почему Г, и как сделать лучше), но мне удобно.
В xmobar и urxvt - Terminus.
В Aurora (и в gtk вообще) - Liberation Sans.
png почему-то не выгрузился, но я всё же залил его на внешний хостинг, для ценителей.

>>> Просмотр (1366x1536, 518 Kb)



Проверено: Shaman007 ()

Вчера получил таки свои 50 scores (за 2-то года)

джва года ждал!

Aceler ★★★★★ ()

В браузере шрифты идеальны.

kinik ★★☆ ()

За gentoo и xmonad зачёт! За скроллбар в urxvt неуд - неужто он тебе нужен? Да и почему вообще urxvt, а не sakura, например?

В браузере шрифты идеальны

Поддерживаю.

И сразу вопрос вдогонку: не сильно ли запарно было компилить все пакеты под целероном?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

За скроллбар в urxvt неуд - неужто он тебе нужен?

Не нужен, мысль здравая, надо выпилить. urxvt - потому что под руку первый попался. Да и Sakura в арче уже была.

И сразу вопрос вдогонку: не сильно ли запарно было компилить все пакеты под целероном?

Только с LibreOffice запарно было. Днём начал, и только к утро он собрался.

kosc ()
Ответ на: комментарий от kosc

Только с LibreOffice запарно было

bin же есть. Там особой разницы, ЕМНИП, нет. Только если принципиально пользуешься, например, глобальным меню в KDE, тогда нужно именно из исходников собирать.

Вообще, сам себе нетбук планирую прикупить в будущем. Кстати, что за нетбук такой, с полноценным целероном вместо атома?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

bin же есть. Там особой разницы, ЕМНИП, нет.

Подумаю над этим.

Кстати, что за нетбук такой, с полноценным целероном вместо атома?

Acer Aspire One 756

kosc ()

нормальный шрифт, и не Open Sans... Надо записать название и попробовать его.

цвета терминалов мне бы выжигали глаз (последний, кстати), потому долго не разглядывал. это же касается панели.

тема gtk с тенями мне не нравится.

с твоим 1366x768 на 11.6" меню браузера можно было убрать в кнопку, вроде двадцать с лишним пикселей всего в высоту экономится, а будет просторнее.

funeralismatic ★★★ ()
Ответ на: комментарий от funeralismatic

с твоим 1366x768 на 11.6" меню браузера можно было убрать в кнопку

Только что так сделал - большое спасибо, действительно удобнее.

kosc ()

с цветами беда. в панели и консоли одни, в браузере другие, в скроллбаре консоли третьи. фу.

u283 ()
Ответ на: комментарий от u283

с цветами беда. в панели и консоли одни, в браузере другие, в скроллбаре консоли третьи. фу.

А нету, кстати, больше скроллбара у консоли. Только что выпилил.

kosc ()

А классно, по-хакерски :)
И как у вас в почти голых WMах получается сделать FF красивее, чем, блин, в DE? Какая магия за его вид отвечает?

evilmanul ()
Ответ на: комментарий от evilmanul

А классно, по-хакерски :)

Спасибо. Думал, скажут, что ШГ, вырвиглазие и всё прочее, но нет - то дельные советы, то одобрение. :)

И как у вас в почти голых WMах получается сделать FF красивее, чем, блин, в DE? Какая магия за его вид отвечает?

Тема NASA Night Launch + немного магии со шрифтами.

kosc ()

Хороший вкус! Но зачем зеленые буквы в терминале?

kir64 ★★ ()
Ответ на: комментарий от kir64

Но зачем зеленые буквы в терминале?

Потому что МАТРИЦА!
А вообще, как-то раз так сделал - и привык.

kosc ()
Ответ на: комментарий от TheBear

Нет, это xmonad. Awesome у меня уже был, но скрин не выкладывал (scores не хватало, да и почти дефолт был).

kosc ()

а eselect fontconfig, lcdfilter(если используется) и прочие настройки шрифтов можно? Уж действительно Ш в браузере больно хороши.

raven_cler ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.