LINUX.ORG.RU

Zorin OS - все нормально, кроме расхода памяти

 


1

2

При запуске жрет 800 мегабайт.

Демон Xneur постоянно вырубается и гномовскую раскладку не переключает, в отличие от минта и дебиана с xfce вообще. И пробел с ним заедает. Какой-нибудь костыль надо придумать.

Темы GTK и Qt4 из коробки одного вида, нет никакого Qt5 - я когда в Debian 9 увидел уродливый smplayer - психанул и снес дебиан. Хотя пытался и файлы править, как тут советуют и qt5st ставить, или как его. Где-то кто-то комментировал обзор Zorin OS, что перешел на нее с минта и не пожалел - я и поверил. Но я пока что особо не жалею.

Дрова пока что свободные вроде стоят.

PNG

>>> Просмотр (3286x1080, 497 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

это что ещё за болгенос?

Deleted ()

я когда в Debian 9 увидел уродливый smplayer - психанул и снес дебиан.
психанул и снес
Zorin OS - все нормально
При запуске жрет 800 мегабайт.

Хо хо хо

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

это что ещё за болгенос?

Это та еще птица

Zorin OS 12.1 Ultimate-Only €19

Odalist ★★★★★ ()

Обои-то хоть нескучные там?

enso ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

бесплатную поставил - Zorin OS 12.1 Core - кто-то в комментариях говорил, что платная отличается некими приложениями, которые можно и так поставить

votafak ★★★★★ ()

При чем тут Zorin OS, к тому что это тупо Gnome 3? Все знают что Gnome жрет много. Сам дистр тут не причем.

ilipnitsky ★★★ ()

я когда в Debian 9 увидел уродливый smplayer - психанул и снес дебиан. Хотя пытался и файлы править, как тут советуют и qt5st ставить, или как его.

У него всю дорогу выбор оформления в настройках был.

Zorin OS

Хотел спросить - оно еще живое? Потом понял, что с другим творчеством перепутал.

pumbez ★★★ ()
Ответ на: комментарий от votafak

некими приложениями, которые можно и так поставить

Вот они

The best Business and Media apps, over 20 fun games, added macOS, Gnome 2 and Unity desktop layouts in Zorin Appearance, Video wallpapers with Zorin Background Plus, Zorin Support

Подробности.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

А что ты хотел от Cinnamon, это ведь форк GNOME 3. А психовать из-за Qt5 в дебиане не стоит, хотя настройка и впрямь нетривиальна.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

увидел уродливый smplayer

А нахрена на него смотреть? Он же пор... кино показывать должен - зачем ему вообще интерфейс?

zabbal ()

Отвратительно интенсивный, ядовитый, бог знает какой... сине-зеленый.

Its_me ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilipnitsky

Ну так в Арче gnome3 не выходит за пределы 500-600Mb. Да и к zorin все это мало относится, там, например, адовые собственные анимации.

Its_me ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilipnitsky

похоже ты арч неправильно собрал - не концептуально-арчевски

votafak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilipnitsky

не просто, не упрощенно, не минималистично - лишние ненужные пакеты

votafak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от votafak

У пользователя вверху при старте 800мб ест при 2300 пакетах, у меня 700 пакетов, не минималистично, да? И какая разница сколько пакетов когда они не запущено => не могут тратить ОЗУ?

ilipnitsky ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilipnitsky

у тебя 700 пакетов жрут 1100 мегабайт, а у меня 2300 пакетов жрут 800 мегабайт - вот такая разница

votafak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от votafak

Так ты же мне пишешь:

у тебя 700 пакетов жрут 1100 мегабайт, а у меня 2300 пакетов жрут 800 мегабайт - вот такая разница

Если пакеты жрут ОЗУ, значит они должны быть запущены. Или нет?

ilipnitsky ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilipnitsky

мне это твое тупление не интересно, не весело, не понимаешь - не надо, не пиши мне больше

votafak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от votafak

Чего ты так сливаешься? Объясни, у тебя 2300 разных процессов в htop?

ilipnitsky ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilipnitsky

лол

у тебя 700 пакетов жрут 1100 мегабайт, а у меня 2300 пакетов жрут 800 мегабайт - вот такая разница

А у меня при разрешении 1920x1080 отожрано 3 ГБ, а у тебя при 3286x1080 всего 1.1 ГБ. Ты крут!

Psych218 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от votafak

У меня на федоре со старта 1.2 GB. Федору я тоже не правильно собираю?

ilipnitsky ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilipnitsky

http://storage6.static.itmages.com/i/17/0625/h_1498420745_9866775_d1422c5eb6.png - вот это я еще не разобрался, стоит ли запускать aptd при старте и tracker-extract c goa-daemon'ом - если они не нужны, то их и выключить наверно можно как-то - и станет жрать меньше, чем 608 мегабайт со старта

votafak ★★★★★ ()

Мне вот интересно: авторы всех этих цветовых схем с яркими кислотными цветами - они что, не понимают, что это говно напрягает глаза?

alexferman ()

Болгеносовский рак должен страдать.

slaykovsky ★★ ()

Хай йому трясьця!
Я уже думал что это какая-то КОлибри ОС или «Не помню что», писанное на ассемблере!!!

ТС, прямо ввёл в ступор. Думаю какая ассемблерная ОС, когда QT&GTK

RTP ★★★★★ ()

я когда в Debian 9 увидел уродливый smplayer - психанул и снес дебиан

Пей пустырничек

Deleted ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Думаю, особо напрягает глаза тот факт, что фон окон у ТС очень светлый, а кислотные пиктограммы и другие синие элементы очень яркие. Подобный контраст выглядит очень напряжно. Мне дефолтная тема в Gnome 3 в Arch нравится, она не напрягает глаза.

lucentcode ★★★★★ ()

я когда в Debian 9 увидел уродливый smplayer - психанул и снес дебиан

проиграл

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от votafak

у тебя 700 пакетов жрут 1100 мегабайт, а у меня 2300 пакетов жрут 800 мегабайт - вот такая разница

А у меня 1198 пакетов. Жрет 128 мб. памяти. Давай еще померимся?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от votafak

fluxbox не пробовал?

Пробовал, не понравился. Пользуюсь i3.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilipnitsky

то да, но я решил попробовать, чисто потому что с 14.04ЛТС до 17.04 грэйдился и убунта просто уже трещала по швам от моих издевательств над ней ;)...конечно дебиан поухоженней будет, но меня пока и солус устраивает, простыни системд сервисов пришлось переписывать или править слегка. пока видяхи не было я юзал хфце, лхде, лхкт...сейчас посидел месяцок на кде5 но свалил на будгие, в дальнейшем может на гном-шелл чистый свалю, а может и нет, в принципе меня и будги устраивает.

zor1984qq ()

Как такое вовсе можно использовать ?

Linux_Joi ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Хо хо хо

У них всякие свои виджеты и виндовс-лайк-меню все на питоне, отсюда и потребление памяти. Питон - это солидный и большой змей.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

У них всякие свои виджеты и виндовс-лайк-меню все на питоне, отсюда и потребление памяти. Питон - это солидный и большой змей.

Вот я об этом и говорю..ювсе эти виджеты и меню лайк виндовс ненужны...убери их всех, и что останется от этого зорина?

Odalist ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.