Новый скрин

Че кодишь? Как Vue ваще?

Давно не было новых скринов от меня.

Упущение. Серьезно.

Очень круто. А чем обусловлен выбор lowlatency-ядра?

Веб-сайтик с друзьями пишем. Питон на бекенде, вуе на фронтенде.

Vue класс вообще, можно кайфовать от него, правда, бандл толстый выходит, буду искать скоро, от чего он такой толстый.

С обычным ядром на моём железе плохо работает JACK. В частности, при активном драйвере вафли каждую минуту идут выпады. С lowlatency они становятся не такими ядрёными, но модуль всё равно приходится выгружать, если надо спокойно со звуком поработать.

А в чём прикол в пустых пространств между окнами в половину монитора? Как реддит не откроешь - половина скринов в таком виде.

Чтобы было видно нескучные обои же.

А что за редактор?

Вот, люди уже потихоньку додумываются до совмещения тайлинга с глобальным меню.

Тайлинга на скрине нет.

Ничего так, но иконки «такие».

Красиво, но тайлинга не вижу...

Для awesome уже есть глобал меню?

А что это, если не тайлинг?

Не все, что borderless - то tiling.

А в чём прикол в пустых пространств между окнами в половину монитора?

Это для красоты. Они регулируются хоткеями. Как интервалы между окнами, так и отдельно интервалы между группой окон и краями экрана.

А в чём прикол в пустых пространств между окнами в половину монитора?

Чтобы было видно нескучные обои же.

This.

А что за редактор?

Atom и Neovim.

гадюшник

спасибо за ваше мнение

Это не ответ на вопрос. На скриншоте тайлинг в тайловом WM.

Шикарный скрин!

За Vue отдельно лойс.

как ставил vala-panel-appmenu? у меня на арче она за собой тянет еще половину от Mate, Gnome и Budgie.

3000 пакетов у человека стоит, видимо, он эту половину как раз и потянул =)

Как обычно, отлично. Возникло несколько вопросов:

• Трея нет и он никак не используется?
• Сперва показалось, что часов нет, но видимо они справа в «fuzzy» режиме.
• Как выглядят обычные GUI-приложения и браузер?

Ну, и не всё ж всем хвалить - шрифт интерфейса (в панели и atom) субъективно не понравился.

А можно упаковать? Классно выглядит.

для виджета на панельке ставить себе еще 3 рабочих стола - ИМХО бред.

Разрабы явно что-то напутали с зависимостями.

обои скучные

как ставил vala-panel-appmenu? у меня на арче она за собой тянет еще половину от Mate, Gnome и Budgie.

Собери сам из исходников тогда, там увидишь, какие зависимости.

Трея нет и он никак не используется?

Да. Плохо припоминаю, когда последний раз что-то оттуда нужно было. Да и иконки там обычно страшные.

Сперва показалось, что часов нет, но видимо они справа в «fuzzy» режиме.

Да, часы в fuzzy.

Как выглядят обычные GUI-приложения и браузер?

Выглядят они у меня сейчас беспонтово, потому что Arc.

Ну, и не всё ж всем хвалить - шрифт интерфейса (в панели и atom) субъективно не понравился.

Да, шрифты кому как, как и всё другое впрочем. Это правильный SF UI Display, если вдруг что.

Шрифт - Iosevka

Плюс за это. Правильный выбор, в отличие от безвкусного PragmataPro, которым пользуются дебсы с атрофированным чувством прекрасного.

Трея нет
Да.

Это проблема appmenu? Кстати какую именно панель ты используешь: Vala, mate или xfce4?

Что устанавливал себе в итоге, mate или xfce для остального гуйка? Или только xorg-server + gtk3+ панель + appmenu?

А, так это местный, а я его на реддите комментил

за иосевку плюс конечно

Нет, это не проблема, я просто не добавлял трей на панель. Это xfce4-panel.

Для остального гуйка ничего особо не ставил, потому что это десктопный вариант убунты. Вместо Nautilus обычно использую Thunar.

уже спрашивали зачем 2 редактора?

На реддите спрашивали. Показал их на скрине просто. Иногда одно использую, иногда другое. Например, можно быстро редактировать что-нибудь прямо в терминале через неовим, а в атоме подсветка покруче будет.

ты определяешь какое из окон активно только по верхней панели? по-моему, это не очень практично если работаешь с двумя окнами с текстовым вводом. если одно из них чат, то это только вопрос времени, когда собеседник в ответ на «как дела» получит «ZZ» или «mysql -ptits» (особо критично на мультискрине)

раз уж «useless gaps» между окнами такие огромные, то почемы бы не впендюрить тематические заголовки?

Я на самом деле начинал писать свои «useless titlebars» даже с кнопкой закрывания окна, они выходили ничего так, с поддержкой кастомных цветов для приложений, но не дописал, нарвался на баги Xlib или питонских биндингов, точно не знаю. Пока другими вещами занят. Возможно, в ближайшем будущем допишу.

При наборе я обычно смотрю на экран и последнее время сам уже не замечаю, как ориентируюсь в активности окон (на самом деле, я тот ещё мышевоз).

Было и время, когда я сидел с бордерами для активных окон, но сейчас не хочется.

нужно ещё больше бордеров!

Красиво. Лично мне не хватает трея.

выглядит прикольно, хоть и в концепт закоса под мак не особо вписывается ;)

я ничего против мыши не имею — если в данный момент использую мышь, то переключаю ей, если клавиатурой — то ей

контрастные бордеры хоть, может, и выглядят «попсово», но они так популярны как раз из-за практичности

кстати, а размер отступов между окнами всегда такой или только на этом тэге/только для скрина?

Во-первых, это красиво.

ЖЖ, дефолт, ШГ, тайлинг.

А какой дистр? И что за панелька?

У меня что-то в Manjaro не получается собрать vala appmenu(

Скрин норм, шрифт норм, панелька норм, дистр г-о.

Floating.

Vue так принято совать стили и скрипты в один файл?

Да, у них компоненты такие.

Плюс в том, что при переиспользовании компонента достаточно импортнуть один файл.

В добавок, стили применяются только к одному компоненту, и точно не будут влиять на остальные.

Он там css классы сам генерит?

В PKGBUILD можно выключить поддержку ненужных тебе Mate, Gnome и Budgie.

Почему в первый раз возвращается адекватный json с нормальный описанием а потом тупо строка?

кстати, а размер отступов между окнами всегда такой или только на этом тэге/только для скрина?

Я его меняю когда как, забиндил на кнопки.