LINUX.ORG.RU

интерфейс из начала нулевых, это намеренный минимализм, или маргинальный тулкит?

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

Если верить сорцам, то у него вообще свой тулкит поверх иксов: AzXClass.

RazrFalcon ★★★ ()

PLANE тоже «capable of intentionally release poop mid-flight»

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

это намеренный минимализм

Я бы даже сказал «японский минимализм»

http://azsky2.html.xdomain.jp/linux/azdrawing/index.html
https://osdn.net/projects/azdrawing/

P.S.: чем-то напоминает интерфейс FontForge, хотя, самому FontForge данный тулкит тоже было бы интерестно прикрутить.

atsym ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

тоесть, можно запустить без X-ов? Интерестно, можно ли AzDrawing & AzPainter допилить для embedded под arm5, для всяких мобилок.

atsym ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

поверх иксов
тоесть, можно запустить без X-ов?

Вы как читаете вообще?

RazrFalcon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

тоесть, можно запустить без X-ов
свой тулкит поверх иксов

С голыми иксами, без всяких гтк и кутей.

mandala ★★★ ()

Выглядит очень неплохо.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Это да. AzDrawing и AzPainter мне больше нравятся чем mtPaint, потому как они занимают вдвое меньше места + у них парадигма UI близка к Photoshop и GIMP. mtPaint на фоне этих двух «японских самураев» выглядит «инопланетянином».

atsym ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

У FontForge свой собственный тулкит. И автор ничего прикручивать не собирался, насколько помнится. Да и прикручивание означает полную перепись софтинки с нуля.

Linfan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

У FontForge свой собственный тулкит. И автор ничего прикручивать не собирался, насколько помнится.

Там выше я лишь выразил свое предположение, и ничего вообще не говорил об авторе FontForge (что мешает форкнуть FontForge кому-либо?).

Да и прикручивание означает полную перепись софтинки с нуля.

Почему это с нуля? Разве в FontForge до сих пор не разделен код программы на GUI, core и libs?

atsym ★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от atsym

что мешает форкнуть FontForge кому-либо?

Скорее всего, мешает завязанность большей части кода на виджетсете и его особенностях. Лозунги про форк на Gtk были, но по ходу до реализации так и не дошло.

Linfan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Почему это с нуля? Разве в FontForge до сих пор не разделен код программы на GUI, core и libs?

Как правило, в GUI приложениях основная масса кода связана с GUI. Потому и переписывать придется желающим практически все заново.

Linfan ★★★★ ()

Нет версии на русском, а то я меньше половины понял...

Venediktov ()
Ответ на: комментарий от Venediktov

(13.02.2017 6:06:06)

Момент чтобы задать вопрос долго подбирал?

atsym ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Не сразу понял о чем ты, а потом таки думаю прикольно вышло...

Venediktov ()
Ответ на: комментарий от Venediktov

Я еще понимаю переведённые XKCD, но русский то тебе там зачем? Ты как ОС пользуешься? Тут даже с русской локалью почти всё на англицком.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Если что то не понятно открываю словарик на 70000 слов и перевожу, а комиксы читать сложно.

Venediktov ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.