LINUX.ORG.RU

GNOME 3, критика: что нравится, что доработать?

 ,


3

1
GNOME 3, критика: что нравится, что доработать?

Дефолт доселе абсолютно всем устраивал, но совсем недавно захотелось кастомизировать стиль всего окружения GNOME. Остановиться трудно ― всё ещё хочется сделать как надо.

Не всё идеально, хоть порой и кажется. Выкладывать в галерею недоработанный результат ― немного не формат ЛОРа; мне хочется услышать стороннее мнение, и возможно что‐то переделать ― есть что.

Что имеем сейчас:

  • Breeze Snow Cursor ― он идеален
  • Paper Iconset, Adwaita GTK+. Есть ньюансы, из‐за которых кажется, что это не самое лучшее сочетание (см. основной скриншот: кнопки Adwaita на декорациях окна наутилуса, и иконки Paper в нём же), но они не так больно бьют в глаза.
    • …Paper неплохо смотрится вместе с Adapta и Arc ― эти темы потенциально и технически лучше Adwaita, но, как мне кажется, выглядят неестественнее её; Arc Dark ― исключение, но тёмное рабочее окружение ― отдельный вопрос.
    • Разве что декорации окон в них лучше. В частности, кнопки «свернуть», «развернуть во весь экран или обратно» и «закрыть» ― в Adwaita они ущербные, ИМХО.
  • Рабочий стол + Nautilus
  • Arc Dark GNOME Shell Theme ― выглядит довольно недисгармонично и эффектно
    • Кстати, через поиск в Overview Menu также используется браузер Epiphany для продолжения поиска в Web. Кто‐нибудь что‐нибудь знает насчёт Firefox или Chrome?
  • GNOME Terminal + TMUX ― да, это Terminus 8 и Solarized Dark. В Arc Dark GTK+ это очень неудачное сочетание, и здесь, вероятно, тоже. Альтернативы?
    • mpd/ncmpcpp ― как можно увидеть. Есть графические альтернативы второму по типу GNOME Music (его самого не использую из‐за основных фич mpd)?
  • Telegram Desktop
  • Evolution
  • Chromium с Arc Theme (extra/Chrome – в директории проекта) и GNOME Shell Integration
  • KDevelop без кода

С расширениями тоже не всё идеально, как хотелось бы, но на этот счёт надо идти и самому помогать руками сообществу.

>>> Просмотр (1366x768, 507 Kb)

Еще одному человеку делать нечего

frugurt ()
Ответ на: комментарий от frugurt

Мой десктоп: есть время – подпиливаю его так, чтобы было приятно с ним работать. Проблемы?

kalterfive ★★ ()
Ответ на: комментарий от rynffoll

В итоге обмазался кучкой расширений для gnome и вполне доволен.

Забавно, сам перешел на i3, когда понял, что настраивать его куда как проще, ибо настраивать практически нечего, а стабильность конфигов позволяет настроить и таскать конфиг с гита.

Freyr69 ★★★ ()

Ну вот, трех месяцев не прошло, по ссылкам уже ничего нет. jollheef, ты молодец. ))

Its_me ★★★ ()

На что тут смотреть то? Ссылки битые. Зачем подтвердили то?

Odalist ★★★★★ ()

kalterfive, поправь ссылки. Лучше с использованием того сервиса, который их не удалит через пару дней. Например imgur.

jollheef ★★★★★ ()

кг/ам картинки не грузяццо

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jollheef

Готово. У меня были некоторые неопределённости в организации структуры каталогов в ftp, сейчас всё исправлено.

kalterfive ★★ ()
Последнее исправление: kalterfive (всего исправлений: 4)

как ты живешь с такими огромными контролами? есть же adwaita-compact и я запилил adwaita-compact-qt для нее вместе с патченным QGnomePlatform, выглядит во много раз более няшно

POLTER ()

Мнение гномосека

  • Arc - переоцененная тема для GNOME.
  • Adapta ужасна
  • Иконки нормальные
  • Evolution на помойку, ставь Geary + Contacts/Calendar
YanGus ()

Gnome3 не нужен.

На кой черт ставить разношерстный зоопарк из тем, расцветок и иконок из разных мест? Открывай gtk.css и пили все самостоятельно.

vblats ()

а в не дефолтных темах для gnome-shell меню places,files не съезжает вбок? я сколько не пробовал у всех более менее проработанных есть такая проблема

SpaceRaven ()
Ответ на: Мнение гномосека от YanGus

geary кал лютый если честно... очень неудобный и с тем же gmail`ом он работает через пень-калоду

SpaceRaven ()

GNOME Terminal + TMUX

А что, тмух не умеет хардстатус?

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от log4tmp

Да нормально выглядит Telegram. Это ж мессенджер. В макоси и Telegram и vk Messenger суть одно и то же, выглядят прям 1 в 1.

ekzotech ★★★★ ()

что доработать?

Для начала, переместить верхнюю панель вниз.

sergio1204 ★★ ()

я по наивняку думал, что верхняя панелька в третьем гноме - как в макоси - глобальное меню приложений
оказывается, она непонятно зачем
и гигантские заголовки развернутых приложений под панелью, это за гранью же =/

kott ★★★★★ ()

Часто приятно смотреть на GNOME3, но никогда не было удобно им пользоваться. Я тыкал его ещё в бете, но принципиально ничего в нём не поменялось в плане юзабилити. Но да, красиво, аккуратно. ШГ не вглядывался.

r3lgar ★★★★★ ()

Arc Dark

Но ведь на скрине ни хрена не оно. Но респект, практически такой же сет использую у себя, только иконки у меня Boston.

no1_tx ()

Что за стрелочки справа и слева от Home на панели? Почему нет кнопок «обновить» и «вверх»?

Зачем постоянно лицезреть погоду? Какому воспаленному мозгу это может понадобиться?

То же и с температурой. У вас проблемы с перегреванием железа? В таком случае, если не можете справиться самостоятельно, обратитесь в сервисный центр. Иначе — уберите с глаз долой, это похоже на шизофрению.

Плюс, рассказ о третьем гноме без фотокарточек Анны Ивановой совершенно скучен.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Igron

Зачем постоянно лицезреть погоду?
То же и с температурой.

что хочу, то и смотрю, баба-яга против?

kott ★★★★★ ()

критика

ньюансы

что нравится

длинное тире, кавычки ёлочки, буква ё

alexsafonov ()
Ответ на: комментарий от Igron

Что за стрелочки справа и слева от Home на панели?

Если путь до текущей директории длинный, то этими стрелочками можно по нему навигаться. Но всё-таки большую часть времени они там простаивают просто так.

Почему нет кнопок «обновить» <…> ?

На самом деле есть, но оно располагается в одном контекстном меню.

Почему нет кнопок <…> и «вверх»?

На родительскую директорию любого уровня можно нажать мышкой для перехода.

kalterfive ★★ ()
Последнее исправление: kalterfive (всего исправлений: 1)

что нравится, что доработать?

нравится дефолтность.

доработать - прибавить немного недефолтности.

l0stparadise ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kalterfive

Да, я просто долблюсь в глаза. Смотрел на тему GTK.

no1_tx ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Гм… а как? Как-нибудь выделю время, перепишу текущий конфиг.

kalterfive ★★ ()

Никогда не понимал, зачем люди используют вид Крупных папок. Ведь списком гораздо компактнее и удобнее.

Aprel ()

Интересно сделано, кстати, у тебя на wayland? А то после i3, решил попробовать gnome, установил, глючить начал, затем переключил на gnome shell xorg, полет нормальный.

Может и мои руки кривые, не знаю, не стал ковырять.

imbaaa ()
Последнее исправление: imbaaa (всего исправлений: 1)

Поправить рамки окон, не использующих хедербар. Но это уже претензия к гномдевам.

Ancient ()
Ответ на: комментарий от Ancient

Поправить рамки окон, не использующих хедербар.

Как?

Its_me ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexsafonov

Потому что после подтверждения модератором уже не могу.

Я привык произносить [н' й у а н с] (некорректно, да), отсюда и ошибка такая.

kalterfive ★★ ()
Ответ на: комментарий от imbaaa

Это иксы. С Wayland пока что полёт так себе из-за XWayland, – некоторые приложения тормозят, и это вполне ощутимо.

kalterfive ★★ ()
Последнее исправление: kalterfive (всего исправлений: 1)

Почему решил перейти с i3wm на Gnome3?

Сейчас тоже нахожусь в раздумьях, i3-gaps что-то приелся уже.

imbaaa ()
Ответ на: комментарий от imbaaa

Остался недоволен настроенным i3bar и не захотел переделывать его конфигурацию:

  • Это был скрипт на баше, и он оказался слишком неоптимизированным: использовались разные утилиты для получения какой-то информации вместо обращения к файлам или inotify из /proc, частые sed/awk/perl -pe, … – на всё это спустя некоторое время стало просто стыдно смотреть.
  • Информация на панели обновлялась каждую секунду – это сильно нагружало процессор. Был выбор: или задавать для каждого элемента на панели собственный разумный интервал обновления, или сократить обновление всего-всего до 1 раза в ~5 секунд. Первое мне было влом настраивать, а вторым я остался бы недоволен.

    На сколько мне тогда было известно, эта проблема не была решена готовыми генераторами вроде i3status/i3blocks/… .

Кроме того, в тот момент мне тогда скорее импонировал подход Awesome к конфигурированию – хотелось отойти немного в сторону от конфиг-файла i3, который всё-таки имеет куда меньший предел поддерживаемости (рано или поздно наступил бы момент, когда продолжать что-то конфигурировать в его рамках стало бы просто неудобно) – API, высокоуровневый язык, всё это…

Я бы пересел на Awesome, но засмущался тем, что мне снова придётся просидеть некоторые недели просто чтобы получить более-менее тот результат, который меня будет устраивать. Осилить привыкнуть к чужому конфигу не смог, поэтому и ушёл на хвалённый GNOME 3 (в моём окружении он был хвалённым =] ).

kalterfive ★★ ()

что лучше - телеграмм или дискорд?

votafak ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от votafak
  • Телеграм умеет в приватное общение (сообщения в т. ч. могут не сохраняться на их сервере)
  • Дискорд позволяет разговаривать в режиме реального времени, а не просто отсылать голосовые сообщения, как это делает Телеграм

Про Дискорд мало что знаю, и поэтому мог что-то упустить.

kalterfive ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.