LINUX.ORG.RU

amaroG?


0

0

Смотрел софт на gnomefiles.org и набрел на плеер, называемый listen. На домашнем сайте оказался пакет для убунты, и я решил протестить прогу. Впечатления отличные: как видите, в плеере присутствует показ обложек, причем их можно дополнительно искать в интернете. Также существует поиск по википедии и прочим сайтам. Для меня это и есть весь функционал, который нужен от плеера.

Впрочем проект еще молодой, так что сыровато, особенно тормозит ри добавлении больших объемов музыки.

Домашняя страница проекта:http://listengnome.free.fr/

>>> Просмотр (1024x768, 239 Kb)



Проверено: Demetrio ()

Re: amaroG?

Что за глюк с русским. И как организована коллекция ничего что-то не понял.

eXOR ★★★★★ ()

Re: amaroG?

Великолепный плейер, это все о чем я мечтал, чтобы у меня было в гноме! Спасибо тебе добрый человек!

sascha ()

Re: amaroG?

Авторы многое позаимствовали из Quod Libet, очевидно...

anonymous ()

Re: amaroG?

>в плеере присутствует показ обложек, причем их можно дополнительно искать в интернете. Также существует поиск по википедии и прочим сайтам. Для меня это и есть весь функционал, который нужен от плеера

странно, мне всё время казалось, что основное назначение медиаплеера - воспроизведение музыки :)

anonymous ()

Re: amaroG?

Имхо, интерфейс сильно перегружен...

PartyZan ★★★ ()
Ответ на: Re: amaroG? от anonymous

Re: amaroG?

>Авторы многое позаимствовали из Quod Libet, очевидно...

Насколько видно из комментариев на gnomefiles.org, он на нем и базируется. Интерфейс перегружен? В амароке он перегружен не слабее. К тому же проекту всего месяц, так что нужно просто подождать, когда основные детали в нем устаканятся :)

can3p ()
Ответ на: Re: amaroG? от can3p

Re: amaroG?

> Интерфейс перегружен? В амароке он перегружен не слабее.

Да вот как раз нет. В амароке это все раскидано по разным закладкам и никогда не отображается одновременно. Плюс делать 3 списка вместо одного дерева это имхо изврат.

PartyZan ★★★ ()
Ответ на: Re: amaroG? от can3p

Re: amaroG?

>Насколько видно из комментариев на gnomefiles.org, он на нем (*Quod Libet) и базируется.

А чем Quod Libet плох? Медленный немного - и плохо работает с музыкой не из библиотеки.

lxuser ★★ ()
Ответ на: Re: amaroG? от anonymous

Re: amaroG?

ну если вся музколлекция - два альбома "руки вверх", то и хммс за медиаплеер сойдет...

anonymous ()
Ответ на: Re: amaroG? от lxuser

Re: amaroG?

>А чем Quod Libet плох? Медленный немного - и плохо работает с музыкой не из библиотеки.

В quod libet чудовищная работа с плейлистами. при одной владке отображается галка Repeat, при другой Shuffle. При это непонятно, что в данный момент играет - библиотека или плейлист. В общем и целом интерфейс построен в корне неправильно.

Я пользоваля rhythmbox, но там не shuffle, а псевдо shuffle, тк уж больно часто он повторяет одни и теже треки. плюс нет возможности поиска обложки(в версии для breezy) и тем более возможности его последующего сохранения. Ну и тормоза неплохие при работе с библиотекой.

Для меня наиболее приличным показался bmpx, но он пока в таком активном развитии, что я никак не могу отловить момент, когда его можно юзать. В последней версии, для которой был пакет, не отображались элементы в плейлисте. Причем все играло =\

can3p ()

Re: amaroG?

<offtopic> Как, блин, перекодировать теги EasyTagом в utf8? </offtopic>

Stalwart ★★★ ()

Re: amaroG?

>... показ обложек, причем их можно дополнительно искать в интернете. Также существует поиск по википедии и прочим сайтам. Для меня это и есть весь функционал, который нужен от плеера.

ужос! а давайте еще плеир заставим за пивом бегать! ;)

AcidumIrae ★★★★★ ()

Re: amaroG?

ООО, у него нормальный OSD!

Midael ★★★★★ ()
Ответ на: Re: amaroG? от AcidumIrae

Re: amaroG?

>а давайте еще плеир заставим за пивом бегать! ;)

И с разбегу, с пивом, тормозить об стену

Stalwart ★★★ ()

Re: amaroG?

Интерфес плеера просто пи**дец... автор много пьёт... из скрина не понятно етсь ли в нём менеджер колекций...

golodranez ★★★★ ()
Ответ на: Re: amaroG? от golodranez

Re: amaroG?

А вона там 3 списка в одном исполнители, в другом альбомы выбранного исполнителя, а в 3м песни в выбранном альбоме выбранного исполнителя ;) Т.е. как я понимаю возможности изменять стиль отображения типа жанр/исполнитель/альбом, исполнитель/жанр/альбом нельзя...

PartyZan ★★★ ()
Ответ на: Re: amaroG? от PartyZan

Re: amaroG?

>А вона там 3 списка в одном исполнители, в другом альбомы выбранного исполнителя, а в 3м песни в выбранном альбоме выбранного

А мож он из плейлиста инфу берёт - неясно

golodranez ★★★★ ()

Re: amaroG?

функционал - 5+
юзабилити  - 3

svyatogor ★★★★★ ()

Re: amaroG?

Скриншоту большой минус за то, что афтор скриншота использует неправильный браузер.

anonymous ()
Ответ на: Re: amaroG? от Stalwart

Re: amaroG?

>>а давайте еще плеир заставим за пивом бегать! ;)

>И с разбегу, с пивом, тормозить об стену

зачем так жестоко? если тебе не нравится пиво - научишь бегать за чем нибудь другим, что тебе нравится - хоть за вазелином :)

холодильники с доступом в инет, которые сами продукты заказывают ведь уже есть :)))

AcidumIrae ★★★★★ ()
Ответ на: Re: amaroG? от anonymous

Re: amaroG?

> ну если вся музколлекция - два альбома "руки вверх", то и хммс за медиаплеер сойдет...

А если вся музколлекция - два альбома Godflesh, то xmms сойдет?
А если пять альбомов Brutal Truth, то сойдет?
А если сорок гигов тежеляка, то BMP сойдет?
А если еще немного готики, то сойдет?
А если...

А что если анонимус уткнется в подушку и будет дальше терпеть...?

Static ()

Re: amaroG?

Спасибо - поставил себе, пока нравится

qWen71n ★★★ ()
Ответ на: Re: amaroG? от AcidumIrae

Re: amaroG?

>>И с разбегу, с пивом, тормозить об стену

>зачем так жестоко? если тебе не нравится пиво - научишь бегать за чем нибудь другим, что тебе нравится - хоть за вазелином :)

За пивом я хожу сам (ибо процесс...), а также являюсь ярым поборником движения "Слава роботам! Убить всех человеков!"

Stalwart ★★★ ()
Ответ на: Re: amaroG? от portage

Re: amaroG?

>><offtopic> Как, блин, перекодировать теги EasyTagом в utf8? </offtopic>

>у меня в настройках во так:

>http://img88.imageshack.us/img88/3395/easytag1ez.png

Ну до этого я догадался, а какую пимпу жать чтобы он /mnt/db/Music/Russian рекурсивно перетряхнул?

Stalwart ★★★ ()

Re: amaroG?

Пробовал ставить шутки ради под убунтой. Запустился только один раз, после этого запускаться отказался. Сырость прёт из всех щелей, до амарока этом прожекту как до луны. Интерфейс ужос. Но потенциал есть, учитывая то, что в этом плане под гномом до сих пор сосали лапу.

anonymous ()

Re: amaroG?

автор, за находку:

+10

за Кирпичи:

-10

;)

mutronix ★★★★ ()
Ответ на: Re: amaroG? от Stalwart

Re: amaroG?

>Ну до этого я догадался, а какую пимпу жать чтобы он /mnt/db/Music/Russian рекурсивно перетряхнул?

Выбираешь эту папку, выделяешь все, а потом в меню файл выбираешь Force Saving File(s). Вроде у меня так получалось.

З.Ы. Только у меня такое очучение что этот нехороший изитаг испортил мне несколько файлов (хотя может быть это и до него уже кто-то сделал), так что сначала потренируйся на... кошках.

Alex_A_V ★★ ()
Ответ на: Re: amaroG? от Stalwart

Re: amaroG?

Хм...

А у меня именно при таких настройках все получилось. Версия 1.99.11, хотя сомневаюсь что в этом дело.

Извини, что задаю тупой вопрос, но ты точно Force Saving делал, а не просто Сохранить файлы? Я сначала просто жал Сохранить на панели инструментов и ничего не изменялось (а по логике вроде должно), а потом посмотрел в меню и увидел еще и Force Saving.

Alex_A_V ★★ ()
Ответ на: Re: amaroG? от Alex_A_V

Re: amaroG?

1.99.11 - December 15th, 2005 : =============================== * Added ability to force saving tag of file even if no changes made (useful to convert quickly tags)

А у меня 99.10... Щас PKGBUILD пофиксю, пересоберу и новым попробую

Stalwart ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.