LINUX.ORG.RU

Unity, Numix, PT fonts (even size)

 , ,


2

1

Мне нужны ваши руки! мнения и советы о шрифте. Насколько, на ваш взляд, он читаем, утомляет-ли глаза, насколько гармонично вписывается в тему, вот это всё.

>>> Просмотр (1366x768, 203 Kb)



Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от Deleted

Интересует мнение, ШГ или не ШГ. Программы на экране - для демонстрации шрифта, его читаемости, различаемости, утомляемости.

cuss
() автор топика

Мнение примерно такое: что делать с обычным файлменеджером типа вот такого - я не знаю, всегда использовал двухпанельные, причем с самыми обыкновенными шрифтами, в браузере я бы поставил с засечками (удобней читать) и побольше размером, и галочку на замену родных шрифтов сайта шрифтами из настройки браузера; на панель подойдет тот же самый что и в ФМ. По сглаживанию - хз, если пользуюсь линуксом, то ставлю готовый конфиг (ссылка в профиле); так до конца и не разобрался по какому принципу там всё это сглаживание работает, одни ставят патчи, но я, допустим, патчи никакие не ставил и у меня тоже всё выглядело отлично, хотя, возможно патчи уже были предустановлены в дистрибе.

SjZ ★★★★★
()

Использовал этот пт санс пару дней, на мой взгляд, он какой-то слегка вычурный и читается не очень хорошо/быстро (хоть и смотрится отлично). Тот же, например, дроид санс воспринимается куда легче и быстрее (хотя выглядит мыльновато).

Да, и я бы не стал заморачиваться за инфиналити - в убунте и так хорошие шрифты, разница минимальная, и не всегда в пользу инфиналити, например, плохо читается мелкий шрифт на темном фоне. Да, там есть куча настроек, но лично я ничего хорошего накрутить не смог, а времени потерял прилично.

Classic
()

убрать сглаживание

w1nner ★★★★★
()

Похоже на дефолт, или я ошибаюсь?

weare ★★
()

Шрифты выглядят отлично, на мой вкус. Кстати, научи выглядеть сравнительно нативно Chrome? На моей теме с включенным темингом GTK+ выглядит мегаужасно.

DeadEye ★★★★★
()

отличный шрифты, лучше чем у большинства тут

JB ★★★★★
()

PT — хорошие шрифты, но для бумаги или хотя бы электронных документов, а не для менюшек

XMs ★★★★★
()

Дефолтная убунта с новыми иконками. Ничего обычного. 5/10

HyperCOGENT
()

В наутилусе пиктограмма поиска смешная.

kwinto
()

Шрифт надо подбирать под конкретный монитор/принтер. Не верю в «идеальную цветопередачу и чёткость, такие что на экране всё выглядит в точности как при типографской печати...»

Заменил HD матрицу на FullHD, хорошо подобранные шрифты начали выглядеть как г-но.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuss

ШГ или не ШГ

Мыло, радуга, низкая контрастность в сайдбаре ФМа. В остальном скучно и однообразно.

r3lgar ★★★★★
()

Шрифты действительно неплохи.

ipeacocks ★★★★★
()

Насколько, на ваш взляд, он читаем, утомляет-ли глаза,

Слишком плотный, та же Либерастика лучше подходит для интерфейса.

насколько гармонично вписывается в тему

Более, чем.

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Сейчас набегут шрифтодрочеры

забавная интерпретация

gray ★★★★★
()

Шрифт выглядит хорошо почти везде. Только жирный «домашняя папка» не очень.

S-Mage ★★
()

Отличные шрифты. Как раз повод слезть с Droid.

ipeacocks ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.