LINUX.ORG.RU

Работа в гос.учреждении


0

0

Правдами и неправдами поставил себе на рабочий компьютер SUSE 9.3. Работаю в 1С через rdesktop, и в свободное время пописываю прогу для аспирантуры. KDE, kdevelop, licq с kde-ui. Вроде больше ничего не узреть. Насчет применимости: с хождением по SMB-шарам и предоставлением своих справляется на ура, принтеры расшаренные видит. Про принт-сервер уж не говорю. Ах да, ругайте прогу :)

>>> Просмотр (1152x864, 190 Kb)

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Re: Работа в гос.учреждении

Хммм... Цветовая схема для QT очень симпатичная, респект!

Orlangoor ★★★★★ ()

Re: Работа в гос.учреждении

Плохой дизайн функций.

hbee ★★ ()

Re: Работа в гос.учреждении

Дейсвительно симпотично смотрится ;) Попробуй поиграться с аськой (бекграунд и тему вообще..) а то как то не вписывается..

tbapb ()

Re: Работа в гос.учреждении

Фрифт в Kdevelop весьма мягкий. Приятно

anonymous ()

Re: Работа в гос.учреждении

претензии к стилю:
- равно не выделено пробелами
- бессмысленные имена переменных
- лишний отступ между if и (

anonymous ()
Ответ на: Re: Работа в гос.учреждении от Ay49Mihas

Re: Работа в гос.учреждении

>А поподробнее?

Функция должна делать только одну вещь. А у тебя она делает как минимум две: меняет array и создаёт объект в свободной памяти (а кто, кстати, удалять его будет)?

hbee ★★ ()
Ответ на: Re: Работа в гос.учреждении от Ay49Mihas

физик на любом языке напишет на FORTRAN'е

>> Плохой дизайн функций.

> А поподробнее?

1) Зачем Вы используете C'шные массивы? Чем вас не устраивают STL
  контейнеры (либо, если это в основном числодробильня, blitz::Array)?
2) Зачем играться с указателями? Чем Вас не устраивают итераторы?
3) return NULL -- это вообще кошмар какой-то... Опять же, было бы
  лучше использовать контейнеры и просто вернуть пустой контейнер,
	и нигде бы не пришлось особо обрабатывать этот случай.


Dselect ★★★ ()

Re: Работа в гос.учреждении

Советую Вам не использовать в Си++ постфиксный оператор без особой набдобности. Хорошая практика, говорящая о вашем профессионализме, писать так:

for (int i = 0; i < 10; ++i) { ... }

А ещё лучше std::for_each :-)

anonymous ()
Ответ на: Re: Работа в гос.учреждении от anonymous

Re: Работа в гос.учреждении

> Советую Вам не использовать в Си++ постфиксный оператор без особой

Это еще почему?

zer_sl ()
Ответ на: Re: Работа в гос.учреждении от anonymous

Re: Работа в гос.учреждении

и зачем вначале функции объявлять переменные-счетчики, если они используются только внутри циклов и каждый раз инициализируются нулем ?

sur02111976 ()

Re: Работа в гос.учреждении

Слишком много objectPascal'а (читай Delphi) было в вашей жизни ;)

anonymous ()

Re: Работа в гос.учреждении

Виджеты слишком тёмные. У меня давно есть навязчивая идея перенести на линуху виндозную тему Rainy Day...

Stalwart ★★★ ()

Re: Работа в гос.учреждении

За кеды и сусю респект, но:

1) шрифты в венде лучше, ибо несглаженные;

2) сусю можно было и десятую.

suser ()
Ответ на: Re: Работа в гос.учреждении от anonymous

Re: Работа в гос.учреждении

>- равно не выделено пробелами

Это не "равно", а присвоение. Виделять операторы пробелами - ИМХО лишнее, читаемости это не добавляет (особенно в редакторе с нормальной подсветкой синтаксиса). Странно это слышать от C-шников, обычно ругающего паскаль за избыточность begin/end:)

>- бессмысленные имена переменных

Без комментариев:)

>- лишний отступ между if и (

а между for и ( тоже?:)

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: Работа в гос.учреждении от anonymous

Re: Работа в гос.учреждении

>Советую Вам не использовать в Си++ постфиксный оператор без особой набдобности. Хорошая практика, говорящая о вашем профессионализме

"Хорошая практика, говорящая о профессионализме" - не заморачиваться внутренней реализацией компилятора. Или тогда уж писАть на ассемблере:)

>А ещё лучше std::for_each :-)

Вот так-то лучше

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: Работа в гос.учреждении от Led

Re: Работа в гос.учреждении

> "Хорошая практика, говорящая о профессионализме" - не заморачиваться внутренней реализацией компилятора.

Да это не заморачивание, а элементарное избегание преждевременной пессимизации (см. "C++ Coding Standards" Саттера и Александреску).

hbee ★★ ()
Ответ на: Re: Работа в гос.учреждении от anonymous

Re: Работа в гос.учреждении

> Ну и? Есть такое слово: привычка. Кроме того потом int может на что-нибудь заменится (не в этом случае конечно, но всякое бывает ;-)

anonymous ()

Re: Работа в гос.учреждении

всегда был уверен, что в госучреждениях говнянски программируют...

--седайко стюмчик

sedajko_stjumchik ()
Ответ на: Re: Работа в гос.учреждении от anonymous

Re: Работа в гос.учреждении

>претензии к стилю:
>- равно не выделено пробелами
>- бессмысленные имена переменных
>- лишний отступ между if и (

Свои претензии можешь засунуть себе поглубже. Если ты не в курсе, стиль -- это личное дело каждого и придираться к нему, мягко говоря, дурной тон. Если ты не подросток -- бегом в биореактор, таких старых козлов лечить уже бесполезно.

anonymous ()
Ответ на: Re: Работа в гос.учреждении от suser

Re: Работа в гос.учреждении

>1) шрифты в венде лучше, ибо несглаженные;

Ненавижу! Ненавижу уродские виндовозные несглаженные шрифты! Каменный век, йоптваюмать...

anonymous ()
Ответ на: Re: Работа в гос.учреждении от anonymous

Re: Работа в гос.учреждении

>Ненавижу! Ненавижу уродские виндовозные несглаженные шрифты! Каменный век, йоптваюмать...

Любишь размазню в виде мелких сглаженных шрифтов? :)

suser ()
Ответ на: Re: Работа в гос.учреждении от suser

Re: Работа в гос.учреждении

Начнем с того, что этот стандартный виндовый шрифт - MS Sans Serif - это bitmapped шрифт, его сглаживать нинада! Он итак нормально смотрится.
А вот ttf-ные шревты без сглаживания на LCD-монике смотрятся по по уродски (ибо нет "аппаратного сглаживания").

W98 ()
Ответ на: Re: Работа в гос.учреждении от W98

Re: Работа в гос.учреждении

>этот стандартный виндовый шрифт - MS Sans Serif

Ой как сомневаюсь.

>ttf-ные шревты без сглаживания на LCD-монике смотрятся по по уродски

Разве http://www.opensuse.org/images/3/3d/Perfect_font_rendering_on_KDE.png выглядит хуже того, что на скрине?

suser ()
Ответ на: Re: Работа в гос.учреждении от suser

Re: Работа в гос.учреждении

> Есть такое. Скажем у меня ничего сглаживать не надо: http://mikhail.solutions.lv/19.png.

Спасибо за включение моей фотки в скриншот. :)

Но наклонный шрифт на мой взгляд все равно читается не очень. Я вообще бы слегка увеличил размер основнго шрифта.

ogion ★★ ()
Ответ на: Re: Работа в гос.учреждении от hbee

Re: Работа в гос.учреждении

>Функция должна делать только одну вещь. А у тебя она делает как минимум две: меняет array и создаёт объект в свободной памяти (а кто, кстати, удалять его будет)?

У меня функция вычисляет непараметрическую оценку регрессии. Сама выделяет память. Вообще, программа -- утилита командной строки, C++ используется только из-за удобства работы с памятью, поэтому и пользуюсь я им как "С с классами". Программа должна компилироваться под виндой, поэтому не использовал каких-нибудь нормальных языков.

>Слишком много objectPascal'а (читай Delphi) было в вашей жизни ;)

Pascal почти не было. Delphi не было вообще. В основном C, PHP.

>2) сусю можно было и десятую.

Хоть я зарабатываю и побольше вашего, уважаемый тезка, но мне жалко денег на новую СуЗЮ, старую я заказал на opensource.su за вроде как 250 руб. За новизной не гонюсь, оборудование поддерживается -- что еще надо? С интернетом за Уралом не так легко

>всегда был уверен, что в госучреждениях говнянски программируют..., как в Латвии, если что.

Это потому, что гуру типа седайко стюмчика не проводили со школьниками и студентами занятий по правильному программированию (IMHO)

Вроде все, на что хотел ответить, спасибо за отзывы.

Ay49Mihas ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.