LINUX.ORG.RU

Перешёл на рабочей машине с koi8-r на unicode

 


0

1

В общем решил отказаться от koi8-r, которая на рабочей машине в силу разного рода совместимостей со старым окружением держалось у меня много-много-много-много лет. Переход занял утро в силу вспоминания «где какой конфиг нужно поправить» (привёл заодно часы и отображение виртуальных экранов к более крупному размеру) и был почти безболезненным.

fvwm, менюшка (мне много программ из меню не нужно), Firefox, gimp для снимка экрана только сейчас, два монитора и Убунта 12.04.

>>> Просмотр (3840x1200, 669 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от crypt

А то! Я ставил слаку 3.3 с купленных в ларьке (sic!) CD-дисков, ну и всякой ерундой занимался, типа Cyrillic-HOWTO-russian поддерживал.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

заинтриговал:) в моём случае так работает:

*FvwmBacker: Command (Desk 0, Page 0 *) Exec display -flatten -window root $HOME/.fvwm/твояобоина1.jpg
*FvwmBacker: Command (Desk 0, Page 1 * ) Exec display -flatten -window root $HOME/.fvwm/твояобоина2.jpg

Frost ★★★
()

Ох, зачем ты Эдика лишний раз потревожил. Ему щас и так не легко - весна все-таки.

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Зато и ослу понятно ... ä — как [йа]

Немцы видимо ослы, они тебя не поймут.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Frost

Спсб, посмотрю в эту сторону на днях.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

Понятно. А по поводу стёртого комментария:

«Кстати, а вчера ночью пучок вроде бы был в ВЭПП. А эксперимента на КЕДР я давно на экране не видел.»

luke ★★★★★
()
Последнее исправление: luke (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от luke

Пучок не значит два пучка и светимость! Ну и при такой светимости на этой энергии КЕДР по хорошему давно не шибко то и осмысленен.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от StReLoK

Да при чём тут, нах, «жлобиццо на байт». Просто текст в ASCII — это текст, и даже текст в KOI8-R — это «почти что текст», но вот «текст», представленный в любой кодировке на основе Unicode — это, извините, бинарник. То есть это вообще больше не текст, ни в каком виде, это бинарный формат для представления букв и слов. Для всевозможных UCS это очевидно, для UTF8 — возможно, не для всех очевидно, но факта не отменяет.

Ну а бинарные форматы, и лично я в этом глубоко убеждён, допустимы только для результата оцифровки аналоговых измерений, будь то фото, аудио, видео или ещё какой сейсмограф.

Так что таки да, солидарен — слухи о смерти koi8-r сильно преувеличены. Я вот тоже её использую и слезать с неё не намерен принципиально. Да и технически тоже — пардон, у меня CVS-реп с собственными текстами, в LaTeX'е набранными, гм, начиная с 1999 года, когда я для себя открыл, наконец, контроль версий. О том, чтобы ЭТОМУ сменить кодировку, я даже думать не хочу.

Croco ★★★
()
Ответ на: комментарий от Croco

Просто текст в ASCII — это текст, и даже текст в KOI8-R — это «почти что текст», но вот «текст», представленный в любой кодировке на основе Unicode — это, извините, бинарник.

卐 Жесть. Бинарник. Да те же байты, только читать чуть-чуть сложнее, хотя в нормальных языках unicode давно поддерживается, зато как удобно, одна кодировка и пиши все, что захочешь! Хоть свастики со звездами давида. ✡

Freyr69 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Раньше было правило 1 байт — одна буква.

Для тех, кому нужно фиксированное количество байт на символ, есть UTF-32. А если программа в 2015 году не понимает, что бывают кодировки, отличные от ASCII, то нафиг она такая нужна вообще?

INFOMAN ★★★★★
()

По названию подумал что речь о бсд.

ass ★★★★
()
Ответ на: комментарий от INFOMAN

Часто программы нужны потому, что они выполняют необходимые действия. КО

И да, зоопарк представлений отнюдь не преимущество unicode.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от luke

Когда была светимость — тогда и отображалось. Когда нету светимости — тогда и не отображается. Всё очень просто.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от luke

Я уже не слежу за этой темой.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wingear

И да, это не 100% переход. В данный момент я сижу на машине, где koi8-r будет даже после её физической смерти, когда она станет виртуальной.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от red_dragon

По сравнению с бесконечностью? Не, в самый раз.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

Людей, которые в принципе способны (способен — в смысле, что не бросит на пол пути) сделать свободные шрифты с кириллицей в России можно пересчитать по пальцам одной руки.

Будет ли шрифт свободным, если его перерисовать с какой-нибудь книги? А если очень старой книги?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Не уверен. По идее проблем не вижу, но технически это тоже самое, что прорисовка с нуля. Был какой-то проект по созданию шрифта на основах сканах высокого разрешения гарнитуры Литературная по-моему. Кончилось ничем. Проще и правильнее добавлять и доводить кириллицу в уже имеющихся шрифтах.

По идее «все проблемы» должен решить STIX http://www.stixfonts.org/ но кириллица там только для галочки.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Үдуард Влъдимәръвәч, ъ Вы пробъвълә равнъвыръвнәннүй хрюнәкод әсполйзъвътй (UCS-2/4)? Фәксиръвъннъә къличәствъ байт жү прошшә чәтатй, чем пәрәменнүй UTF. Но ташшәмтъ, я спъкойнъ әсполйзую UTF-8 в LaTeX (хътя в дебрә әшшё нә углублялсә).

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Лишний байт на символ зажимать глупо.

Пока в Linux VFS длинна имени файла 255 байт, а не символов, не очень глупо. К примеру, в тех же торрентах (хоть торренты и вредоносное ПО, которое надо или запретить, или обложить налогом на развитие мощностей маршрутизаторов), вендопользователи могут раздать файлы с длинными именами, которые ты не сможешь записать без укорачивания имени, так как у них - символы. А в koi-8 оно запишется.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

если однобайтные кодировки значительную долю проблем снимают ?

К сожалению, уже добавляют иногда. Напрмер, CUPS может колбасить, когда ему не в UTF название задания LibreOffice присылает. В общем-то, уже понятно, что utf задавит однобайтные рано или поздно...

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

О!) Динозавр!

Да ладно, один, что ли ? Я его вот на год только опередил. :-)
Кстати, всё ещё не всё сконвертировал.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

CUPS может колбасить, когда ему не в UTF название задания LibreOffice присылает

Что за чушь? Неужели кто-то именует задания не в ASCII? Это ж верх дебилизма!

// кстати, насчет охфиса: у меня на работе каким-то хреном cups перестал воспринимать задания, отправляемые из говноохфисов или даже fotoxx — приходится экспортировать в pdf присланные .doc-файлы (да, до сих пор народ вместо того, чтобы в латехе документы набирать, набирает их в охфисе) или открывать в гимпе изображения.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

ö
ä
ə

Это ты где такие символы нашел в кои8? Еретик!

mix_mix ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Что за чушь? Неужели кто-то именует задания не в ASCII? Это ж верх дебилизма!

Я вообще не понимаю, зачем более 7-и бит на символ в заданих, но вот так вот. cups писал, что «Bad job-name value: Bad UTF-8 sequence», а LANG было ru_RU.KOI8-R. Проверил, что с ru_RU.UTF-8 оно живёт, и махнул шашкой. Вроде ничего, жить можно...

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Тем, что интуитивно это не [йо], а [ййэ] или на худой конец [йə].

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AS

Да ладно, один, что ли ?

Пока ты не перешел, вас, наверное, было двое, реликты.) Я сам неюникодные кодировки считаю чем-то из эпохи DOS. Вроде как 640 КБ.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Представляю, как ты смотришь на пользователей MS Windows...

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dron

Это был один из проектов на kickstarter. https://www.kickstarter.com/projects/1663319124/historical-figures-typographi...

Я подписался на постер, но до меня он не дошёл и деньги мне вернули. Обои разослали только участникам и я не уверен, что их можно распространять.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.