LINUX.ORG.RU

dwm + bar

 ,


8

2
  • Вместо dzen нижняя панель представлена bar - потребляет поменьше, работать удобнее, есть возможность использования выравнивания по разным краям одновременно. Интерактивность за счёт возможности обрабатывать мышь (нажатия и колесо). Сейчас на очереди в апстриме лежат интересные патчи (на поддержку XFT, вложенных кнопок и xbm пиктограмм).

    Конкректно в моём случае представлено управление плеером, а также вызов окна терминала с htop по клику на cpubar.

  • В системе выкинул все ненужные лично мне надстройки и врапперы, как то: polkit, consolekit, gvfs, да и много чего ещё. Первые два на однопользовательском домашнем десктопе и не нужны особо. GVFS заменяется devmon, корзина чистится по крону или принудительно командой.

    Связь - напрямую через dhcpcd, без NetworkManager.

  • В лисе стартовая страница в тон теме оформления.

До кучи: deadbeef, doublecmd

Конфиги: https://github.com/Bfgeshka/dotfiles

>>> Просмотр (1366x768, 366 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Мне нравится, когда-нибудь осилю подобное!

garik_keghen ★★★★★ ()

В системе выкинул все ненужные ..... polkit, consolekit, gvfs, да и много чего ещё ..... NetworkManager

Одобрям! Желто-оранжевые несглаженные буквы — тоже одобрям! И в целом нравится.

OldManClone ★★ ()

Бар косячно отрисовал powerarrows, Растровый шрифт не везде.

Зачем на панели аптайм?

funeralismatic ★★★ ()
Ответ на: комментарий от funeralismatic

Да, бар слишком высокий был, для другого шрифта изначально настраивался. Сейчас-то уже высоту уменьшил и всё ок.

А аптайм - потому что.

Bfgeshka ★★★★★ ()

Ужасные шрифты на панелях. В остальном нормально.

DeadEye ★★★★★ ()

Зачет! Давненько не видел такой приятности и внимания к деталям.

alex_the_v ★★★ ()

Ого... Много времени на создание такого чуда уходит?

postgred ()
Ответ на: комментарий от postgred

Не так уж и долго, но к такому приходишь постепенно.

Bfgeshka ★★★★★ ()

зачем столько панелек и лишней информации? фи

murmur ()
Ответ на: комментарий от murmur

Где там чего ненужного? Просто интересно.

Из всего не несёт особой нагрузки разве что аптайм, но и на него иногда нужно посмотреть, это для некоторых конкректных задач информация, совсем ненужным я его назвать не могу.

Bfgeshka ★★★★★ ()

Шрифты на панелях не нравятся, но цвета очень приятные.

StillSteal ()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

сеть, текущая песня, управление плеером. память, свап, цпу, аптайм, текущий год, секунды.

По сути нижнюю панель можно выкинуть совсем

murmur ()

Красиво, стильно, минималистично.

выкинул все ненужные

Пакетов что-то все равно много. Покажи конфиги portage?

Если есть play/pause, кнопка 'stop' наверное лишняя.

Есть на примете хорошая замена шрифтам?

https://github.com/phallus/fonts
Но tewi, на мой взгляд, лучше.

Видимо астрологи предсказали неделю dwm, т.к. тоже хотел переползти на него, но пока вожусь с ебилдом бледной луны.

afterlanding ★★ ()
Ответ на: комментарий от afterlanding

https://github.com/phallus/fonts

Спасибо за наводку. Lemon и Uushi у меня уже лежали, но они всё-таки сливали по количеству символов.

Если есть play/pause, кнопка 'stop' наверное лишняя.

Иногда вожусь с JACK, а для него нужно полностью останавливать воспроизведение перед включением сервера.

Пакетов что-то все равно много.

Ну ещё не всё вычистил. Некоторые вещи не всегда заменишь легковесными аналогами, либо я про них ничего не знаю. Одно дело - избавлять от реально ненужных пакетов, совсем другое - удалять что-то себе во вред.

Bfgeshka ★★★★★ ()

Большой недостаток всех этих панелей, в отличие от осомской, что они не умеют в графику, картинки.

redhat ()
Ответ на: комментарий от dodevich

Знаю, но обычно оно мне не надо. Шрифты изначально такие, чтобы занимали мало места. 12px для bar особой погоды не делают.

И да, каждая графа нужна мне, причём гораздо чаще, чем те же часы.

Bfgeshka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redhat

Пилят. Более того, уже и патчи есть, но накатывать как-то влом пока, не к спеху.

Bfgeshka ★★★★★ ()

Интерактивность за счёт возможности обрабатывать мышь

ненужно. Для этого и гноме/кде панели есть

Bad_ptr ★★★★ ()

Зачем две панели и полупрозрачность? Непонимаю

pmedved ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Ня!

Угу, в консоли шрифт понравился, а в deadbeef мелковатое ШГ.

RedEyedMan4 ★★★★★ ()

Симпатично. Тоже присматриваюсь к bar(и bspwm). Но кнопки для управления плеером, кажется, маловаты, лучше как-нибудь забиндить на клаву. И да, моношрифт в dc никогда мне не нравился.

neversleep ★★ ()

кто в курсе, как dwm работает с несколькими экранами?

у меня все экраны сливаются в один, аля один большой рабочий стол.. фиксы есть? желательно разделку как в awesome..

TODD ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.