Забавный закос

Будущий электрик что ли?

Красивый закос, надо такой же на работе сделать, а то коллеги пугаются, когда не могут найти у меня декораций окон =)

xwinmosaic

Как ты умудрился за пару месяцев заработать ФГМ похлеще того, который Эдичка накапливал годами?

www.linux.org.ru/gallery/3282508.png

Лучше бы в галерее это второй раз разместили. Вместо закоса.

Только с костылями типа WindowBlinds. Впрочем, на восьмёрке ещё вроде можно завести аэродвижок от семёрки, только вряд ли ты найдёшь классическую тему для Aero, потому как в спермёрке классика сносно работает; да и размеры кнопок окон в нём гвоздями прибиты, три квадрата у самого края сделать не получится.

Ты из Петербурга? Ты из моей шараги?

нет - я из маленького города)

Будущий электрик что ли?

ну да

может быть и IceWM попробую

я не ищу, а знаю, где что - а как люди доки используют - в меню ищут чтоли испугавшись?)

На моих панелях значков раза в 1,5 больше, но они сгрупированы, большие и они скрыты.

чем это последний лучше первого - интересно

Если говорить о версии из ХР, то он быстрее работает, выводит больше информации и лучше настраивается, умеет рисовать рабочий стол. При этом оба одинаково сносно работают когда мало памяти и свопинг. Чем тунар вообще лучше?

Чем тунар вообще лучше?

независимостью от отрисовки рабочего стола, вкладки новые открываются нажатием на колесом мышки, памяти пожирает мало,

насчет настроек, ну может быть и насчет информации - может быть виндовый и лучше

Значит, коллега будущий :)

Чем тунар вообще лучше?

Шустрый, есть всё (кроме 2-хпанельности)+особые действия (прикрутить можно что в голову взбредёт), переименование множества файлов за раз, жесты «из коробки» по сред. кнопке мыши и пр.
Мне лично только не нравится как он сортирует файлы при виде «просмотр в виде значков» — не распределяет равномерно, но это так, с моего эстетически придиристого взгляда.
Да и xfwm классный оконный менеджер, много настроек, есть возможность закрытия окна по двойному клику в области его меню, как в винде, ага. Раньше ещё так у kwin было, но вроде уже выпилили. Тиринг (на видео от intel, за другие не скажу) лечится так.

Двухпанельность и не нужна, мы не в консоли. Особые действия - хорошо, но вроде не особо нужно. Массовое переименование это не часть тунара, а отдельная программа. Хотя может и в составе пакета.

Для чего можно использовать жесты?

А xfwm хорош, не спорю, но только если не охота использовать композитные эффекты. А борьба с тирингом мне кажется ненужным спортом, особенно на ATI, где якобы драйвер сам должен это уметь, но не работает чего то.

это не часть тунара

да, но как бы она по дефолту идёт и его родная из состава Xfce

жесты — назад/вперёд/вверх/обновить на пустой области сред. кн. мыши в ФМ, очень удобно, нет надобности тянуться до кнопок

а что не так с эффектами в xfwm? простые и ненавязчивые тени для лучшего визуального восприятия

Хочу друга одного уговорить поставить линукс, но он фанат ХР.

Не знаю, но это вот прям как то вот это вот всё по ....

И тунар не лучше explorer.exe

чем это ехплорер лучше?

фанат ХР

...должен страдать

votafak> нам учительница сказала - решайте все в Excel

У меня для неё плохие новости - ей пора в биореактор.

Впрочем, на восьмёрке ещё вроде можно завести аэродвижок от семёрки

С глюками, ненужно. А под WindowBlinds адекватной классики нет, как я понял.
А вот в сперме классика мне нравится.

Интерфейс уютный. А «хрюшу» даже на W8 держу в виртуалке, скучаю.

За тобой уже выехали. Обоину разве можно было так спи...своровать нагло? :D

+100500

Внезапно, нарядненько

А под WindowBlinds адекватной классики нет

И по тем же причинам... ну остаётся выход — запили сам, классическая тема несложная, а значительную часть графики вообще нарезать можно или натянуть из всяких Redmond-тем под гнеWM.

А ты докажи, что он её целиком своровал. На скрине обоину целиком не видно.

Ты хочешь, чтобы на Земле одни программисты остались? <sarcasm>А кто размножаться будет?</sarcasm>

Двухпанельность и не нужна, мы не в консоли

А как нормальный предпросмотр без двухпанельности организовывать? Манелькие всплывающие панельки, отодвигающие рабочую область? ненужно. И с клавиатуры без двух панелей толком не поуправлять, надо всё делать через жбуфер обмена, который вообще другим может быть в это время занят.

Counter Strike Source в таком виде, эт тебе не винда, тут только по локалке.

Двухпанельность и не нужна, мы не в консоли.

Кому как;-) Мне как раз очень этой фичи не хватает! Приходится еще одно окно открывать, где боковая панель кушает место.

Плюсую. Это - норм закос. Я бы даже попросил источник, сделал бы товарищу одному да забыл бы, что такое ходить периодически к нему с livecd касперского...

http://kmandla.wordpress.com/2009/08/09/idesk-completes-the-look/

Спасибо :)

пригодилась эта ссылка?

а что не так с эффектами в xfwm? простые и ненавязчивые тени для лучшего визуального восприятия

В списке его эффектов сильно не хватает очень удобных активных углов и панорамы рабочих столов. Поэтому я переехал на kwin.

С клавиатуры надо работать в mc, а графические файлменеджеры они под мышку.

И как открытие 2 папок в 2 панелях одного окна помогает удобному предпросмотру?

Приходится еще одно окно открывать, где боковая панель кушает место.

Надо же, первый внятный аргумент. Кстати, для этого есть вкладки. Ещё бы кнопочку «новая вкладка»...

Ну, я себе ее сохранил. Надо будет опробовать на досуге.

графические файлменеджеры они под мышку

Графика!=мышевозня.

как открытие 2 папок в 2 панелях одного окна помогает удобному предпросмотру?

Предпросмотром заменяется целая панель, ибо во время этого не нужна.

активных углов и панорамы рабочих столов

Это не эффекты, это функциональность. Как минимум первое реализуется standalone-софтом, второе отдельно видел только для всех окон, без группировки по РС.

https://pp.vk.me/c11355/u60229406/107405358/z_5c6d1720.jpg

Это вот я по его гайду делал 4 года назад.

Картина называется «как бы выглядел Windows, если бы его делали школьники».

Картина называется «как бы выглядел Windows, если бы его делали школьники».

Страшно подумать, кто делал версию nt 6.2. Школьники тут явно не худший вариант.

Не знаю, но выглядит «плитка» куда хуже псевдо-объёмности Win3.11/95.

жесты «из коробки» по сред. кнопке мыши

Круто, спасибо, не знал такого.

Если другу нравится XP, то посмотрите в сторону Зорин Линукс ОС - http://www.zorin-os.com/index.html

Вот так он будет выглядеть в стиле XP - http://www.zorin-os.com/images/screenshots/XP.png

в стиле Win7 - http://www.zorin-os.com/images/screenshots/7.png