LINUX.ORG.RU

Тестирую серверную часть правовой системы «Кодекс»

 ,


2

3

Занимаюсь тем что на второй работе перевожу серверный парк компании на использование связки Linux + KVM.
Первой жертвой стал сервер правовой системы «Кодекс». На данный момент работа идёт с версией 6.3.1.18. Есть как i386 так и x86_64 версия.
Об особенностях работы могу сказать следующее:

  • система защиты по ключу Senselock работает ТОЛЬКО в 32bit версии программы.
  • Для того чтобы работала защита для ключей Senselock демон необходимо запускать ТОЛЬКО с правами root (разработчики в курсе проблемы и собираются её решить)
  • Проброс USB ключа Senselock средствами KVM в виртуальную машину не работает. Приходится использовать проброс USB over Ethernet (разработчики ключа поставлены в известность о проблеме. предположительно это связано с ядром Linux)
  • Обновление через интернет не работает по адресу update.kodeks.ru (адрес по умолчанию), требуется вводить IP адрес.
  • Практически 100% вероятность падения сервера в процессе получения обновлений через интернет. У меня около 700Gb баз, возможно на меньших объёмах это не проявляется. (разработчики поставлены в известность)
  • Лог файл ./log/access.log перезаписывается при каждом запуске (в win версии такого не наблюдается)

Линукс версию и регистрационные ключи вы можете запросить у регионального представителя «Кодекс»(R).
Предлагаю присоединиться к вылавливанию проблем и «давлению» на разработчиков, так как малое количество инсталяции делает задачу решения этих проблем низкоприоритетными.

>>> Просмотр (1258x627, 92 Kb)

★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от DeadEye

ни то и не другое. делюсь тем чему посвятил последний месяц работы. возможно это кому то пригодится.

lv77 ★★★
() автор топика

Спасибо за информацию. Теперь будет повод отказаться от «Консультанта» в пользу «Кодекса»...

DjSpike
()
Ответ на: комментарий от DjSpike

незачто. клиентская часть работает под wine, но полноценного тестирования пока не проводил. сотрудники работающие с ним живут пока под виндой.

lv77 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mittorn

осеннее обострение. меньше гулянок и пьянства - больше работы.

lv77 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DjSpike

только сервер. штатный клиент работает под штатным вайном (fedora 20). Если компания большая то при наличии лицензии от 50 рабочих мест можно использовать веб-интерфейс и вообще не заморачиваться с клиентом.

lv77 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lv77

возможно это кому то пригодится

Да, спасибо. Ибо, некоторые наши недоконторы, занимающиеся криптографией (+аттестация +сертификация) хостят свои форумы на закрыто/полузакрытых гуглогруппах. Уж, ЛОР-то не закроют. Спасибо!

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

всё по законам рынка: нет большого рынка инсталяций - решаем их проблемы по остаточному принципу. за два месяца я от них не добился нового релиза. подозреваю что ещё месяц точно ничего не будет.

lv77 ★★★
() автор топика
Последнее исправление: lv77 (всего исправлений: 1)

А зачем переводить серверный парк? Предполагается будет одна машина помощьнее а на ней в kvm несколько виртуалок ...?

I_one
()
Ответ на: комментарий от I_one

раньше была отдельная машина с ХП на которой стоял сервер с кодексом. теперь её потраха вставились в 2U корпус + 2TB HDD x4 и там теперь Linux c NAS c базами кодекса. А сам сервер Кодекса на другом сервере в kvm в соседстве с астериском, почтами, crm и тд. В результате -1 комп с ХП, +1 сервер с linux. неплохой размен.

lv77 ★★★
() автор топика

Кто-то пользуется чем-то отличным от Консультант+? Удивлен, да. :)

another ★★★★★
()

одним словом, наговнокодили
печаль

reprimand ★★★★★
()

небось на делфи написано?

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

в сортах фекалиев не разбираюсь (с)

lv77 ★★★
() автор топика

Предлагаю присоединиться к вылавливанию проблем и «давлению» на разработчиков

и как вы себе это представляете? что конкретно нам нужно сделать за ваши деньги?

gray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gray

по стандартной схеме:
1. взять на «попробовать» у местного дистрибьютора инсталяшку (я конечно могу выложить на фтп архив, но ключ всё равно надо будет получать у дистрибьютора)
2. провести тестирование.
3. cjобщить в багзиллу «Кодекс"а о найденных проблемах
4. ....
5. PROFIT!!!

lv77 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DjSpike

DjSpike gh0stwizard
сегодня стал доступен релиз 6.3.2.22. полного лога изменений нет, но заявляется исправление баги с ключами SenceLock в 64битной версии. пока не тестировал.
обратил внимание на то что лог файлы server.log пишется нормально а вот update.log и другие пишутся каким то двухбайным мусором.

lv77 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lv77

Я так понимаю, это проприетарщина? А с чего тогда обычные пользователи должны тестировать «это».

FIL ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lv77

Ну пусть разработчики и тестируют, и выкатывают нормальную версию без багов. Или платят деньги за тестирование.

FIL ★★★★
()
Ответ на: комментарий от FIL

у разработчиков физически нет такого зоопарка конфигураций которые могут «придумать» админы локалхоста. Не ранее чем вчера друг работающий в лаборатории касперского (р) рассказал историю как у одного крупног заказчика один из их продуктов вставал в «раскоряк». протестировать и воспроизвести его не смогли - у них в датацентре нет не одного сервака на амд. такие дела.

lv77 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DjSpike

мне кажется мало вероятен такой вариант. гораздо проще перевести всех на веб вариант, чем заморачиваться на его написании. по мне и виндовый клиент кривой до безобразия и линукс инсталяций на общем фоне менее 1%.

lv77 ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.