LINUX.ORG.RU

Надоело смотреть на ваше КДЁ, гномьё и другое отродье.....


0

0

Вот что достаточно для работы... ion3. Ни каких xmms, и КДЕ глюков.. - просто mpd + mpc. Ни каких xmgr или, избавь Бог, scigraphica. Ни каких kile, kmail, kate... только vim, mutt и опять vim. Ни licq илиsim, а просто centericq. Ни какого bg с голыми девками, ни ярких отвлекающих цветов.

>>> Просмотр (1280x800, 264 Kb)

anonymous

Проверено: Demetrio ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> Если человек - ученый, то должен быть хотя бы вежливым а не общатся как 15 летний подросток.

ИМХО: Вы с учеными не знакомы :) , ни с европейскими, ни с русскими, ни с амереканскими.

PS не хамите и хамства в ответ не получите. считайте это законом сохранения хамства.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

дада опечатался... не ругайте... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я высказал свое мнение по этому поводу. Знаете, значит я знаком с неправильными так сказать учеными, у которых хотя бы есть вежливость и интеллигентность. И для меня лучше общатся с такими людьми.

ЗЫ Вам помоему необходимо сменить круг общения.

anonymous
()

Русские физики выбирают Debian, да. $\Sigma\to\ro\pi\pi$ - это что за распад такой? Может \Theta? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Русские физики выбирают Debian, да. $\Sigma\to\ro\pi\pi$ - это что за распад такой? Может \Theta? ;)

нет, нет, но приятно, что здесь есть коллеги. интересно - откуда(город)?

$\Sigma_{\rho \to \pi \pi}$ - собственная энергия $\rho$ за счет взаимодействия с пионным газом... vector dominance model....феноменология.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а, векторная доминантность, понятненько :) я думал, что распад и удивился, он невозможен. у меня тоже феноменология, b-мезоны для LHC, НИИЯФ МГУ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>НИИЯФ МГУ - не точно характеризует город, например, я знаю Дубненский НИИЯФ МГУ

Я тоже...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А у меня треугольник Дубна-Будапешт-Дармштадт(Франкфурт). Но сейчас надо писать канд. дисс. ... от этого так гнетет... даже sreensh. стал на ЛОРе вешать... лишь бы не заниматься столь полезным делом....

anonymous
()

ПОЛНЫЙ АЦТОЙ, ЧЕЛОВЕЧЕК ПОДЗАДЕРЖАЛСЯ В ВЕКЕ ТАК 19-ОМ ОДНАКО ИЛИ ТАЧАНА IBM PC/AT 286 :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Но сейчас надо писать канд. дисс ... от этого так гнетет... аналогично :) поэтому флеймим на ЛОРе :)

anonymous
()

темно, как в жо.. гхм коллайдере :)
и чего в этом ионе такого вкусного?
стандартам фридесктопа соответствует?
виртуальные рабочие столы рисовать умеет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>виртуальные рабочие столы рисовать умеет?

да и т.д. см на оффициальном сайте. http://modeemi.cs.tut.fi/~tuomov/ion/

цитата, под которой я готов подписаться:

>So-called "modern desktop environments" are totally unusable, and >present-day mainstream graphical user interfaces in general are far >less usable than they are praised to be. Usability simply does not >equal low learning curve, and hiding system details from the user, as >the Official Truth seems to be these days. Convenience foods are also >easy and fast, but not very palatable (and you don't want to know all >the ingredients).

>Those of us who prefer to use the computer primarily with the >keyboard for reasons of efficiency or health, are forgotten when >"modern" graphical programs are designed. Mouse-based search-and- >click interfaces simply are not efficient except for some very >specialised tasks and in other cases involve lots of tedious >repetitive clicking and searching......

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А сцылку на уолпепер мона? (девушка понравилась :-)

не ошиблись адресом? Здесь ядовитый теоретик(я)... на уолпепер только черные мухи, но и то незаметны.... :))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А сцылку на уолпепер мона? (девушка понравилась :-)

>anonymous (*) (19.08.2005 18:47:55)

www.udaff.com там где-то была... :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>темно, как в жо.. гхм коллайдере :)

Так каникулы же сейчас во всех крупных.... вот пучок подет осенью - засветится так..., что и затемненые очки не помогут....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Но сейчас надо писать канд. дисс ... от этого так гнетет... аналогично :) поэтому флеймим на ЛОРе :)

признаю - в этом есть часть правды :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>темно, как в жо.. гхм коллайдере :)

>Так каникулы же сейчас во всех крупных.... вот пучок подет осенью - засветится так..., что и затемненые очки не помогут....

...ага ... в жо...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Автор молодец, еще чуток и маразм окрепнет. Прет тебя твой ИОН - сиди под ним, меня лично нет, как и большинство народа. И чисто для инфы. Твой целерон не сможет уделать Атлон даже если у него тактовая больше. Почему?? Об этом почитай на amd.com

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ПОЛНЫЙ АЦТОЙ, ЧЕЛОВЕЧЕК ПОДЗАДЕРЖАЛСЯ В ВЕКЕ ТАК 19-ОМ ОДНАКО ИЛИ ТАЧАНА IBM PC/AT 286 :)

читайте выше! что спамить так безоглядно?! для лентяев: это AMILIO 1425 I Centt 1.8 GHz, 1 Gb,....

Про "ПОДЗАДЕРЖАЛСЯ"... ну опять таки

>So-called "modern desktop environments" are totally unusable, and....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Твой целерон не сможет уделать Атлон даже если у него тактовая больше. Почему?? Об этом почитай на amd.com

Искрене смеялся.... все равно что читай почему WinXP лучше линукс на microsoft.com.

Хотя сам уважаю Athlon, но по сравнению с AthlonXP 2800 в счете мой НБ быстрее. Сам проверял. Кто не верит - могу инфу выукинуть в сеть.

note на Athlone тяжелее и т.д. и т.д. на Intel P4 тоже самое, остается Centrino.

PS я не говорил такого и никогда не скажу:

> целерон !!!сможет!!! уделать Атлон даже если у него тактовая больше

КРОМЕ ТОГО НЕ ЦЕЛЕРОН У МЕНЯ! ну что такое... читать что-то разучились.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Автор молодец, еще чуток и маразм окрепнет. Прет тебя твой ИОН - сиди под ним, меня лично нет, как и большинство народа. И чисто для инфы. Твой целерон не сможет уделать Атлон даже если у него тактовая больше. Почему?? Об этом почитай на amd.com

>anonymous (*) (19.08.2005 18:58:44)

А "большинству народа" просто "аквариум" в мониторе нужен, и все. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ РАЗБЕРИТЕСЬ, А?

в самом деле!

anonymous
()

Нормальный скрин. Человек работает :)

Сам такой - все пользуемые приложения на горячих клавишах задействованы, к мышке почти не прикасаюсь(от неё у меня рука начинает болеть к вечеру)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> к мышке почти не прикасаюсь(от неё у меня рука начинает болеть к вечеру)

кроме того !тратится время на ее хватание и перенос руки обратно! IMHO для тех кто набирает 10 пальцами это в двойне раздражает :)

> все пользуемые приложения на горячих клавишах задействованы

самый разумный подход + прописать, что бы каждое приложение открывалось на том desc., где положено.

anonymous
()

Никогда не считал себя садистом, но всё же приятно, что мне не приходится ломать глаза о ТАКИЕ шрифты!

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ol это древняя машина? note Fujitsu-siemens AMILIO M1425 s 1 Gb operativki, s Intel Centrino 1.8 GHz.... боюсь AthlonХP 2800 по сравнению с ним даже на плавающей точке проиграет.... [надеюсь в курсе, что 2800 - это рейтинг, а не частота]

Спрашивается а нах Вам такая мощность? Ведь Вы кроме ls и рисования графика с которым справился бы и 8080 за немногое количество времени никчего не показали. А то что было потрачено $1800 на машину, на которой ничего не делается кроме вывода содержимого файловой системы и мониторинга ее же аккумулятора говорит прежде всего о глупости автора скриншота. И боюсь, что Ваш Intel Centrino по плавающей точке проиграет таки AthlonXP'у 2800.

denk
()
Ответ на: комментарий от denk

>всего о глупости автора скриншота

согласен. о глупости автора ещё грит преамбула, с которой он выступил

--седайко стюмчик

sedajko_stjumchik
()
Ответ на: комментарий от denk

> И боюсь, что Ваш Intel Centrino по плавающей точке проиграет таки AthlonXP'у 2800.

100%, Centrino eto k sojaleniu tolko prodoljitelnost' raboti...

2 avtor, 75 C eto v prostoe ?? :)

loge
()
Ответ на: комментарий от denk

Центрино против атлона, всем выступающим адептам амд - вы о батарейке не думали ? Мне, например, производительность бука не принципиальна, мне принципиально - время работы и вес. Все остальное, поверьте, я буду выбирать от дизайна клавиатуры - понравится или не понравится набировать и приятности для меня внешнего вида бука, так как все остальное - почти одинаковое.

Свистелки же и звезделки характеристику времени работы - только ухудшают. Вот и думайте.

Учитесь быть лояльными к чужому мнению, господа. Иначе детский сад получается, за своими аргументами о цене etc не видеть очевидных вещей.

Michael

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Афтар, чё шрифты такие убогие?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ИМХО: Вы с учеными не знакомы :) , ни с европейскими, ни с русскими, ни с амереканскими.

> PS не хамите и хамства в ответ не получите. считайте это законом сохранения хамства.

V stile avtora: Sudentik, odnako... al' uzhe zashitilsya? I mnogo ty uchenyh to za svoyu zhizn videl, v zhivuyu, a ne po televizoru? Ne parazitov v nauke, tol'ko i dumayushih othvatit' pobol'she grantov (i otchityvayas' kartinkami iz interneta), a uchenyh?

anonymous
()

Народ вы не поняли! Это же канцепт - True Gothic-Hacker's Way!

ЗЫ: Валпапер гатишшшшный и респектный аж нимагу! Ссылку в студию!

W98
()

Заносчивость - это не хорошо, для аспиранта в том числе. Здесь бывают люди и давно защитившиеся. Скрин нормальный, я тоже за UNIX-way и здоровый минимализм. ЗДОРОВЫЙ - например, красивая картинка в фоне ничему не мешает (это ведь не обязательно голая девка!).

--mvm

anonymous
()

Молодец, давай зачетку. Только в jpeg зря запаковал.

anonymous
()

Собственно, один вопрос - как centericq подружить с UTF-8 и/или есть ли альтернативы (можно и гуевые, но чтоб были табы, и можно было рулить полностью с клавиатуры).

Еще шрифты в терминалке кривоватые. Имхо терминус - самое оно.

Да, а Dan Swano - это хорошо, это правильно =)

int19h ★★★★
()

>Вот что достаточно для работы... ion3.

Можно увидить вывод команды: ps xwwo vsize,rss,command | grep ion3

anonymous
()

а чем plotutils лучше gnuplot'a? стоит того что бы с gnuplot перейти на plotutils? кроме того что plotutils под GPL?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>надеюсь в курсе, что 2800 - это рейтинг, а не частота

Ага, а частота - AMD Athlon-XP 2800+ 2.08 GHz. Ничего против не имею, но вот только гнать тоже не надо. Незачот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Но сейчас надо писать канд. дисс ... от этого так гнетет...
>> аналогично :) поэтому флеймим на ЛОРе :)

> признаю - в этом есть часть правды :)

особенно в субботу %)

PS а я пользуюсь xgraph (в пдф перегнать)/ ygraph (на экране посмотреть или в пнг) , sarge , xfce4


anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.