LINUX.ORG.RU

Больше похоже на тему для андроида.

Landgraf ★★★★ ()

А выглядит куда более прилично, чем дефолтный андроид, хотя бы иконки не такое говно, но все равно все разной формы (руки б поотрывать за такое).

SjZ ★★★★★ ()

Ещё чуть чуть, и шрифты стали бы говном. Но выглядит классно.

evilmanul ()

поставь нормальные Ш, и будет очеь годно:3

snoopcat ★★★★★ ()

Стоп. Это отдельный проект или очередной форк ведроила?

Deleted ()

шрифт - прямо какой-то комик санс новой эры

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

я считаю, что разный силуэт значков помогает быстрее ориентироваться. кстати, в гайдлайнах танго (или гнома, точно не помню) это одно из требований к значкам

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

Быстрее ориентироваться помогает собственноручная организация расположения этих самых значков. А вот разная форма и иногда даже разный размер помогают только выглядеть как говно. Причем даже если купить в гуглоплее иконпак за даллары, то все равно очень много приложений будет со своими ужасными значками, как будто гуглу настолько трудно внести всего лишь одно правило: делать значки по образцу, а не клепать свою страшную отсебятину. Казалось бы, что трудного... но нет, страдайте.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

это можно сделать, но тогда иконки уменьшаются и запихиваются в иконку, которая соответствует форме остальных значков (круг там, квадрат с закругленными краями), но вот выглядит, на самом деле, не очень.

reliktt ()
Ответ на: комментарий от reliktt

Как они уменьшаются, если они все не могут быть больше определенного стандартного размера? Там точно так же фиксированный размер, как и у аватарки на ЛОРе. В квадрат, круг, или квадрат с закругленными краями можно поместить любую иконку так, чтобы выглядела нормально, под сомнением разве что круг.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reliktt

Знаю такое. Но я имел в виду вот так http://goo.gl/oqIfBj или вот так http://goo.gl/kaaGlA и мне совершенно непонятно, что мешает гуглу сделать то же самое. Совесть наверно мучает.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

но все равно все разной формы (руки б поотрывать за такое)

Маководы с тобой не согласятся.

MiniRoboDancer ★☆ ()

Похоже на миюай. Ох китайсы.

Lurker ★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Да, и там тоже. Но такая прошивка есть далеко не на все телефоны.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Причем тут десктопные системы?

SjZ ★★★★★ ()

Шрифты ужасны, а так ничего вроде.

najlus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Оно не должно быть, оно по разному.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

А теперь объясняй, чем иконки на телефоне принципиально отличаются от иконок на десктопе. Суть та же, предназначение то же.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Начиная с того, что десктопные не такое говно, заканчивая тем, что в телефоне смотришь в основном на иконки, на десктопе поле зрения слегка другое.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

десктопные не такое говно

Какие впихнёшь - такие и будут.

в телефоне смотришь в основном на иконки

Зависит от использования и от построения интерфейса.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Какие впихнёшь - такие и будут.

Ну я в основном про дефолт.

На телефоне как не строй интерфейс, все равно значки будет видно, если конечно не тупо список из названий, но такое не всем удобно.

SjZ ★★★★★ ()

Этот шрифт отвратителен. Никогда не понимал тех, кто ставит его.

Dispetcher14 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Ну я в основном про дефолт.

Дефолт для хомячков.

все равно значки будет видно, если конечно не тупо список из названий

Так ведь и на десктопе альтернатив особо нет - либо только текст, либо пиктограммы.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Знаю такое. Но я имел в виду вот так http://goo.gl/oqIfBj или вот так http://goo.gl/kaaGlA и мне совершенно непонятно, что мешает гуглу сделать то же самое. Совесть наверно мучает.

Нет уж. То, что на скрине, лучше того, что по вашим ссылкам.

ogion ★★ ()

Приложения apk без проблем запускаются и работают? Где можно скачать протестировать, так сказать?

w1nner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Гугл не хочет походить на иОС и в этом проблема. А значки выглядят как говно. Да и шг полное.

spichka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ogion

Я говорю именно про значки и именно про их форму и размер.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от spichka

Поздно, всё уже похоже, причем давно.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Иконки нужны, чтобы быстрее ориентироваться, а не для того чтобы фапать на прекрасные формы, гугл все правильно делает.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Оно и выглядит прилично. От того, что вы сделаете одинаковыми форму и размер, оно лучше смотреться не станет, а время нахождения нужного значка только увеличится.

ogion ★★ ()
Ответ на: комментарий от ogion

Когда все значки разной формы и разного размера, да если еще и в папке лежат, то выглядит это наизжоп, я б показал скриншот, но они только в jpg, где ужасно выглядит вообще все.

SjZ ★★★★★ ()

Шрифт несерьезный, а так мне остальное нравится.

a1batross ★★★★★ ()

Ну говносборочка ведроида. А при чём тут линукс?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Сборочка это когда взяли чужого и понапихали. Вы немного путаете

reliktt ()

Тяжело читать шрифт.

UNiTE ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.