Оплата издержек за заточку под IE

Я думаю, что при первом же таком понте с моей стороне, я потеряю 99% заказчиков.

К слову, IE бесплатен, для его запуска винды не нужны

Если при этом должна сохранится конкурентноспособность, то в результате получится просто скидка для тех, кому IE не нужен, т. е., для интранетов и т. п..

>И для собственно самой заточки нужен он сам, а так же винды

Открой для себя ies4linux - IE в четырёх экземплярах и никакой венды. :)

Вот это более здравая мысль, но афишировать ее не стоит. Просто уже при личном разговоре с кастомером можно упомянуть про это.. И ему будет приятно, и вам хорошо :)

Видимо так и придётся делать.

Но неплохо бы, чтобы люди знали наши проблемы с этим гомнобраузером Хочется чтобы и с нашей стороны, был какой то камушек в сторону закрытых стандартов

http://bash.org.ru/quote/391441

>К слову, IE бесплатен, для его запуска винды не нужны

Не совсем так - винды не нужны, нужна лицензия на винды.

http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Legal_notices

Сделай дизайн под IE for Mac и скажи, что в ТЗ не было указано, что так нельзя.

У нас дизайнер сдает работу и если где-то косяк, дается задание. А так-как работа почасовая, то соответственно если ты больше времени потратишь затачивая под IE, то и получишь больше.

Я не дизайнер, но может быть у тебя получится примерно так-же разбить свое время. Например, разбей задачу на несколько частей:
* макет который будет правильно отображаться Gecko-based браузером
* любой другой браузер - исправление косяков

Таким образом у тебя будет несколько заданий, тебе легче составить invoice - заказчик будет знать что ты делаешь, и нужно ли это.

Насчет винды - ну, приидется потратится. Собственно тебе кроме винды ничего и не нужно.

Что за троллизм?

IE самый популярный браузер, как это не прискорбно. И его поддержка должна входить в базовый пакет(я понимаю что ff+firebug удобней, но увы). С оговоркой что это Internet, а не Intranet

> Открой для себя ies4linux - IE в четырёх экземплярах и никакой венды. :)

У меня так и не взлетел :-(

>Что за троллизм? IE самый популярный браузер, как это не прискорбно.

+100.

Просто господа забыли времена когда было живо отродье в виде Netscape и сколько возни было с ним. Вот за это дейсвтивтельно нужно было молоко за вредность давать.

Мне как то не особо нравится почасовая работа, чем то нехорошим попахивает
Помоему лучше разбивать работу верстальщика на объекты, например банер, меню, подменю, собственно блоки с данными, учитывать количество интерактива на js
тоесть дробить задачу на маленькие сегменты и как отдельный кусок заточка под несовременные браузеры
А мысль, про скидку для всеко кому без IE, помоему очень здравая, потому что помоему это ускоряет процесс, сильно бережёт нервы, и не приходится портить хорошую структуру всякими извратами

Просто господа забыли времена когда было живо отродье в виде Netscape и сколько возни было с ним. Вот за это дейсвтивтельно нужно было молоко за вредность давать.

Сейчас чтобы описать ситуацию достаточно заменить слово Netscape на да просто "Осёл"

> Сейчас чтобы описать ситуацию достаточно заменить слово Netscape на да просто "Осёл"

Господи, да в той же Опере своих особенностей навалом. Никому не нужна Ваша верстка, если она не пашет под IE(не забываем что мы говорим про Интернет. В интранете можно много чего творить, вплоть до links=))

Хмм. А делать по w3c стандарту? Религия не позволяет?