Необходимо ли знание Си?

программистом или бидлокодером работаешь?

Каждый пассажир самолета должен представлять как он летает и держать на столе РЛЭ этого самолета - а то мало ли, придется взять штурвал на себя, инфа 146% :)

Наверное больше 2-ым))). Хрен его знает, у нас спецов много, но при предоставлении кода меня 3-х этажным матом не покрывают!

Си нужен.

Программисту надо знать. Быдлокодеру нет.
Почему надо? Да как минимум потому, что оно думать учит и не стрелять себе в ногу.

Нужен ли си?

Нужен

Необходимо ли знание си?

Необходимо

Нужно ли программировать на с лично мне?

Нет, пусть это делает кто-то другой, менее удачливый, ему за это должен полагаться дополнительный стакан молока за вредность

Короче это как работа на вторичной должности на АЭС. Не нужно быть гением, идиотом тоже быть нельзя, может быть интересно или нет, пусть лучше делает кто-то другой

Хотя бывают крутые проекты: ядро, некоторые СУБД, DE и там нужно быть очень хорошим программистом

Необходимо. А пыхпыхеры не то, что программистами, но и людьми не являются ☺

Кстати, в вопросительном предложении ставится вопросительный, а не восклицательный знак. Учите русский язык, сударь.

Спасибо за комплимент! Добрый Eddy_Em!

Включи логику: работал бы он программистом, таких вопросов бы не возникало!

Упс, очепятка. Спасибо, что сказали!

Не нужно, естественно, если драйвера не пишешь.

Да. А если и нет, то в любом случае будет полезно.

Задолбали говнотреды в Development (и не только).

Sì

Да чёрт его знает, по-моему, зря носятся с этим Си как с писаной торбой. Си подобен ветерану — его уважают за былые победы (читай за введение моды на фигурные скобочки, будь они неладны), но в современном бою он себя вряд ли достойно проявит. Пора отправить на пенсию старого бойца и дать дорогу молодым, благо преемников полно: D, Go и вон тот, корявый… как его… Rust!

Поэтому разбавлю-ка я слащавую атмосферу треда острым утверждением: Си современному программисту не нужен.

Кстати всех с наступающим!

Необходимо

Настолько же, насколько необходимо знание лиспа, пролога, форта, ассемблера (желательно два: CISC и RISC). Позволяет слегка под другим углом взглянуть на вещи и всё.

Реально необходимо знать алгоритмы, представлять ресурсоёмкость по памяти и скорости доступа для основных структур данных и всё.

если ты не собираешься на нём писать - он тебе не нужен

тем более, что как язык, Си то ещё говнецо

ИМХО, для инженера-программиста знание C не будет лишним.

не надо, надо мной смеяться

Да ладно. Все мы тут клоуны на арене.

Си современному программисту не нужен

кривая аналогия: надо ли знать устройство автомобиля водителю? 30 лет назад - очень желательно, 50 лет назад - необходимо. Сейчас ситуация такова, что половина водителей это понять просто не в состоянии. И не надо пустых слов - ни кто у них права не отберёт. Да и устройство авто несколько усложнилось. В сухом остатке имеем: если хочешь стать очень хорошим водителем, с некоторыми принципами работы авто таки придётся разобраться. Но для того, чтобы просто ездить и получать от этого удовольствие и/или деньги уже совсем не обязательно, хотя и зависит от некоторых условий.

стоит, вижу по своему знакомому, который даже не понимает, про что я ему говорю пр там всякие типы данных int, float, он привык к динамической типизации и все, ну это одна из причин

так и запишем: нужно учить Си чтобы понимать res2500, рассказывающего о типах данных

да

Думать учат книги, а языки это лишь выбор оружия для ноги. Думаю если начитаться кучи книг по ПХП вместо книг по Си, то эффект может быть куда лучше.

Нет, для PHP кодера не надо

Языков со статической типизацией много и С не самый весёлый из них.

Ерунду написал, честное слово. Пока альтернатив ему в его области нет.

благо преемников полно: D, Go и вон тот, корявый… как его… Rust!

И кто даст гарантию, что они проживут ещё лет 10?

знание лиспа

Ой да ладно, никому он не впёрся. А впрочем зря

Из них только Go более-менее стабилен, остальным ещё родиться нужно.

Кстати rust только вчера объявил, что они больше не будут херить совместимость.

Я работаю программистом PHP(да-да не надо, надо мной смеяться).

Ну и работай себе дальше. В чем проблема?

каждый программист, будь то веб или прикладник должен знать один из мейнстрим языков программирования, а особенно Си

1. Кому он это должен?
2. С какого хрена он внезапно это должен?
3. PHP и так вполне себе мейнстрим.

это вброс идиота

Nuff said.

Конечно не помешает. Знание C во первых неплохо ставит мозг на место, в плане устройства компьютера конечно же. И почему мы должны смеяться над тем, что ты пишешь на PHP? Это просто инструмент, с тем же успехом ты можешь писать на еще N языках, а вот уже исходя из качества кода, можно либо надрать тебе задницу, либо погладить. Зная C как минимум сможешь написать модуль для интерпретатора, если вдруг потребуется, профит на лицо.

Уметь писать на нем не нужно, а знать базовые вещи (как работает управление памятью, указатели) было бы неплохо. Может и не понадобиться, но минусом не будет.

Как это отменяет знание С?

Ух, и сколько лоровцев ответило. Так проанализировав все ответы, все же решил познакомиться с Си. Хоты бы базу пощупать!

Угу, познакомься. А кресты не трогай (вброс-вброс!)

необходимо интересоваться предметной областью, если нет профильного образования.

«С» - не самый выразительный язык, для прикладных программ :-)
Зачем знать ассемблер, если конечная цель - измерение девиации хохолка лысухи, в зависимости от удаления от города Крыжопля?

Как это отменяет знание С?

Да никак. Знание Си — это опциональная вещь. Она добавляет немного понимания, но вовсе не является критичной для кодинга на похапе или там 1с.

monk правильно пишет: гораздо важнее знать и понимать структуры данных и алгоритмы на них. В ортогональной плоскости их хорошо дополнят познания во всяких там паттернах проектирования, UML и SOLID. Еще одна важна ортогональная плоскость - это знакомство с разными парадигмами: всякие SQL, Scheme, логическое программирование.

С колокольни высокоуровневого программиста, Си - это лишь капля в море того, что желательно знать и уметь. Не самая интересная и не самая важная капля. Это резко контрастирует с толпой идиотов на ЛОР-е, которые считают, что на Си свет клином сошелся.

Нужен, необходим...

З.Ы.: Какой ты адский тег сконструировал =)

Как это отменяет знание С?

Это всё не является необходимым, но является желательным. Аналогично вопросу: необходимо ли физику знание жизнеописания Ньютона, Максвелла и прочих.

Языки не становятся взрослыми без проектов первых энтузиастов. ЛОР обычно занимается чмырением энтузиастов потому что новые вещи не нужны и не готовы

Две шуньяты к этому столику.

Не просто делать что-то, когда почва уходит из под ног. Должен же синтаксис языка хоть чуть стабилизироваться, чтобы не переделывать всё при обновлении.

Про Lua лучше не вспоминать, это отдельный пациент.

конечная цель - измерение девиации хохолка лысухи, в зависимости от удаления от города Крыжопля?

А вот, кстати, интересный вопрос. Вы бы на каком ЯП стали решать эту задачу, если планируются исследования не на один десяток лет?

каждый программист, будь то веб или прикладник должен знать один из мейнстрим языков программирования, а особенно Си, и уметь ими пользоваться

Какая ерунда.

Ясное дело что алгоритмы и и структуры данных важнее, но прочитать Кернигана и написать несколько приложений и сервачков, плюс чуть кода на ассемблере в принципе маст для программиста. Не большая потеря, не 1 год же учимся профессии

Вас никто не просит переписывать свой хлебный проект. Но концепция языка хороша, компилятор компилирует, кое какая библиотека есть и для проектов энтузиастов вполне нормально. Благодаря им он и сможет стать стабильным

MS Excel

он самый простой в этом плане

Угу, только вот с OpenGL 4.3 похоже у всех хреново :(

Лол, да там регексов нету