Стоит ли ожидать фикса визуальных багов KDE?

Слишком толсто. Сначала думал попросить пруфов всего этого, но потом даже лень стало с таким количеством 4.2

если бы не тонны визуальных багов

Ссылки на багрепорты в студию. По каждому пункту.

Слишком толсто

Монитор протри или к окулисту.

Я что, и багрепортить еще должен? Мне работать нужно, а не на багтрекере вайнить.

Ты просто вытекаешь из треда

Всё правильно ТС написал - глюк на глюке из версии к версии. Может просто некоторые не замечают сообщения об упавшей плазмы?

Хм, может у вас дистры какие-то неправильные? Я из глюков замечал только проблемы с композитингом (после обновления до 4.12 он иногда отключается).

пилят кеды уже очень давно, но нет желания их юзать. Кто то тут говорил или цитировал кого то что на винде быдлокодеры так поганят код, но цель ставится другая - чтобы работало, а тут на никсах всё наоборот. Так нафиг нам красота кода когда лучше стабильность

OpenSUSE стал неправильным дистрибутивом? И если такие глюки с КДЕшным дистром, то страшно подумать что творится где небудь в Федоре или Кубунту.

Чёрт, а я не осилил сломать кеды в сусе. Гуру, научи меня!

расскажика что они сломали, а то я чтот в кальке не замечаю....

ничего не надо осиливать, сами ломаются

они это кто?

разрабы суси, что там с кде?у меня у жены сус пока,и тож с кде,за 2,5 года даже плазма не разу не падала.

вы как слепые фанатики, ничего не слышите и не замечаете. В последний раз когда стояла сузя - игрался Kaffeine -открывал и закрывал .AVI - Сообщение об ошибке KDE. до этого решил поиграть в Xonotic - после выходы из игры - Сообщение об ошибке KDE. Сделай любое безобидное дело или вообще ничего - обязательно ошибка КДЕ. Жаль не застал дистрибутивы с KDE 3.5, наверное стабильные кеды были. А, кстати, темы плазмы после загрузки и удаления так и остаются в настройках - баг.

не вылазит у нас ошибки при этих действиях О_о, у меня даже 2 моника, на одном играю в доту,на другом браузер и то не чего не падает .

Увеличил DPI - текст перестал помещаться в окнах уведомлений, копируешь с флешки на диск - скорость копирования - 0 байт - глюк.

О, слушай, а ты на XFCE что ли?

или ты счастливый человек или врёшь.

Ну ты будто в первый раз. Если Кеды хорошо работают, то это заслуга разработчиков, лично Аарона Сейго и внушительный успех всего опенсурс сообщества. Если Кеды глючат, то эта вина твоя, твоего дистрибутива и вообще, какого хрена баги не отправлены.

раньше я её любил. давно не пользовался

отправлял разок. но не знаю инглиша

Ничего кроме

gtk криво отображается и не соответствует теме

не видел, а в этом виновато само поделие gtk.

ставь генту,компиль кеды,mesa 9.2 и будет тебе счастье .

Неужто ли Gnome 3? 0_o

УМВР, ЧЯДНТ? Пинай маинтейнеров, что кеды испоганили. В слаке всё работает.

куча ненужного в ПКМ-меню

а это исправляется. Что ты хотел от DE? Откуда оно знает, нужна тебе утилита XYZ для файла ZYX? Наверное нужна, раз ты её сам и поставил. Страдай или выпиливай ручками.

Ubuntu

Слишком толсто. Сначала думал попросить пруфов всего этого, но потом даже лень стало с таким количеством 4.2

уверен, что это тролль?

не издевайся так. хотел я как то поставить. даже скачал и распечатал Gentoo HandBook - но застрял на монтировании чего то там вроде Stage3 не помню уже

копируешь с флешки на диск - скорость копирования - 0 байт - глюк.

facepalm

при чём тут кеды-то??? Оно просто несколько по другому показывает скорость, не так как твой mc. ИМХО более правильно.

это как?

«Все тлен. Вам не нужна скорость копирования. copySpeed = 0;» Так? А в чем фишка-то?

Кеды переусложнены. Я удивляюсь, что такая туча кода вообще хоть как то работает. Заслуга разрабов, хотя они же всё это и наворотили. Плохо то, что при всём этом богатстве никаких ощутимых выгод от самой среды в сравнение хоть с XFCE не заметно. Только что свистит-пердит знатно. Приложения есть годные под KDE, не поспоришь.

XFCE юзаешь? :-)

крыса от гнома зависит а КДЕ ни от чего

Да фиг ее знает, эту вашу убунту. Давно я ее не тыкал.

так. Просто эта надпись в кедах «скорость 0 байт» — истинная правда.

Если ты посчитаешь реальную скорость, то увидишь, что команда cp/mc/kde копируют файл с одинаковой скоростью (правда сама скорость зависит от Over9000 причин, потому проверять надо на отформатированном с нуля носителе, или много раз в разных комбинациях).

Выбор дистрибутива (комментарий)

особенность работы флешки. Когда чистые блоки кончаются, флешка останавливает копирование, и начинает чистить острова. Остров большой и чистится долго. Кроме того, очистка ведётся высоким напряжением, которое надо сначала создать, зарядив умножитель. Это долго. В SSD есть TRIM, который это делает в фоне, а в флешках такая команда не работает. Увы. Ну и ещё у флешек проблема с энергией, они не могут как ссд ВНЕЗАПНО захавать много энергии для получения высоковольтного импульса. Нужно ждать, пока зарядится...

интересно, почему тогда в интернетах при 0 кб ничего не скачаешь и не посмотришь? а в кедах при копировании при нулях всё нормально

Приложения есть годные под KDE, не поспоришь.

вот ради этого всё и затевалось. А плазма — говно ненужное. У меня в нетбуке IceWM как WM, а остальное — кеды. Дёшево и сердито.

ты неверное начал топик.
надо начинать с мантры: только не -20, только не -20!

На твои стенания есть один ответ - заплати разработчикам, пусть запилят твои хотелки.

Спасибо :-)

Кому это нужно? Очевидно не разработчикам. Фанатов кде это тоже устраивает, более того, они готовы тебя заклевать, если ты начнешь настаивать. Кого не устраивает — просто не пользуются этим шлаком.

тогда заткнись и поставь уютную бубунточку с юнити, освящённую самим Марком

а КДЕ ни от чего

оно само от себя зависит... Это не лучше. Попробуй вставь какой-нить ksnapshot в систему без кед — метров 300 у тебя стянется...

интересно, почему тогда в интернетах при 0 кб ничего не скачаешь и не посмотришь? а в кедах при копировании при нулях всё нормально

«в интернетах» ты лишаешься интернетов. А с флешкой ты лишаешься флешки(временно). При этом интернеты и всё остальное отлично работает (сейчас. В былые времена был эпичный баг 12309, когда флешка ВСЁ тормозила. Вплоть до мышиного курсора).

нормально плазма работает,я вот уже плазма 2 хочу найти чтобы скомпилить

tl;dr здесь лежит http://emulek.blogspot.ru/2013/04/ssd.html

там больше про SSD. Но флешка — тоже самое, только попроще, и через usb.

нормально плазма работает

на десктопе с камушком 2013го — нормально, не жалуюсь.

А вот на нетбуке 2009го — увы. Работает, не глючит вроде, но... Не айс.

плазма 2 хочу найти чтобы скомпилить

для забаненых в гугле: http://dot.kde.org/2013/12/20/plasma-2-technology-preview

Судя по гонору работаешь ты максимум в 9 классе.