Уличные наушники

Приборы то покажут тебе АЧХ,

Приборы тебе покажут различия той же самой АЧХ между наушниками.

но не покажут какая должна быть действительная характеристика АЧХ

А какая она должна быть?

а о чём подумать?
о синтетике?
реально же есть утырки, которые фапают на лампы с их тресками и дикими погрешностями.
слушать их?
спасибо, кушай эти «факты» сам

ну если XONAR STX - гамно, то я не знаю что взамен ставить :/

низы и верха должны быть значительно задраны, дабы человеческое ухо восприняло весь диапозон на одном уровне.
цифры я уже приводил.

а о чём подумать?

О том, что разные драйверы, в разном акустическом оформлении звучат по разному.

А какая она должна быть?

И в этой фразе все. Типичный сценарий:

• Дали две пары наушников,
• сравнили их АЧХ,
• они отличаются,
• те, что подешелве, другие =>
• те, что подороже --- лучше!!!

О том, что один и тот же драйвер, в разном акустическом оформлении звучит по разному.

Фикс во имя логики и разума!

Типичный сценарий: <...>

Бред.

Фикс во имя логики и разума!

Ты хочешь сказать, что в 202 и 280 одинаковые драйверы?

Скинь линки на «уличные».

это я тебе давно сказал.
можно и говно заставить звучать, а можно и эталон заставить просто издавать шум.

Затычки под шапку.

Уличные наушники (комментарий)

А по теме?

а что не по теме?
что тебя не устроило в моём ответе?

можно и говно заставить звучать, а можно и эталон заставить просто издавать шум.

Я честно не знаю как это отнисится к звуку 202 вс. 280.

2 ErasimHolmogorin:

Я хочу сказать, что когда разный X разный, то может получиться один результат, например: 1x2 и 2x1.

Ясно. Тебе указать направление, куда ты можешь со своим Х пройти?

лол

звуковуху поставь нормальную, а не вшитое дерьмо

Поставил. Высокие никакие.

Это даже не фикс, это вообще откуда? Маразм крепчал?

Маразм крепчал?

У тебя скорее. Или ты можешь по приборам, показать «идентичность» 202 и 280?

Это твои домыслы и фантазии, я лишь написал то, что написал. Прочти еще раз мои сообщения.

Это твои домыслы и фантазии, я лишь написал то, что написал.

Ок. Так драйверы в 280 отличаются от 202? А «акустическое» «оформление»?

Мне побоку на шенхи, даже не слушал их.

Твоя фраза была логически не верная.

То что драйвера различные и акустическое оформление различное - не доказывает, что в целом наушники будут отличаться.

Допустим, что АЧХ у них различное, но тут опять, какую АЧХ следует воспринимать как хорошую, а какую как не хорошую?

Ладно, пусть у дорогих более правильная АЧХ, но... бамс. Услышишь ли ты эту АЧХ, может тебе слон на ухо наступил, или какая-то дивиация восприятия звука, что АЧХ других наушников тебе больше по душе.

И вообще наушники это достаточно сомнительное удовольствие, с хорошей мониторной акустикой им не сравниться.

Я не утверждаю, что у меня хороший вкус и мое ухо знает как должны звучать наушники, поэтому выбираю серию мониторных наушников, раньше были ATH-910Pro, сейчас жду ATH-m40fs, m50 жаба задушила брать. Но я не только музыку слушать беру.

Терпи. Минут через десять уши привыкнут и холод перестанет чувствоваться.

ATH-m40fs

а они без усилка норм, не знаешь?

Буфер снижает качество звука (по крайней мере, аудиофилы так считают). Да и про микширование и постпросессинг на карте не забываем. В общем, для реалтаймовой передачи данных стандарт только один, а усб - это для принтеров и флешек, где стабильность потока некритична.

аудиофилы разве слушают музыку через компьютер?

Я не про читателей а про писателей. С 98го года практически вся музыка делается на компьютере. Если кто-то из музыкантов говорит что не пишется на компьютере то он нагло врет.

цифровая музыка да, но есть же винил)

Я не про читателей а про писателей

разве здесь разговор о цифровом мастеринге аудио файлов?

С 98го года практически вся музыка делается на компьютере

Откуда этот факт?

Мне побоку на шенхи, даже не слушал их.

А может всетаки послушай 202 и 280?

Твоя фраза была логически не верная.

Какая именно?

То что драйвера различные и акустическое оформление различное - не доказывает, что в целом наушники будут отличаться.

Лол, а что тогда доказывает? Длина провода?

Ладно, пусть у дорогих более правильная АЧХ

Нет «более правильной АЧХ». Есть ISO 226:2003. Всем пофиг.
При всех нюансах АЧХ, есть 100500 других.

Услышишь ли ты эту АЧХ, может тебе слон на ухо наступил, или какая-то дивиация восприятия звука, что АЧХ других наушников тебе больше по душе.

И? Повесив на стенд, разница есть. Соответственно она на слух есть. Не знаю на что тебе там слон наступил.

И вообще наушники это достаточно сомнительное удовольствие, с хорошей мониторной акустикой им не сравниться.

Да? Давай не будем сравнивать апельсин с табуреткой.

m50 жаба задушила брать

Ну и зря.

цифровая музыка да, но есть же винил)

А из чего, по твоему, музыка появляется на виниле?

знаю, что многий «современный» винил делают с цифры...

но «нормальный» винил тоже еще существует

Просто «нормальный» винил стоит очень прилично

знаю, что ВЕСЬ «современный» винил делают с цифры...

Пофиксил.

но «нормальный» винил тоже еще существует

С бобины?

современную музыку на виниле не слушают... я говорю о изданиях (70-80 годов) знаешь сколько они стоят в нормальном состоянии?

современную музыку на виниле не слушают.

Слушают.

я говорю о изданиях (70-80 годов) знаешь сколько они стоят в нормальном состоянии?

Знаю. Убейтесь.

Еще не пробовал, жду курьера, но я использую с Focusrite 2I4.

цифровая музыка да, но есть же винил)

А из чего, по твоему, музыка появляется на виниле?

На винил музыку можно записать сугубо механическим способом.

Я на HD 439 смотрю для той же цели. Вроде большие, вроде тепло должно быть. 439 потому что сменный кабель, это оказывается офигенно удобно. Плюс родной коннектор прямой, а для телефона L-образный надо - можно без геморроя сменить. Меня только смущает что шнур там немного специфичный по форме, сменный ещё найти надо.

HD 439...сменный кабель

это круто, потому как кабель в ушах, это, считай «расходник»

ааа, это очередные байки для аудиофилов.

Звук - это не реалтайм. Потому что человечьи органы толенартны к задержкам вплоть до десятков мс.

Реалтайм - это всякие станки, контроллеры, хитроё оборудование, где счет задержки на уровне на нескольких мкс, а лучше десятков нс.

Компакты тоже штампуются сугубо механически. Речь не об этом.

Ты не понял. Возможность записи на винил механически, через систему усиливающих рупоров. Без взаимодействия с электричеством.

через систему усиливающих рупоров
винил

Ну-ну... И много у тебя таких винилов? О чем ты вообще?

Я пока не знаю, чем это плохо.

Примерно этим: http://i.imgur.com/nCI8wCV.jpg

У меня такие
При выборе решали две вещи: удобство (очень специфические у меня уши, болеть начинают после часа в наушниках) и отсоединяемый кабель (постоянно портится, задолбался с перепайкой)

Фотка не лучшего качества. Они там лопнули/расклеились вверху?

А потом отвалятся.