RAM MHz и channels

Если ты не собираешь постоянно java или мир, то и 4 ГБ может хватить. Лучшё брать двухканалку, чуть быстрее будет. По поводу частоты памяти смотри какую поддерживает твоя мать/процессор. Если видео intel, то выигрыш будет заметен.

4 ГБ может хватить

Современные браузеры ржут в голос над этим утверждением.

FF 26 на 50 табов + 50+ торрентов, а ещё в World of Tanks играю. Слушая музыку с ВК. Ещё и память свободной остаётся.

К чему я. Пользуйтесь нормальными браузерами.

FF26 как раз и сжирает.
Не, может ты ему и флэш, и скрипты отключаешь, и адблок не юзаешь... но разве ж это жизнь?

Флеш и скрипты включаю тогда и где нужно, это да. Но как без этого в интернете я хз.

Бери две по 8 сразу. Памяти много не бывает, да и позже можешь не найти идентичный модуль и могут быть проблемы совместимости.

Двух канальный режим работы быстрее.

1600/1333=12%?

При увеличении частоты обычно тайминги растут. А значит прирост будет крохотным.

Разница в производительности между 1333 и 2200 памятью - пара процентов.

Бери две по 8, или еще лучше дождись DDR4, где уж надеюсь 16-и гиговая плашка будет мэйнстримовой. 1/2 канала разницы не увидел вообще.

дождись DDR4

а когда его выпустят?

Ага, расскажи это APUшкам как минимум.

До 2015 обещают выпустить. Не знаю насколько можно верить, но учитывая жизненный цикл уже пора, причем пора уже вот-вот.

До 2015 обещают выпустить.

Будет как со всеми DDR. Первые плашки будут медленнее DDR3, стоить будут гораздо дороже, через пару-тройку лет, цена упадёт, производительность возрастёт.

Смысла ждать DDR4 нет.

При увеличении частоты обычно тайминги растут.

Нет, при увеличении частоты задержка операций памяти не изменяется, а вырастает пропускная способность, а тайминги это количество тактов. Те же бульдозеры очень любят 1866 мгц вместо 1333, правда для получения хорошего прироста в 15-20% надо память разгонять через FSB, а не дергать множители. Вариант 4000 ггц при частотах 280 мгц шины и 1866 памяти на 15-20% быстрее чем вариант 4000 ггц процессор при 200 мгц шине и 1333 памяти.

Играть на них толком все равно не получится, так что...

DDR3 был медленнее чем DDR2 из-за использования контроллера в чипсете. А DDR2 не отличался от DDR1 из-за тупых прескотов.

Первые плашки будут медленнее DDR3

Это еще почему?

Из-за того что интеловский FSB больше чем PC-6400 без разгона прокачать не может.

Хватит уже отговорки лепить. Да и на производительности компа в целом разгон памяти даёт существенный прирост.

Ну, то было раньше. Сейчас таких проблем не должно быть.

Нет, при увеличении частоты задержка операций памяти не изменяется

Ещё как изменяется. Иначе просто не заведутся.

Да и на производительности компа в целом разгон памяти даёт существенный прирост.

Не даёт, разве что в специфичных приложениях или синтетике.

Разницу между 1333 и 1866 я не заметил. Поэтому скинул разгон до 1600. Чтобы напругу на память не поднимать, по другому не стартовала.

Ещё как изменяется. Иначе просто не заведутся.

Да не изменяется блин. Изменяется количество тактов. А задержка постоянная.

Штеуд или AMD K10?

Изменяется количество тактов. А задержка постоянная.

Да ну, производители с тобой не согласны, глянь SPD любых плашек.

http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html

Иначе просто не работает.

Штеуд или AMD K10?

FX 8350

В целом и не заметишь. Разницу можно почувствовать лишь в определенных задачах, и то сидя с секундомером.

Да ну, производители с тобой не согласны, глянь SPD любых плашек.

http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html

Иначе просто не работает.

Ой мля. Еще раз повторяю. Тайминги это не задержка, это количество тактов разделенное на 10. Я XMP писал руками, а ты мне сейчас зачем-то тыкаешь на cpu-z, лучше taiphoon burner посмотри, раз херню городить не перестаешь.

FX 8350

Без разгона FSB ты ничего не получишь от разгона памяти. Надо уменьшать множитель процессора и увеличивать частоту FSB.

На компиляции очень благоприятно сказывается разогнанная до 2200 MHz гнусмасовская и крушаловская память

http://hexus.net/tech/reviews/cpu/46073-amd-a10-5800k-trinity-needs-faster-ram

Латентность (англ. CAS Latency, CL; жарг. тайминг) — временна́я задержка сигнала. В просторечии эти временны́е задержки называют — тайминги и для краткости записывают в виде трех чисел, по порядку: CAS Latency, RAS to CAS Delay и RAS Precharge Time. Они могут принимать значения от 2 до 11. От них в значительной степени зависит пропускная способность участка «процессор-память» и, как следствие, быстродействие системы.

Мера таймингов — такт. Таким образом, каждая цифра в формуле 2-2-2 означает задержку сигнала для обработки, измеряемая в тактах системной шины. Если указывается только одна цифра (например, CL2), то подразумевается только первый параметр, то есть CAS Latency.

Без разгона FSB ты ничего не получишь от разгона памяти. Надо уменьшать множитель процессора и увеличивать частоту FSB.

Ты меня не учи разгонять, я еще карандашным разгоном занимался.

ssd вместо hdd - вот это я понимаю сказывается. Память хоть и дает прирост, не не такой значительный. У самого память на частоте 2200 работает.

В просторечии эти временны́е задержки называют — тайминги и для краткости записывают в виде трех чисел, по порядку

http://ru.wikipedia.org/wiki/CAS-латентность

Специально для таких упоротых есть снизу таблица.

Ты меня не учи разгонять, я еще карандашным разгоном занимался.

Я вижу, за 15 лет так и не понял что такое тайминги.