Слышал что сабж чревзывчайно полезен для здоровья, особенно для зрения если через сабж смотреть. А если их много - то вдвое. Есть даже специальный девайс. Кто что знает по теме? Может кто пробовал?
ну что-что. Нормальных клинических испытаний не проводили, короче. Значит скорее всего туфта полнейшая. Нет ну они в некотором роде работаю, но ничем не лучше обычных очков, а скорее даже хуже, наверное.
«Лечебную значимость перфорационных очков подтверждают только рекламные материалы»
«В ходе выпуска доктор медицинских наук Михаил Коновалов высказал мнение, что при возникновении проблем со зрением следует прибегать к традиционным методам восстановления и коррекции.»
«Сама Малышева назвала очки «деньгами, выкинутыми на ветер».»
Мнение двух докторов медицинских наук - это «ниачем»? Тогда я выскажу своё авторитетное мнение хрена с горы. Были у меня в детстве эти очки - полная туфта.
Моё мнение — не поможет. От деструкции стекловидного тела, глаукомы, катаракты, близорукости, дальнозоркости не защитит. Единственное их применение — это уже когда у тебя зрение сядет, они дают некоторую чёткость, как обычные очки.
не факт, люди которые не делают упражнения для глаз и постоянно ходят в очках - т.е. у них мышцы глаз постоянно расслабленные - им они улучшают зрение. Т.к. являются тренировкой для мышц глаз. Т.е. для тех кто сидит перед моником без очков круглосуточно это никакая не тренировка, наоборот отдых, а вот для закоренелых очкариков это ого-го.
я их использую весьма странным образом, совсем не для улучшения зрения, завернув голову и лицо в полотенце, но дальше объяснять не буду, иначе могут решить что я упоротый
Чтобы повысить концентрацию - нужно уменьшить количество входящих данных. Это придумали еще в средневековье, и использовали для уменьшения визуального поля что-то на подобие врачебных клювов (или противогазов). Либо делали «пловцовские» очки с непрозрачными стеклами, в которых прорезано ровно две дырки. У меня пловцовских очков нет, да и зрение не очень, поэтому в качестве первого эксперимента я просто одел те самые очки в дырочку и забинтовал голову полотенцем, оставив только две небольшие прорези для глаз. Ощущения опупенные. Второго эксперимента пока не было. Собираюсь собрать маску с теми же ТТХ, но чтобы она выглядела красиво и эстетично.
Читаю, смотрю фильмы, пишу на лор, программирую. Точнее нет - еще не делаю этого, только планирую =) Пробный полет завершился удачно, теперь можно запускать в серию.
чтобы боковым зрением ничего не видеть. Видно только небольшое центральное поле, в котором находится объект изучения.
строительные наушники помогают фигово. (Они расчитаны специально на то, чтобы можно было слышать самую надоедливую часть звуков - речь.) Только очень хорошие за космическое бабло в районе штуки баксов. Сейчас я юзаю ушные затычки + «самолетные» наушники с шумодавом http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5077263 (купленные дешевле чем в яндекс-маркете благодаря продвинутому еврейству). Проблема в том, что для нормальной работы шумодава QC15 приходится включать музыку, а т.к. обычная музыка отвлекает - приходится искать специальную, которая не отвлекает, ее мало. Комбинация затычки+QC15+музыка защищают от шума не полностью, но довольно хорошо.
У меня в такой роли обыкновенные coss plug... А если ещё и музыку включить на 50% - легко заглушают поезд метро. На 100% уже нихрена не слышно... Кроме музыки, ага :) Купил в далёком 2008, заменил целиком кабель и паролоновые затычки на, обыкновенные для наушников, силиконовые... Попросту неосилил придумать как проделать аккуратное сквозное отверстие в затычках из аптеки :( В качестве бонуса - их легко втыкать-вынимать.
Когда-то давно пробовал. Не смог носить, делать в них ничего невозможно: на границах дырок изображение двоится/троится. Если носить чисто для отдыха - может и есть смысл, но проще глаза закрыть/упражнения поделать.